<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
+ {! Z& P! U' L8 }, O5 \) j* N$ K2 r7 X$ R% i6 n
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
( J1 \+ T* D% H$ @1 }: V0 w9 j0 T4 ]( N( t: ~4 K, b! Q8 R
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
0 M! i: Y4 e( c' `5 A" t- v8 `) r6 O& H$ ?  s: [6 S' A
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
- p( T2 T& J# ^! ?2 w
$ ]" b' m  O: @最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
$ I/ F8 N8 {  @2 Z
- \- b2 o8 J7 F* r: s0 [這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。- u$ {! B/ k  I
- D- ~+ c5 i8 }; D" P
: }/ T! D* G5 g, z; `7 Z

4 M8 P! l% }. R( {' O% z/ d9 qPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
( u- O1 V) p7 E! F% ~3 U/ `
/ l  \9 B+ m3 h/ Q3 s4 p# k& S4 h四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)1 ^5 K# s. ~2 p8 {4 D

; |1 B& m- W4 p9 |0 l/ |半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823  U6 C2 a/ {9 {+ D" \5 d) S
: X! W! g: `" Q5 I( K1 z8 [
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
2 f! @/ Y  b- @) ?
+ h8 r; \1 j5 R6 e. m領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎/ ?9 t% K, Z5 ?0 t/ `/ ?/ k2 \

( j% b2 s2 t& d, ?港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。# L% M/ j4 ]: P- \# N( k  _
( Q, K/ X  w( q: ]* T
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。$ Z8 l. `" o+ {. L. {% F# f2 r4 r

" H$ b3 ~3 r" B7 y/ C5 {曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
; G8 h: X" `5 }2 ]. p4 Q# ]: b; g9 K
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。# T! @* M  s/ v

  @2 _6 V  b6 z( f除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
  }+ v2 O% m, ?6 `
0 v1 T. i2 N1 u政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」, J" P" u" ?* t  ]& i

: T! P8 _, ?( t! e% m(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)3 S' c5 U1 M* y/ m0 ^4 s8 {
) b0 ~  G6 x9 e; [9 T7 _  Q
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!. n+ [6 d9 q/ E$ G+ a9 p

( i0 k2 O4 K* g發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。2 ~; o$ e  A) }$ ~( A0 [/ {
+ v2 t0 W' i/ j7 E
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
7 v7 F% n7 V" y2 n3 ?) N6 ?
2 {% ]" Z* {/ A6 h' i$ a3 n其他參考資料:
+ R' G4 M9 m4 m* L, ^$ g% f# C# B7 M& c
有線電視《樓盤傳真》:首都
' x1 u, n$ m( V( x0 [! A9 `http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
/ G1 s4 i# V5 f" w3 `, @8 L3 F& A係做左十幾年人
( e& t% [; \9 y我都明白到要真係成功發達. |# T6 \! z3 d4 Z' e! d6 H
點都要有手段有方法3 e! x2 ]( F9 B9 n9 U! {9 @
你話以小市民角度' c7 E& {1 ~9 R
係冇錯佢的確幾仆街
( Z; V  @; B! x: `3 D, k0 M
: x  Q$ l7 f. o但係有錢佬或者商業世界
  m/ D0 `/ o) S# V' v. U5 M6 N9 F4 S) {只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到$ f' k8 U& _% Q6 r4 y2 A+ E
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
4 q4 Q0 Z/ d+ z9 h3 @搵到錢就係成功. r3 Z8 {3 w+ Y( Z3 G
呢個係香港
6 k0 }, l# g7 Q, a9 _呢個係社會6 T1 C3 N9 ~' j2 `/ N
呢個係現實
, }' r' k: g3 M5 T" K, z- P0 x% j
* ?4 i$ p7 c( p0 D6 l李超人係仆街0 P) a9 S: i7 E/ v, d* ]7 d' B
大陸人D錢難道好乾淨??
2 ^& J3 [; u  [做生意,商業社會
" p) e( ?& o+ H* I, W# d唔係你呃人就人呃你
/ G. o$ F5 T2 m0 A1 z講真錢就係咁倍大4 C! i2 l6 M3 U& H# J. i
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
1 f1 |% B: h' X. I% u只有人想搵多D放入自己袋
/ ]9 S: ?  R9 w/ k3 v2 s  P$ Y' z; y5 s& C# ]1 |* b
身處現實ge你
8 p, C/ j3 }4 w1 D到生活無憂先再講道德
  K7 `0 X0 h2 `8 `# L因為社會迫你ge8 D  B- t6 x9 |% L5 a
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,# c7 R8 x" L3 m4 R' P
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
/ x! s: m1 ?( G5 t* O  ]
$ j. R4 G, K4 U7 r- x4 F& m你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ l0 a( r. n7 c* l' |) Q& ?/ W試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
4 H" |! n! m: o* [' [9 x李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 5 s' J/ Y, a" {: j: L6 B8 }4 e% D0 o

* ]. V3 n4 |$ f8 ]你睇野好表面.
. R+ H  a4 B6 X5 G/ g
5 s( c$ h' A5 N* ~- `4 {; |* k我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,1 h2 ~. h/ p1 D+ p! i' l% n2 Y
賺錢無罪,佢做生意好成功,* }- ^) c1 l2 s/ x. `* A8 Z' p
亦的確捐過好多錢,
9 N. p# X# G; o/ s但唔代表一般香港人好鍾意佢...$ d( @4 x; ~8 {5 j* n
# C" M7 X! s0 k9 a4 o
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
2 |) [1 k. t, m* J( i! E3 g大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
: _# s, W4 t$ G  b河有臭味,附近有火化場,
5 ?7 m- `! o# w# Q# i: y自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( s: E0 {6 [. V3 O2 C# I( i( c0 G
身處現實ge你- z& E8 Y- h+ ?1 A/ S7 Y6 o
到生活無憂先再講道德
2 b0 ]  s6 y: C( E5 u  ^因為社會迫你ge
& m  i0 [8 f1 @! i; a返回現實啦....
# @& W& H' D4 j4 K) ]+ S
- P: P* n1 U. @, z9 s7 t, H, b
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
# F6 I& q- i6 p此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
  B3 i9 H5 X7 j* I你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 A$ O+ O+ v& M% q% [
5 s* S5 x+ G5 O! }. W

" h/ Y: _7 e: j我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
1 a: X) S+ W2 V& @/ [9 a, y
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
: @6 [! ?6 p0 y& _+ ^* Q$ E3 @試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?, q5 _5 |- L5 s9 O5 h

* F2 P7 c' }/ y2 X+ P' n* X- v3 V3 Q我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,: W% V; G) R2 z% f. }& Z/ J5 G
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
% _1 k$ C- i, @& x令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。