<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
+ Q& w7 \0 ?) e" a0 h2 M; Q1 P, z) c0 f
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
" z- p6 C5 y1 h% X' M2 d0 A1 L
* `, A, v+ Z5 }3 h- ]& v也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
3 J2 q8 O6 Q2 E& s9 @% f* P5 @3 @
. B, ^# E/ n9 W他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
8 b% j* H& H  W2 ^5 o
2 _# @: {& W2 r2 W5 ?3 i' i0 P最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
- @! p7 L5 M) }5 A3 z+ g8 K/ e3 J' `: x6 Q3 ^  p( Z& U  ]7 d6 n, ^
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。2 K& D/ X; w$ \! R" y) {5 ~
4 O& s' j4 ^0 [& W) m8 _5 u" P

$ _7 h3 F$ H% r
7 x! f/ p6 b( x- HPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:. L+ E! N7 U" z9 e& g: _1 V

, Z3 J/ s" Q. p5 M0 ~四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
5 v8 D( w7 U4 @9 t) r' b+ h1 `
! p0 j9 u0 d4 S3 \$ [7 Q半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
0 C8 |& s9 U3 O
2 }* W" C2 `7 W5 u" E. V, l. h8 R2 f首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
# a+ s" Y6 y+ a- B4 p) j, V1 z
# k0 K5 @. s& R! |領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
, J- u0 N& C3 q. G& s. G; ?
0 K) C. k7 G8 C港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
' f, H! A* M$ Q. Y% M2 O7 l% l# `$ g3 ^2 R4 o8 r$ h
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。* ?' v/ p/ o+ M: ?- T% B4 o

* l0 K, g% x5 l. s1 z2 u3 x8 g曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
/ c+ R' m0 T5 F2 N
2 K, M2 m; z9 W5 s維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。9 ~% b1 A) I1 q( o
+ O6 e( H# E" f5 h5 Z
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
. [/ W! C) Y! F# w% S' e
" \5 }; c6 u% }# w0 m8 M9 E政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
* e7 ?+ B% ]8 E. F+ u/ A0 h" x3 ~- p0 a
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
. M' P! J5 b+ `0 N1 N
/ b+ G1 o) G4 x$ K& l! _第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
9 l1 n6 v7 ], O5 d- I. n; ?
& I+ m6 q# p) G) D, @0 R發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
7 k$ s1 @% K1 b9 j  ]* M. }6 d6 N& I* [: \7 V3 i8 t
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。7 H5 A; ^5 g, r; \- V
# C- R3 Z4 l: ~
其他參考資料:& X+ _& U8 ^$ m/ }; I9 Y
# L' K) m; t" a, n4 V6 i
有線電視《樓盤傳真》:首都0 @# j2 I7 q: y3 g+ b) h
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
& `8 U+ V; v5 g8 C! z+ ^係做左十幾年人
/ N8 T* ]. T& L我都明白到要真係成功發達7 @% P2 f  W7 s. X
點都要有手段有方法
7 A! G$ G, j$ Z7 p1 n! @( k你話以小市民角度
. {0 E8 C& Z5 \: d7 y( z$ `係冇錯佢的確幾仆街
* j, E6 d0 r2 B# i" @
: X8 h. A& W7 d' g) E7 _但係有錢佬或者商業世界
/ `$ q% z4 D; y只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到9 U( H4 A% O6 ]  `. X
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下" S; ^" z  F. a
搵到錢就係成功8 l* A2 p- B, A/ }) t1 G
呢個係香港+ y$ w+ _+ c/ `$ T; i% J
呢個係社會
( p+ b# `; l% {" k! D4 P; ~5 n( H呢個係現實% y4 q( X: {7 j6 q

0 U+ D1 t$ u% o# ^$ X' ?李超人係仆街
- I  J( @: }# x* F3 ~6 g大陸人D錢難道好乾淨??# W1 {+ J' S( K( I: g! P, [
做生意,商業社會0 H% |2 L% d5 t: G5 t, [
唔係你呃人就人呃你; V; r. L; Q; H6 x6 s+ z$ G
講真錢就係咁倍大
3 a2 h  j8 f2 i, z, x冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊! C* e2 J, V; h% M
只有人想搵多D放入自己袋$ E- I' y  c# Z+ K8 f" J

/ p# Z( O- H1 O0 G! B+ i5 x身處現實ge你( B" H& n. q: g) @8 d
到生活無憂先再講道德
4 u' |- F) j- Z) Z* x因為社會迫你ge
% M3 J! \7 `7 t; f) b  a9 u7 p" D7 _9 I返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,$ [4 L% T; F" r1 w
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
8 E& g8 T8 k  n4 }" x! I4 V- p  M, d, O7 _, t5 _* y- P1 Y
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 z/ Y& R  e9 `' l
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
' c3 I3 R  i& z; Z  _7 a李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. % t6 g: R/ Z/ P9 e) u; X& g
+ J8 U1 e* G+ _. \- b' _! a# @
你睇野好表面.
$ H6 O# E5 |; m* G7 n* Q
. @7 [3 V# m! G/ ^我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,( V- \9 O" @" O9 Y3 v. `2 V
賺錢無罪,佢做生意好成功,9 A1 Y! M7 d/ a5 t( k
亦的確捐過好多錢,% |+ O2 _* u1 d1 Z2 W% s' C" u
但唔代表一般香港人好鍾意佢...) }' a# e5 @0 Y6 c

& X( H3 L. r! U" o長實D樓質料有幾好,唔講喇...
. {5 U* G7 g# p大圍站上蓋長實新樓,潮濕,# s* Y2 R. q+ B' D# F) v' u
河有臭味,附近有火化場,, @1 s& ]' V) {
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% E- [0 u2 G- {身處現實ge你
/ `5 J6 L2 L- Y$ X! @到生活無憂先再講道德& A9 J9 y! m2 |4 R: U! W6 U9 A8 v
因為社會迫你ge
5 c8 T7 Q$ s, f9 u! E返回現實啦....
7 D- w8 q* ~# u, o8 Q/ R& i/ ]5 R& p4 l/ Z8 e# d1 B) W3 H
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。3 J* ?; J5 Q! e1 Z  R
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,) ?; {4 y, w$ Q0 d/ u4 m
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 N$ L$ ]% ]+ |0 r; e  U) o
+ d5 `& Z/ S4 U: O1 \- U
7 H9 X- g. k9 h  h& U' b; [7 V2 p
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
3 m( H3 E5 W# S
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
* F; D3 M) _1 V+ W  D$ X試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?& ]1 M$ r9 U3 P
2 M, K( ]6 X! @0 C, i# V7 G. C- q* ^  H
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
) p# u% G8 R3 n6 m- g% J唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,8 Z' B8 a7 V. `9 a
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。