吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ' Y3 c# _+ w6 f5 T" ]. O  V
(明報)2009年8月14日 星期五 05:057 Z2 a% x" B2 D7 E" \2 N  ]

: p5 ?* ~) o* M$ C+ s$ D
# j) l, S6 S! H% z7 T【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。0 y0 }  H! j7 u9 V: C
3 h: e% `5 ]& [6 e$ c
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
6 s  s( c9 D. D5 Q
( ^1 G! T4 \. z6 b' H0 n! a5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。9 C9 p3 m; I$ R; C1 H! j4 M' n& j
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
+ W5 L: c* v! J4 Q2 [7 a  ?. t: n( l1 U+ _  B1 o4 `# t
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
/ ~# Y- M8 \3 Z4 q
) L- E% a% M; C( _, z9 M據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田: t+ C8 M7 Q$ S
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。/ p' F% K( C$ [2 t5 C! f
9 g7 h: }# t8 v( ~
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。: ~2 F  y2 A$ k* E( y' T# \6 r
" l8 ]' u# Z# Q6 ^3 [
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。& ~1 a7 x& L) r' ?5 i- r
& j/ m, j' q( ]: w- M
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
+ c' p7 ]# q5 P- H! `; j【案件編號：HCCC26/09】3 W0 ~! _' F3 M. C6 q% H* @
% Q; ^4 }- o, G5 _
nowadays teenages....... ' B$ l5 u: g% N2 K, Q
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~9 A2 ]( o( w8 x+ _  G$ G3 L9 x

/ h- I  C# s$ G! r7 L0 Y( I, @lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.$ w: e7 I, `; l7 b# O0 i: Z. K
" L& V- S7 v6 c: H  X. `9 i3 w7 S
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
% ?+ Z- d) W: N# h個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
: i# @  S/ T& D2 [8 s9 m在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ G- u9 j$ W2 B* {4 F
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;5 T) Q7 H4 n4 i. O* I2 w
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
/ v/ e+ Z% r+ l在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

$ s! B- v8 k5 `( r" y) \
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 X0 N2 K% Z; E: S: g$ r9 N: v" L1 q3 b
  T3 _. P: D3 ~& x; t! T( s道德塔利班....i like tis term...

, `& J" ?$ T1 j4 }: @So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
* S" I2 M" g4 ^  Z, t9 e8 N3 F$ Z& w! @5 H" z$ ?# i6 r
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
( u/ I. w+ ]9 Y) I. Y1 F: u) f: A  I0 \個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
% r2 P5 k$ a3 U' E1 N無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& z7 T, D5 K" \3 l) g2 E5 F
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" g+ b" M$ ~) b5 z5 z2 K: }( n) T8 h

: u5 g& X& M2 y- o- X8 D# n覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 P0 V3 K- }3 T
9 P" l- P# l- v4 v& \
# K% J' [* f# U
覺得個被告好慘

" o& n% K/ {6 _* F; e& r
不認同
0 z& w$ C% m5 v4 C' e6 }, W+ A; v# k/ {% r& q' Z- j
他自己都有責任