吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
" v% Z2 W5 n$ D- ]7 n! `(明報)2009年8月14日 星期五 05:056 ~" ^7 h0 K1 ~& d
  K- x% i; R# W, C! K
% f5 h! T; Y" _2 }4 Z
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
! N/ K; e* a2 R& m
4 A8 k9 E4 ]5 J9 C* ]開庭前3被告信心十足 兩人脫罪; e/ E: J. o. V3 t6 v  z2 A/ r( t
6 b# g. m- b! b4 Z* s7 `) d( j1 u
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
1 v& X, y& _6 J陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
% O/ M" i" o6 a' m6 N" j  W) j- |+ i5 S
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立  }- y! D) D( z" P, Y3 |3 a0 t4 Z

& [+ U9 d1 u4 a6 N$ l* @據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
( Y9 H9 q8 u! R5 U瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
- z% r+ V. _: D( r+ ]2 o6 G: k
1 B8 C$ _6 j- {7 x: ~審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。/ G; o& Q1 }; p( u

8 J1 {6 y/ \9 J  L* G女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。* B$ h7 r* K* w% y8 L" N0 E/ Q

+ d* r( S; P# D! E, S審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。# j% e6 {% m( Z! C) U
【案件編號：HCCC26/09】# X, A! p+ ^; p5 K7 ~# |

0 n$ B/ W$ {8 @7 ?/ jnowadays teenages.......
" B/ W2 k1 t' yi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~( z4 p0 @! m0 ?- c
( H- L7 K" E* ~) N, t5 d% \
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
- @( M# n6 R0 z6 N( y
' }) D. F3 ?: \  q6 s要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;/ K3 A: o, \' V2 [/ P0 {* W
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
& h: H$ q$ b5 `; ?/ d' Z2 d- _在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& U( {9 }- [: A/ z& l5 t, H* n本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;6 x& u+ P+ X! @: I+ d
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!# z: y- y0 N& ^5 @" g+ p
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

$ }+ B+ ?+ n3 y3 o! V- L: `道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 W/ u' B& _$ P7 l$ l& _
, }4 O. P; `9 [6 L道德塔利班....i like tis term...

+ y& \! n7 R6 {9 D! o; FSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 # z# j& g9 O' e. G/ ]' a" {0 n4 A+ A
1 X# Z" M1 p' A4 G+ c
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警/ ~! v. p# v/ G. v& O
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
* Z7 M. A' _4 \4 m4 J無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( f- b# Q8 D% M. ?! p$ x唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

- \  M; y( e, ]3 u7 O

6 J! B( D5 F" ^: _覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% d. J- N2 X# Y; J- i: Z$ c4 A
2 _1 @# u3 f$ M- f! |0 L- d) E" x8 K" Q; `$ a5 c3 z2 q( n1 S3 [
覺得個被告好慘

/ B- }) @7 w# O6 i9 u& L' e
不認同+ t6 H& |0 C9 G

/ e2 F2 t3 e5 a) R他自己都有責任