吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
# w6 @2 V5 g$ H9 U1 \(明報)2009年8月14日 星期五 05:05& [$ o3 q4 i8 y) ?$ I" d

, p, }3 ]6 S+ B+ V  {2 Q, f1 `# N3 \
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。! G  j; S  c3 K# d# U3 Q
9 F  S/ W$ }+ [8 m
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
# w9 x1 K1 K4 w+ T3 K  {1 J" U/ l% ~& F; {; ?
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。! {! ?( M* {7 ]9 E5 j1 i( u
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
% d* G& \8 D/ M6 g5 O2 q5 A5 q! e+ T6 @  y, j0 a! o+ R
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立4 Z# \; o* t6 s* D* F, C! _0 d
, o3 ^/ |" q, D9 z' N7 v/ I8 H
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
1 B2 j) P' \, r, O瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。6 W2 @) W$ ^/ u8 F' W0 ^- t8 W

9 Z4 d2 S) t# S. K, ^審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
: V/ \/ E9 M& m2 M1 T5 S: |
' a4 i  X$ g1 K2 }/ T2 f. \2 w女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
3 g( Y( b+ d! @4 ]( `1 m" i, M6 c
/ J' x; G  Q) Y* ?審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
; ~, L% l1 ]6 ^2 P【案件編號：HCCC26/09】
8 ]( i/ B" S0 n7 J8 G  Q9 o
; Z6 T0 s- P* lnowadays teenages....... " K* Z% t5 I. D1 c/ m- w$ r) U
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
; g# M* j1 O9 I) @" S2 P( X" b- i, p. _8 x+ c1 W
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
7 ~3 ~1 c8 A# _6 E8 U) ~' u, g; u" p$ O* A  r% h
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
4 L# [4 R. k. k& [個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
  }# v1 Z+ ?. [! x* m0 L在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  N7 M; R" u! M1 m# S4 M
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
, \% J; C3 X8 W個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!5 {8 ]+ a0 p3 _' M1 N4 M4 \4 l$ z5 L
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: t  X) @1 I& }' z道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 T+ u( o0 G' F1 R+ r! Q, J1 I0 u! n& u) S# n+ ^
道德塔利班....i like tis term...

: `% N  {  B& F* L6 V: F6 L* b% ]
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 8 R  i: o9 E1 K* }0 m8 S  m

8 q4 i. ^4 p, W6 Y0 i7 A就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
0 x4 ?9 M- y) ^: L% f0 x* j( C個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
6 A1 @+ Z- M! o0 x/ k: e無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ K$ b+ _7 u. Q1 D1 c  r唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

% ]: d" {% {/ F6 D; e" P7 L- j
3 ~. i/ q" E; S( L, y0 A! A
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% O1 u! t, k* }8 H; U
4 u9 H/ E, ^: C7 I- E% q6 p! p: H) h7 I) m% O
覺得個被告好慘

& R* u" w2 @  I& h3 ?6 x  n不認同& C2 g: h' s  A# L; r
0 ~" t: Z+ J' g0 f* ?3 s4 j
他自己都有責任