吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
+ N, z$ D3 [4 G" A: B# s(明報)2009年8月14日 星期五 05:05! h$ D* M/ E! O' Y

* g7 l6 v6 w  `3 L4 J! z9 A  g( |4 U! T1 O0 G( I5 s
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。: C0 \5 c7 i. Q4 _% O6 c2 j

5 G# _( Q# z! I# @/ s$ Y8 a開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
! M. }" R9 o$ I/ x' J; d8 r" f* R# S) s# O6 Z
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。$ z8 B+ `" S& h! v6 q
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。) D4 j! {$ z9 v9 ^2 n$ o

% w: x0 ~! b+ d' k. ^次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
0 L4 _" ]( L& D% g# z! L" y  z+ a( ^+ ]; w1 e
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田, L9 }% e% v) o1 R3 @; C
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
4 b' ^! w( r; U/ }! f6 ~( e) {; o8 a9 }1 x
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。8 V+ q) W# d% N; R
6 Q2 O" g4 ~5 ?$ ^7 r
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
- Q+ ~! d3 W' |) j+ u* @4 T# v' Y: y' `8 J2 S1 n2 _
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。1 c" Q+ R0 C( ?
【案件編號：HCCC26/09】7 O2 U9 N, V! t6 Z1 S

+ [" l9 q; d" j8 snowadays teenages....... & U; j5 N9 O( i' u( n
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
/ M# L( ^3 I0 i4 y$ {+ e
6 {4 J2 N! {: Z8 D: l  ~  Xlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.& L; ?( M+ D7 H5 b' W; H& v% p
+ m, k4 O4 |6 p3 P! A1 V
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
$ V; O) r# q" w' K- y  @+ n2 [個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!6 ?8 l9 c! Z0 Q( W- a
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ t9 N4 b4 m- D5 V本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;( T5 ^& W+ S+ I# i" {$ z6 _& K
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
: E4 i+ C$ T& |5 r; D  o: @& b( p7 N0 w在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

+ E9 C; x5 x6 I; r- B1 @
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 q. v9 J  R- K3 p5 C
  s9 c6 ?! ]( G5 P, s道德塔利班....i like tis term...

- d. g7 Q- X/ W9 USo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 0 k9 Z  }+ _, a4 A0 a% F

- \7 ~. j& }) O; b就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
6 j! p9 C1 g% K9 ~! I* [個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途2 t2 @% C$ R) c9 W" k  a$ I% h: U
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* c4 M  i! D; X3 t7 T唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

6 t, X/ B7 C8 e- T3 T( q9 R$ j$ I6 X) T' R+ z4 g  O
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( _% Q, F8 y% K- a: M
4 f" i; a8 t8 D+ a% A

8 ~" p0 c* V1 _. u- W覺得個被告好慘

/ a1 |9 D) |% A
不認同9 Y: N3 N: u- k2 x

2 f2 D& i5 c! m% u% P, S+ R! Q0 I他自己都有責任