3%中學生願非法搵錢令人憂

cazykiller

([url=]星島日報: E' J/ e( \+ r' j0 C* ~
[/url]報道)新界青年聯會於六至七月，向一千二百四十六名年齡十一至廿一歲的中學生進行問卷調查；發現有六成中學生認同「金錢絕對不是萬能」，但調查同時發現有一成人認為「沒有錢，就沒有幸福」，近百分之三的學生更接受以偷竊、搶劫及從事色情行業等方式獲取金錢，有校長認為情況令人關注，建議在中學課程內增加理財元素，建立正確的價值觀。* _2 F' |! R* P  x" I/ U. o
　　調查亦發現，逾半數受訪者在不夠零用錢時，會向家人、同學或朋友借錢。[url=]立法會
4 R( G" y, [# t  ?2 Q" P) _3 t  q[/url]議員、新界青年聯會議員聯席會議名譽會長陳克勤表示，調查反映青少年欠缺審慎的借錢態度，「未識賺錢、先識借錢」。他認為現時財務公司的宣傳氾濫，青少年容易誤以為借錢是解決財務困難的必然途徑。! f7 O! `5 ?3 u6 X+ [. ~
　　調查指，百分之三受訪者表示接受偷竊、搶劫或從事色情行業來賺取金錢。津貼中學議會主席廖亞全認為，部分青少年願意以身試法來獲取金錢，情況令人擔心。「青少年對金錢的價值觀主要受家庭和社會氣氛所影響，學生不應只考慮金錢利益，同時要考慮道德等其他因素。」他認為，現時初中課程欠缺理財元素，建議政府加強有關課程，教導學生正確的理財能力和對金錢的正確價值觀。
2 I  m2 ]" F: i2 _' \( X　　另外，調查指學生每月使用零用錢的中位數是二百至四百元，但當中亦有學生的消費遠超中位數。
: m% v7 X6 o  a* N. b　　有十五歲的受訪學生曾利用父母提供的信用附屬卡，在兩個月內累積二萬至三萬元的消費；陳克勤指青少年的自制能力較弱，建議家長多了解子女的消費模式。0 z1 |" e; G' a8 u! ?

$ f8 J' a) |6 ^# H' i" M唉,世界變,鬼唔知金錢唔係萬能,但冇錢咪一樣會死=.=

pomp

3個%對香港黎講已經算少啦
2 |  Q6 e: G5 J" Q7 r事實一定多好多

Lee3

為什麽不往好的想？也就是97%覺得非法賺錢不ok. 人總是有好有坏，爲什麽要爲了一塊黃葉而放棄整棵蘋果樹呢？

infjlam

只得3% ?
0 g7 x" |4 M! b5 S0 Y% d6 X! [5 @好懷疑呢個問卷o既準確度...
. \3 J/ l. L; u- q4 a
, t6 d% H9 t/ c. t. L. B真係只得3%，算你執到喇

kakeidevil

係咪寫少個0,應該30%

mnbvc

原帖由 pomp 於 2009-9-23 09:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 l) ?6 w6 ~+ l7 N) c: A
3個%對香港黎講已經算少啦( I7 C9 G+ O1 v) k/ y  x
事實一定多好多

, }( a3 V' \' M+ c& t

原帖由 infjlam 於 2009-9-25 10:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" S5 {- |* C6 i
只得3% ?! ^! @5 T, Z8 d" H# e( e
好懷疑呢個問卷o既準確度...1 Q3 G1 s' q) d; S$ _
$ y5 r& V- L% M  h
真係只得3%，算你執到喇

原帖由 kakeidevil 於 2009-9-25 12:42 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 `3 m$ P' G! }  X8 y, ]
係咪寫少個0,應該30%

# ^) Z- R' j1 t* L7 [6 b3 v/ a6 j因為你睇漏左個標題
2 [& }3 y' F' q: a3%中學生願非法搵錢令人憂6 C( n; q" y) v
係訪問答唔介意! l; t% A% X! v0 f1 v
即係話而加d屎路擺明話想犯法刀唔驚8 G, ^# [" p* ~8 D/ {* t( x

3 J5 p7 T; I, V8 j& v* g+ _[ 本帖最後由 mnbvc 於 2009-9-25 01:18 PM 編輯 ]

mnbvc

講多冇謂' L' s4 {1 O* s. y7 }
對呢d甘既廢柴最好既解決方法就係11歲以上犯法刀要受成人一樣既刑罰  m, n" d" }& x
但而加政府x金就仲易1 p9 G: d% G) g. E  N
睇下淨係毒品年輕化就縮

shamanking19

錢係萬惡之源
2 C* U6 t% H3 j但係只有3%人會咁做？
* ^, M1 m7 J; `1 g5 J5 a. E+ j: t5 }: O佢果1246名受訪者中
+ Q( V. _4 J& L- q$ [/ b% @分別係來自咩學校、咩階層先) v5 ~  J1 g8 r
其實一份問卷受好多因素影響
3 h+ n8 [3 p( q) y4 E& l" B: u- f全港有咁多中學生
7 e: o9 @2 z+ ~3 M# G/ L) N佢只係抽1246名訪問& B! }: k( L9 W4 S. N9 a. h
而且又無提及佢地來自咩階層、學校等
9 v, @: M3 T+ P真係有啲質疑個結果

大優勢

3% 好少啫
6 g# M) b' D6 |% u( }  Q  |: \9 b( i# c7 d
大把人問佢個一刻係咁諗
# |) Z+ t: ~" X# y" Z但再問佢 , 佢又第二個答案& V2 `" ]: R5 Z& j$ g

( `3 K/ I2 |8 Z2 e9 S5 g3% 太少了

vj11

The real problem is people's point of view about life standard.