家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。, i! {7 l+ K4 y+ t. B
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。8 n6 x/ t" A0 x& I( w, N* k  f1 J
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
7 p0 G3 \/ |. k5 g6 e$ R* @' Z/ Y數據剔除物價變化影響
' N/ o8 Q- @; ^7 v  p! D6 d首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。0 l1 n" L' x$ m# b) {; E, Y( n& t
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
+ F  B. L* I0 ?+ N+ U個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
3 i9 G) U* \  H9 T. g  e- W/ ]學者﹕「最低工資」有效果; p# Z/ j) _- \% {0 u" ^
[url=]香港大學
6 ^* Z. x3 n9 s. P" N/ k2 M: @[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新* Q, [5 N" J& F' a! {; X
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
' R5 ?8 o: B3 Y2 l  I[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
$ f% d. {$ ^- Y但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。7 ]+ t! S  ]- H# j8 c& B0 w
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
) i3 K. j/ }/ o( \) t最窮最富戶暴增六成
6 F1 W& ]. h  S# N6 u9 d" L與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
9 E* v2 k3 m/ f' @周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援$ d" M& Z; g  K: c2 L7 E- b/ m
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。# a. f7 t% Z/ l. ~" s4 Y* \
; x; o6 H9 J  K% c/ W3 g
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=2 O. @8 ^  J0 Z2 N; {7 c
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
1 b5 O, _3 `) Z喺每一次財政預算案或者施政報告中6 o' W  x- T+ }
都完全無顧及到極貧窮果班人+ a/ |* `4 \( E/ v
都只係顧及一般貧窮果班人
3 u4 F' G  A+ n, B+ E' y加上而家啲公司  K1 m8 e$ S$ E' E) W0 c
完全無社會責任可言8 M( v6 ?2 W- y8 X
以低薪長工時去聘請員工
! T7 s  W! z6 v9 @' ?啲人既人工又低，物價又高; S" r% N0 m% n9 R1 T
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
/ n: @0 F* e) N
! {1 g- F- {; V' f+ H" n- E2 ]政府不斷推動不同ge發展...
; J& b9 P( b' q6 T0 B6 E' S科技,貿易,旅遊等等的.... ^* B3 c+ r0 ]5 c% P6 E$ x

) ]6 N* T* I3 ^* ?, D卻不見對低下階層做了多小功夫8 s/ ]+ Q, h, @+ z. K* H' Q
教育不斷改制...
5 \8 b2 K; n2 W) a又唔見有好轉
. |& o! O! ~' ?. O$ ?所謂與民共渡時艱8 `& r% V% N# w8 \1 b) [  }
但又未見有真正還富於民...
$ X+ h& F: d+ M7 d3 t仲有幾多人係街度執紙皮' Z5 q  B! v! \3 R& y
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
. w2 B! y+ j, N2 V4 M6 p3 {0 M7 y5 M& N( c# _' J4 |5 P! |# S1 P/ \& M
就算經濟起飛4 T, Z7 B. o$ H0 ~" r) x
賺ge係商人
" o/ X! e& N6 Y, S8 V) q; ~打工仔就係捱捱捱!!# T8 y; A4 V' @4 i
捱工作時間長
9 L3 z0 ]. ~. P! J9 {- J捱生活壓力
4 S* f% L! w# D7 _2 c4 L1 A捱通脹....! Q5 b; _* i! ^% t9 }3 ]
7 |5 l& Q1 P" [7 ?- q0 x1 x
試問社會問題如天上繁星之多...% B% T- R) }: F9 W! o/ ?$ e! S; b
政府又有幾多人真係以民為本？
  m! u: F( J, S. x- }: P真係有心有力去改善社會？
# e& O' q7 M. w0 g' |' @4 y9 I( O- E  Q9 v6 H) r& S5 o, v* [
人人做到似隻狗...- T! k/ p& [/ d0 d6 o
到底為ge...9 @1 R8 h4 D; P* B& r
係生活...+ F" M& s( w& ]. ]
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97