家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
, t$ ~- {- u2 j) J! o$ S+ L6 T  R# M& ^學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。6 s. ?7 H0 w& i1 o0 \
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。' ^8 v/ u6 l6 j) \5 a
數據剔除物價變化影響
7 T0 a2 T# X6 t! K' T首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
& v4 X8 f  o1 L& B; K$ W6 B中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。. h, L& k! C0 ^
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
2 j0 H8 l7 q1 P6 z# V1 k! H學者﹕「最低工資」有效果0 A7 m" C8 y6 Q/ G3 R0 j
[url=]香港大學( C; l0 K- b! l7 [* E7 i
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新3 z/ h3 @  j% u( h$ `, n% L
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔7 A; r. \; c) z% @% H
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
0 M! W- M- x/ O5 q& H. W# P但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。$ @; v2 N) N9 x0 J
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。, a/ h1 |; S! |, H6 }! @. j
最窮最富戶暴增六成
  q0 m- R! v5 J+ x與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
7 q6 B9 L" V; E周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% v7 i- F9 @3 S$ J- J5 d7 `[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。8 T* j  m/ \# s$ t$ z- Z- \. U0 O
/ M$ B/ A& f) y( t  `% Y( a0 L
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=7 M3 V; `( j$ z7 h5 G
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
9 j; H* D6 `  x/ S  p喺每一次財政預算案或者施政報告中' W/ K' a% ^4 Q
都完全無顧及到極貧窮果班人, B4 ?8 H% c8 \/ S  `: \
都只係顧及一般貧窮果班人
6 g0 y" W: ]6 `% `' F加上而家啲公司, C4 {4 }) X! _2 e3 E+ M& L
完全無社會責任可言
( |9 g( r; K) A$ N以低薪長工時去聘請員工
( T# F5 k2 P5 D% {( b啲人既人工又低，物價又高: L  `' n+ S4 P& a) U9 G9 u! G2 g
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!2 e  V5 [  y7 d/ D, o

3 k' h' o7 H. Q  N# |政府不斷推動不同ge發展...
+ R4 s8 @4 J4 i6 @) `# s+ _6 i科技,貿易,旅遊等等的...; G5 g0 `* Q9 g/ t- L9 S" ~
; d) k$ M5 ~$ C3 ]2 F4 O
卻不見對低下階層做了多小功夫! ~; z1 C4 H( D; L: T/ i" x! r
教育不斷改制...
7 T8 S, z. R" @* b% P又唔見有好轉
3 a  X7 O& k9 b$ L! }) O2 `所謂與民共渡時艱# ]8 i: ]( e0 z. X
但又未見有真正還富於民..., e/ R& v2 P# O0 A# Q# m/ r  q
仲有幾多人係街度執紙皮
; x2 Z. ^$ F/ `) @- p, u' C1 f有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
; e3 P- ?. g! r% {. w
8 P, }3 ^% D$ K* N/ j* ~就算經濟起飛/ y4 n: k' F4 ]! k* g6 [, u6 R
賺ge係商人) ~/ K7 X$ v# T5 a/ V' t# J
打工仔就係捱捱捱!!  H" o$ V# d* N: g; O3 K& ~2 W
捱工作時間長) A4 V! S# }# J0 {: I
捱生活壓力& ^- M% t9 {) c4 F$ x! V
捱通脹....
$ D5 M6 b3 C! N6 c* k. n9 m" S; r3 T; J% Q
試問社會問題如天上繁星之多...9 r6 H: n" a( m3 q2 \% b! x
政府又有幾多人真係以民為本？- I% q) U) J6 g5 ~4 g
真係有心有力去改善社會？% i. S, e8 Q/ M; o( Q
8 Q/ Q& Z1 r# D: N: K7 [* |+ Z
人人做到似隻狗...
( P6 k  m; J( \0 R! M到底為ge...
1 h: q' F" Z9 `係生活...
" r: G2 r3 m/ l; h: e. N0 t( P定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97