家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
$ w% [% k  P5 x7 H( U學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
. V3 J( \: g1 C6 l隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。; q' ~$ _5 M. f4 U' J
數據剔除物價變化影響
+ t8 c; B" Q% P! {/ i! ^首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。- b8 t# k/ S3 V8 d6 a1 G- J& ?5 o
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
5 |/ A+ c9 k1 E" L- E) f; \) l個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。# j" w+ o. u) k) p. f$ B
學者﹕「最低工資」有效果
/ o( x' p1 d$ R; ]8 p[url=]香港大學$ P/ V( Z- i+ Y! @1 z  i
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
3 J( A7 T5 H: G2 J[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔0 S; l, ^( |2 J0 N: W; d
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
1 R$ `, @7 D4 J: W1 u4 G) P但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
) H( o( K! o+ ^* Z5 `0 ?- ]除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。  Y" Q3 w. a* A* m
最窮最富戶暴增六成
+ N- I: ]- s3 U/ s) O  f0 U6 l4 P與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 W" v# h# h* p1 e( W. Y& m周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
0 J9 s/ b: R( U" n" u1 c[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
  M( e% ^/ k& Y7 S' `) W9 l1 m0 k5 t! F7 D  J; J9 h
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=- B7 P+ e; T" b- v
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
5 A) f4 I5 K! f, A: O( ^7 r喺每一次財政預算案或者施政報告中% V* ]  N1 E! o5 M" O
都完全無顧及到極貧窮果班人
/ N. E% S& o+ I! Z0 E5 w' l都只係顧及一般貧窮果班人2 O& B/ @7 D- ^6 [. J
加上而家啲公司7 W' h2 @* [( O  A; L" o! m4 z, ^
完全無社會責任可言4 D4 O" E0 x- h* h" l3 l: g
以低薪長工時去聘請員工4 w0 H: h# B3 g$ Y! Y$ Q
啲人既人工又低，物價又高. g( C) p* O% d7 V9 \9 d, Z
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!( _+ _6 N" D, n: M/ t5 S

- L1 U0 I0 y& q( g- r政府不斷推動不同ge發展...
2 `2 w: T7 ~: {* {科技,貿易,旅遊等等的...3 ?# k( p+ F2 ^* q( w

) C* o( ?/ J5 r% I3 E! B9 {5 W卻不見對低下階層做了多小功夫" }+ r# @  x1 c7 }
教育不斷改制...
: S" ~) U3 O7 X; a* }又唔見有好轉
) B4 \& o+ Z7 \' A1 W- a所謂與民共渡時艱
# U1 Q9 P5 T7 g$ [但又未見有真正還富於民...6 ^) ~( O) M! X: T/ K/ R! F
仲有幾多人係街度執紙皮
3 C, D# ^6 f( j8 C2 l1 \) C8 J' J0 t& u# X有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？7 s( H5 P2 t4 h( N

* N5 `% c1 a8 w' S  O+ J2 p就算經濟起飛
7 l2 Q0 Y9 z% E' F# M賺ge係商人7 {' h( X. J, R* o% G& h
打工仔就係捱捱捱!!
7 I$ |% p$ M. ^1 X6 n* y0 _& ]捱工作時間長
8 ^1 f9 r; Y3 h7 P$ `4 F* t0 {捱生活壓力+ R" A; i+ Y; U7 g
捱通脹....1 W: |4 s2 M% }; \1 |) Z3 \
( j' b: N3 D0 p8 ]8 {, h
試問社會問題如天上繁星之多...
' g; j% s0 X, b) b( Y+ @2 |4 L- V3 n政府又有幾多人真係以民為本？
% o' c" n8 z" V8 w+ A6 u8 F真係有心有力去改善社會？  N3 D/ W& ^, g1 k1 P" L5 y# @

# M, H9 S1 }8 a; k人人做到似隻狗...1 z; @6 \& v- i9 x( s4 H# d, q
到底為ge...% I( K8 T4 K! M
係生活..." i6 m/ Q( A) i( h! Q( w& d
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97