家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。* \" m" H4 |" r3 E. s2 f
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。5 l6 b; f# L. R0 _
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
6 y' _/ x7 ^7 S: J$ Y* R' n數據剔除物價變化影響
$ e' F& G! N8 f6 U% m6 M: Z首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。8 W: t& G2 g) ^% B) `
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
0 Q: Z3 z, x3 m, O3 X+ h個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。$ I- X* B: V( C
學者﹕「最低工資」有效果
  t# V4 B0 E. B[url=]香港大學
: ?% x/ B' [. S% y8 X" C- K[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
$ U7 t" A1 L4 b" E. \% R0 s[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
( z& U0 n9 ~6 d5 {[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
  M2 _; B# [. M& u9 n7 W但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。& S8 Z# R" y' k
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。4 n6 T" x6 i4 g  U3 f( w' J
最窮最富戶暴增六成
+ u0 h( S  C0 a! m7 o6 `3 O與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。* g/ b& p* g0 J* `% V
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援+ i8 I- V2 w4 b5 E5 {% g
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。2 J* Z; d# @- p6 `0 P! C, |
; _4 w2 P/ x2 D  ?' v- {
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
* ?; Z" l1 t8 @8 g3 H有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富& u4 g0 z9 _2 _
喺每一次財政預算案或者施政報告中
( E9 Y; [: o6 j5 G+ j9 x都完全無顧及到極貧窮果班人
2 ]3 {1 O& c1 \& c: Q- Z都只係顧及一般貧窮果班人
! \6 f) P* Y( {" ]加上而家啲公司
- \# i- U+ m9 R1 v完全無社會責任可言9 G8 ]& N2 {, F0 ?' ~4 e( K% m0 \2 {6 {
以低薪長工時去聘請員工5 z- j5 l7 _' @
啲人既人工又低，物價又高9 i3 A2 a) ?6 _* E0 V3 F
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!8 F. ^8 v3 c5 e; Q0 E8 i) Q) a

3 G  _) A$ g3 C1 T9 V政府不斷推動不同ge發展...4 |2 [6 D$ d: h% P/ z
科技,貿易,旅遊等等的...+ H' Z* l, Y; C" F( [9 D* W

- X7 ]! r9 j+ j卻不見對低下階層做了多小功夫
; {" `0 O7 P7 e/ L/ k教育不斷改制...1 B/ c  ]/ a7 ~; N5 ?1 s
又唔見有好轉$ A3 C& U- D  U# Q1 N; `' |5 A
所謂與民共渡時艱/ X, h  z2 _/ U# u3 u' G
但又未見有真正還富於民...& j( n" r5 c& J; t. Q
仲有幾多人係街度執紙皮; A, \2 q4 w; q' A6 `
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
7 |3 ~5 y, z) ~! c
6 C  C# f' v5 l1 {% m7 T就算經濟起飛- G5 \5 c' p9 ~
賺ge係商人& g5 t3 Q  a2 U  D0 E
打工仔就係捱捱捱!!" H9 e7 N. p5 c0 ~: d1 O# _. |
捱工作時間長
0 J+ F6 ^7 b( ~% ?! D捱生活壓力
+ M" Y& u9 q) h* D) ]捱通脹....3 r. h$ v2 w! C0 y

+ w3 p! h- p/ g試問社會問題如天上繁星之多...9 q  X0 B9 J$ Y" z4 V  _
政府又有幾多人真係以民為本？- _" s# Q# E' A0 c; t$ Y8 O4 [1 u
真係有心有力去改善社會？
' k3 M: z) A, f! t8 ~5 r
. ~# H6 N# Z- q8 X6 J5 k人人做到似隻狗...
0 B: f2 M+ `- M8 O9 K  Q* h* }' V8 g到底為ge...7 h: ]8 x  _6 v( q
係生活...
1 a# f6 H$ I9 H) X' P定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97