家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。: H: i9 u/ ~5 @" q/ ~
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
8 C/ z3 a$ `0 |5 v! ]/ g& L& G" i隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。( X4 b# z7 j" v4 q; P% ]0 U( _
數據剔除物價變化影響* [/ _: h; n: `5 l
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
) ]( l, _+ ]! G" U! K中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
0 k% F3 k# \  S5 K個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
3 M1 n4 Q3 ^# I6 u4 S. M6 c" `學者﹕「最低工資」有效果: a! `3 I! Z& y, @, X
[url=]香港大學& |- C$ U0 l9 Y( G& h8 [  X
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
0 e2 _) {6 B: h3 p" W[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔/ \& D/ X5 n5 u9 L
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。/ s. X) D/ J# u: F2 a* p& u+ _
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。- w. [) i7 i# O( X* l
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
9 C$ J1 T' r; G$ i& _0 z& e' @最窮最富戶暴增六成2 Q& j' G' ~) O' S  P; p( @% Z
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。" V( L% \4 S7 I$ q; N% ~9 C  ~
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
# C2 M9 _8 ]. j5 W* R3 @[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
" m1 t# e' {, R) b' |$ W" l, J* z  D
9 T, @5 |" X8 L5 L6 m% k: z8 d緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
* T; k2 j0 F$ a' k" r有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
8 q" o9 P- S2 \6 ^* {喺每一次財政預算案或者施政報告中
; a! s- \# l% O/ g3 h都完全無顧及到極貧窮果班人
2 A; ]( B2 [: c: j9 ]' @, }8 b都只係顧及一般貧窮果班人6 D* g( ~& d3 S+ @/ W! r* }
加上而家啲公司
# V+ {8 ]0 j2 J1 t4 _" E3 f; f3 N完全無社會責任可言# F7 l: N' b  h; K/ J. C
以低薪長工時去聘請員工: H# k/ U3 v3 \& Q, ]/ W# C- k' [
啲人既人工又低，物價又高2 R! x; l: s6 a0 [$ H  B0 R- D8 [
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!4 d  ?! w" U: b9 U, z. i
$ q5 l) |+ p$ T& ?+ z9 ^
政府不斷推動不同ge發展...
2 J$ j" v* c: x+ R8 M, z科技,貿易,旅遊等等的.... C5 ?' ~. p+ t- p% e4 U

! i: U& e9 Y1 j6 J( a( F+ u/ _: K卻不見對低下階層做了多小功夫
' z6 W  F2 b3 X! D3 t教育不斷改制...
7 ~( ~$ s' J# n* E4 u又唔見有好轉- r4 B4 R: C* Y3 ?
所謂與民共渡時艱
5 p: ]6 P8 s1 h' n8 M0 E) q  J) U但又未見有真正還富於民...( V4 Z8 B  D, L0 o9 h. z
仲有幾多人係街度執紙皮
8 E: H0 p% M9 I! C% l1 r8 l有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
7 j; s1 D/ H* L4 \* c
% m0 _8 D  e( [就算經濟起飛
$ H2 `3 O* t/ w9 i6 t0 Q6 A3 t2 L賺ge係商人
2 W" |4 v! f7 P6 j) h' c0 r, X打工仔就係捱捱捱!!
* }7 b, l: x, Z' b+ }' U8 m: B捱工作時間長
& h2 e; F# @! g4 `+ l5 G捱生活壓力) c! d  s" b, c+ {% S
捱通脹....1 [* @6 ?) s1 Q; s

) }  L3 F1 s' h7 g( U0 J, r8 d試問社會問題如天上繁星之多...
  z4 a, x- p( U政府又有幾多人真係以民為本？9 x, K$ h3 Y- S; f
真係有心有力去改善社會？1 r5 V: }1 l- p4 {' F

4 `* X" G9 \. L8 j7 G3 |, f人人做到似隻狗...2 J/ v0 Z; b9 B; _, m
到底為ge...
" H' G' y, ]$ H. R! {, A4 g/ j: L係生活...
6 A4 F8 B4 t$ U, z定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97