家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
1 Y3 X' x% F8 T8 T5 G6 o- l: B學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
3 I" q( B2 g  \; ^  D* |, x隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。: L$ c# g9 E. s/ `
數據剔除物價變化影響% e3 t& X" s5 l  v- X" L4 p
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。6 E# S  a& i; M! J/ U
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。! R/ P% S! c! a  v1 m$ ^
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。" }7 @- f* d' ~, u% z9 p
學者﹕「最低工資」有效果
- z- c) y2 }% L9 B9 j[url=]香港大學
3 K8 @1 p$ O! @0 q[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
7 Q3 K5 i6 J- z# ~$ c. G. e[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔9 _3 ]+ I  M3 S1 i) \
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
; s' I" X8 m' n- E& z2 m但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。2 O' j% u- d6 c* _
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。: w: W4 _! X( T& I1 H' G# N
最窮最富戶暴增六成
; V8 W9 z" l9 A7 U* n' ?5 b與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 w+ N; x3 x3 n: k9 F- c周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
5 h3 L0 D( F) C/ Q[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
9 L% h0 w/ \8 r- \6 T& y
7 x2 d, x3 O" s, Z; U$ F  k: I緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=2 }4 O/ f5 R$ f* l8 U8 T
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
& z) B3 R5 D& C! ^0 E) f3 }% K* B喺每一次財政預算案或者施政報告中3 s0 K% D% Y1 O- i6 [# G
都完全無顧及到極貧窮果班人' C* J  c$ v# I2 q7 J* V
都只係顧及一般貧窮果班人
7 l# N  _; @1 b( [& P( a加上而家啲公司
& v' I. S& `* c: f完全無社會責任可言
# Y7 P. W" h2 r8 U' K* g以低薪長工時去聘請員工
: r8 W9 e2 c5 v) C9 H啲人既人工又低，物價又高
5 T% f2 D- g4 {# p咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!! Q9 n0 @+ p( y! x  q! @1 ?) T# W, B
" V. i# ], C% D  ~' x
政府不斷推動不同ge發展...
" ~" r* x) I* y( V+ a# t: T8 p8 B科技,貿易,旅遊等等的...0 X6 k! Y2 I- i! f. Z
9 O5 B$ s: [1 u1 n2 F2 V
卻不見對低下階層做了多小功夫
, F8 O9 w' P/ e9 j教育不斷改制...
: u5 [! b( O7 _% C7 Z' ]又唔見有好轉  M! \! f+ v1 v+ ]4 d0 k
所謂與民共渡時艱
3 H1 c# M  F0 k7 c; z. v但又未見有真正還富於民...
5 D7 e/ ?( K0 [& G, N$ |1 _仲有幾多人係街度執紙皮% U' w& L$ w! ?  h# z* ~
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？% x  C5 w# o% w1 t" K" V2 C$ ^
- V$ C: ~# e; ^, x! ]; w# _( }
就算經濟起飛
* M; o8 I# P. p% R6 m賺ge係商人8 X$ |' C! ], r: d" I" x
打工仔就係捱捱捱!!$ a3 Y$ l8 X7 ?& U: X: c
捱工作時間長
  P/ B% e3 F+ @捱生活壓力
$ X3 j- ^1 o$ O- ?6 _" n( A2 J捱通脹....! S8 R- `) z9 O- x2 o" u
/ v& I4 u6 _- r% d' Y' h! s
試問社會問題如天上繁星之多...7 A  p1 v) q) R, ?5 d
政府又有幾多人真係以民為本？" ^! t4 t$ |& R; T
真係有心有力去改善社會？3 ^4 `) J" J. T2 i

* Y% l. Z8 P* @# \5 c人人做到似隻狗...0 \& t9 q) H3 i8 I
到底為ge...
1 L3 |8 J  F. |係生活...
$ p/ \( b5 d9 V& I& \2 _定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97