家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。/ k- |" @3 X$ W' S
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
$ n- ]; S" X- q$ `( ?隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
9 j2 Z9 \% H4 ]8 M7 n  w/ X數據剔除物價變化影響, [" t& \! i. q( C, `1 f# i* T1 x
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
, I6 K$ O' r0 N9 a, _" M( x! Z中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。  @  {0 C5 x6 h* `7 O  ?2 D( h6 t% v. s
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。6 O+ o* t9 }, E; j, p- Y
學者﹕「最低工資」有效果9 s9 x8 F7 Z8 }# `
[url=]香港大學! T/ s9 w1 e% a3 z
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新( Y, K, f- u' _5 V& u
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔/ l' ~( b6 C3 O: Y8 n4 g
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
' M; W1 g0 A7 K+ q% @但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
0 J/ g/ I1 u* l除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
- k+ d! a9 g( J" u' P最窮最富戶暴增六成8 m! w# T7 O; b, i4 [& s
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。  y' F' H& Q3 P& g
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
& X/ S" [2 J' ~% o2 t. A* X[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
$ w/ z+ Z$ G+ y2 B: F# G7 v  @! Q/ `5 A
6 j: v4 }+ t3 t2 p緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=! I$ K: g: b0 G, t0 _+ l
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
5 ^* y3 J9 {+ p! P2 |' D喺每一次財政預算案或者施政報告中
0 W9 }1 t# e% S都完全無顧及到極貧窮果班人
4 d* w: u- b* d; i. w5 h都只係顧及一般貧窮果班人0 ?/ ^& F' F" D. [& a4 H7 s
加上而家啲公司! I% c, S1 @2 s6 ?) u
完全無社會責任可言
8 R& ~: o5 O0 k9 S% Z2 h以低薪長工時去聘請員工( m+ k1 F+ j$ N+ ?1 e: P! L
啲人既人工又低，物價又高
; g+ T, N* v) r! h" S# ?* V咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
  m0 ~8 t3 O5 G( y
2 U/ ^, e$ e0 m8 k. i8 O( r政府不斷推動不同ge發展...
2 V! |5 j0 b7 q$ d科技,貿易,旅遊等等的...
& p0 t- A9 a- T  i; W' p/ J9 d9 V' F5 Q
卻不見對低下階層做了多小功夫
  G- c# R1 }* S) a# |教育不斷改制.../ j. x0 K+ Q% Y; D
又唔見有好轉3 j0 K4 I: [+ l; F! l( a! c
所謂與民共渡時艱
3 B, E; ~$ B8 M2 P, e; o% o1 d& l但又未見有真正還富於民...
, |& ^/ I! B* \5 u仲有幾多人係街度執紙皮
# {( @! Q4 S5 F( g' A3 Z1 G有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
" l# ?) W& n6 [
' ~6 h, e2 N7 F# a就算經濟起飛
6 l9 ]3 K/ r' Y$ G) U3 u2 ^+ ^賺ge係商人
/ j$ ~8 L4 L! \* T3 b$ }* }打工仔就係捱捱捱!!
8 u% f: c9 i. S' |捱工作時間長
# Z9 [" ]4 q8 I5 n: L  v# H捱生活壓力
; J/ n3 s4 Q5 o5 V2 v+ i9 q捱通脹....4 f6 Q; |# d! F% {5 F- X! K

5 z) {4 U' {5 u  c試問社會問題如天上繁星之多...# l+ i# \4 H/ j( z# |- ]) T
政府又有幾多人真係以民為本？' L9 a# }: X8 \( E$ Z
真係有心有力去改善社會？
+ Q1 Z% O% y) K! C
, b2 d/ m: A( @+ f- E) l. ^人人做到似隻狗...
8 q  z# f8 q7 R; w% n/ g% [+ c到底為ge...
0 i# t# ?- l- s3 C# U; c: v/ |係生活...7 n& o6 o9 y# v2 C
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97