vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 _- d  {$ c9 C( R
! \; p6 ]5 l! M" F' M* x! u1 a
9 m! e7 f" R/ I) T- F5 d/ M
no offence...
$ U/ f: h, w9 P7 g+ [史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
% n: }% h' k" O8 T# P) W那麼wiki就更加唔可信...

1 m6 b) p7 N8 G+ X# F
: M) M5 i" @, s1 B( e+ N8 z* ]# a/ p3 |
。。。
: `9 p9 c% c, y4 |  Z有點同意 呢。。# F! m. ]9 ?9 {% G0 s" Q
$ Y) P' O& O: G- n! j$ w9 V
WIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平: L+ ^. }( ]3 _. E6 i; g" w
因為"京"有帝皇、帝制的含意，
0 Y- Y  x4 \. @" X" t& y' l# N2 P3 J當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
/ o6 e4 b  G( Y+ C唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
$ a- V3 p  T/ O  i9 ^+ Q# L# |/ s所以將 "京" 改為 "平"6 W$ }4 w! U$ P. [! D* P
' t3 Z3 V5 P6 \" v3 |( r
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平
& Z, q% Z2 [7 E- ~" l做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 B! l9 k8 s- w5 l9 w
0甘  0呀 。。。各位。。。
- M! }4 `  F% m5 ]" J+ M: T( N/ {# Q6 k4 R9 _2 I
蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

% ~# M  Z% h1 j" Y
前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) \7 _7 K& V9 A& b6 ~; E
% p% X" _4 `9 e! t7 E
. Q. s0 T. v* P- r/ qno offence...
# R- e- |; x# k史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？- \; n' ~8 b2 p* ^" y' f- e; b
那麼wiki就更加唔可信...

& N/ n8 w; W8 X% b: a- @/ `教科書書當然會有錯+ P3 X+ y6 \+ \: m! D$ P/ W1 k
尤其97後特別為中共政府而編寫的
5 |9 B/ u2 g3 C6 }; L會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, p) J  w  c& l9 d! X5 E$ H北京更名為北平( m' q- p, a9 n1 H6 N
因為"京"有帝皇、帝制的含意，
5 W4 u: B6 @5 l6 Y$ N當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
. t- x* Q$ k$ J  g' T) y唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
( e  r8 v( z# E- E6 D/ M所以將 "京" 改為 "平" ...

8 |2 g) z4 j) T
" d3 i4 v7 i- d1 _0 |那請教，「南京」又怎麼說？
: r0 E9 ]' Y+ k
- m$ R1 R8 F! D. `3 L其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...* X9 Q% b6 h" K* ?
- n2 q% |4 {  r( E
無論國共，在權鬥下都係冇個好野，
; e' S! v7 `5 m/ i先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv ) I- H" u2 Y, w7 j( Q: [
TVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次