|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
: e. D8 [+ }7 S% F, I
4 p9 Z; X% G+ s* S8 V: }1 I16# infjlam
# a/ U- J; t) o8 P
R! p) W# }; N$ o7 ^# A2 H7 U' r' R; S. ?. f! @2 f
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。3 P' C9 Z9 [: `! M' C5 P
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
) X. S, y8 n' e不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
. Z4 O( g/ {3 q9 l
" u! B/ a5 N" t1 ~ j/ `具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。7 v/ y- P5 v2 n2 j+ k
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。7 }" o! C7 A( o4 [ H0 u
1 I& c2 u" n- ^$ j# r! m, ]8 z7 {
“求情信”3 u' h% i; `' D$ { S
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?, z7 K+ P, y6 k+ ^4 [/ V
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?! S; j1 [1 ~5 Y# s# S9 f- `% N
7 z; p( |: b( Z8 ?: o Y
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
. U" F0 X- q4 B% _不過。。最后。結果。。。都。。。
( W( B$ L& Q J8 m# u5 `, f
( P- W7 R+ Z) Q* P: ]) C% Y) h; {
/ z+ b2 X" H) E5 ^$ V8 S% [% ~0 A% C(講得黑心 一點,請勿見怪。)" s& B' F0 n: G
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
6 M- A- Z# A" _" F% z. C; A/ E毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!# u `0 {7 D$ ~$ }) Y
~' C. h K2 c( b/ i
+ x: Y0 m; l1 Q* q" d6 ]' w
, Z9 @3 u0 O% a2 X! u, C+ H7 }拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。2 E( f' x+ v3 C9 U
+ i) M9 x7 E. M
|
|