- 帖子
- 344
- 精華
- 0
- 威望
- 24
- 魅力
- 493
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-12-30 06:56 PM
| 只看該作者
旅遊會涉不當售會籍 16人入稟索償120萬
http://hk.news.yahoo.com/article/091229/4/fvix.html
9 u% |. E9 Q0 \8 l7 f) i【明報專訊】16名市民初以做問卷得獎品為由出席公司講座,其間疑被旅遊會籍公司職員以不當手法,游說買入逾萬元的旅遊會籍,他們早前興訟[url=]區域法院
; {+ {: }2 @; M( f# b[/url],指對方以不當手法推銷旅遊會籍追討120萬元賠償,惟公司反向眾事主追討拖欠供款。旅遊會籍公司昨提出「互不追究」的和解建議,即公司同意撤銷合約,但事主不能索償,結果只有付了500元的女事主同意和解。5 D( J* w. z: B* R6 i
16名事主在街坊工友服務處協助下循民事興訟,指 Rosland Park Ltd以不當手法推銷旅遊會籍,涉款500元至2.8萬元不等,總數約14萬元,要求無條件解除合約及賠償損失,但公司反向他們追討拖欠會籍供款。[url=]公司註冊. c) v1 W3 ]6 O/ `& r) g1 }
[/url]處資料顯示,涉案公司董事為張文清(譯音)與黃頌誠。
; [6 h# r$ B, [- h* _3 l- ?) [公司反追欠供款 提「互不追究」和解
+ Q8 A l8 Z; T/ p, o3 d街工勞工事務幹事梁錦威表示,共約200名市民向他們求助,揭發至少有4間同類公司以不良手法經營,投訴人來自各行各業,部分為學生,大部分為剛投身社會、20來歲的年輕人,學歷由中學、大專、甚至[url=]英國
( K1 l4 w. Q+ R8 @1 i[/url][url=]留學
p1 b( w; y- J, c* d. a[/url]生均有。公司以博取同情心、沒收身分證等方式威迫事主入會,部分人更揭發公司貨不對辦,本欲入住5星級度假村,卻變成賓館;若他們拒交供款,公司會遣收數公司騷擾,事主正計劃稍後向警方[url=]商業罪案調查科4 i# B9 a' H/ Y' _' @$ S2 T
[/url]報案。! x- F: m }/ T4 |1 U8 M+ n! l+ o
24歲的售貨員周小姐去年聖誕接受電話問卷調查,數日後對方回電,指為表謝意擬向她送上[url=]禮品+ y4 x4 i4 b- a0 h, V
[/url],及後始得悉對方原欲推銷5萬多元的旅遊會籍,其間職員更奪去她銀包內僅有的100元,隨即恭賀她成為會員,其後又要求她支付餘下400元訂金,又稱不得退會。後來周沒有供款,反惹來對方致電滋擾。0 y% T4 E) W0 \' }. \
一事主無奈接受 不能取回500訂金2 u' T. b8 i5 ?9 J( Q* O2 @6 M
周昨得悉Rosland Park Ltd有意和解,為求了結事件才無奈接受,惟她亦不能取回訂金。被問及有關陷阱時有聽聞,她指「以為只有美容公司才會這樣」。公司代表律師在休庭期間再次呼籲其他事主和解,小部分人有意讓步,但仍有大部分事主決意討回公道,法庭下令押後其餘案件至明年初再處理。
9 @) s0 F P' ]7 B7 H$ O; X: h) W在報館當電腦程式員的彬仔,自言根本看不明以英語撰寫的合約條款,在不知就裏下簽下價值8.5萬元的合約,供款2.8萬元後要求退會不果,對方更揚言一旦對簿公堂,會上訴到底,企圖以高昂的律師費令他卻步. |
|