茅山師傅判監6年9個月, 有冇搞錯?

打狗棒

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;
. G7 D- D) b+ K$ z( ~$ t  Q$ G你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?
6 x$ Y* [* D& p先唔講茅山師傅係咪騙色, 就算係, 都冇理由判咁重, 佢又唔係強姦, 又冇使用武力, 唔帶套搞野要受7碌? 搞x錯?

vbvb

首宗案例可鑑呀////////
9 y! G3 H/ a1 i" i2 I, z' x3 d; v9 b唔重判何來阻嚇性

魚佬

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;- a! ^. @* |+ f( ], O
你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?7 b' O; m" e) ^( D
先唔講茅山 ...
" ^5 n4 w! L1 P) q, @打狗棒 發表於 2010-1-21 01:37 PM

, M7 x  ?& R9 B% L0 A* V) `# v  l/ H3 T+ g" R
你出名咪冇事囉

goodnicelady

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;3 p6 J( W3 p% g
你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?
- K* p4 C, t) u; C' B, J2 N4 W先唔講茅山 ...2 d: ?  C$ [9 u1 F8 V6 @
打狗棒 發表於 2010-1-21 01:37 PM

% ?! ^- D) \. Z
講得好呀！那個模特兒無腦咩﹖咁都信﹖只怪佢白痴無腦送上門，但那個茅山師傅都是無稽，被判重型雖然起阻嚇作用，但應所有風水師唔靈都應判佢地有罪！根本成日都唔靈，就算靈都係人之常情的說法，例如「路上小心，不小心就有車禍；食野要小心，否則有腸胃問題」，咁講法人人都可做到風水師啦！

角都

男人唔小心掂到女人都可能判非禮架
* s9 m5 o* ~! {* P2 I4 I  A" A香港法例真係好保護到女性
: G- R3 j+ _1 K8 S$ V" V男強姦女, 第時可能判死刑

vbvb

男人唔小心掂到女人都可能判非禮架
! y# S$ o4 L$ t' P3 x* t香港法例真係好保護到女性) o& M& j* d8 O) K6 Z
男強姦女, 第時可能判死刑! E3 Y$ f$ @* ?" R. T3 i, H0 L. t
角都 發表於 2010-1-21 03:23 PM

女強姦男又判幾多呢？

奇

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;
3 [# @2 v# x. z: u& ]! W0 f你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?
! j5 k& H+ t  D* {2 u+ i先唔講茅山 ...
: z% m1 V0 k& j  s' q打狗棒 發表於 2010-1-21 01:37 PM

" a( H/ `/ T% c" }% a+ d2 d, d佢最後果次真係強姦懷孕婦女

jojojojoj

, `( G( A+ |; R3 \4 D0 G/ q9 K
5 d5 Q, C: F. T# k0 n: o4 P; C"佢又唔係強姦" <<<哩點已經唔成立1 p7 r2 J3 [# \
係呃左就係呃左
- J5 v7 i" ?% _( U1 }7 {2 u1 R  J唔係話呃一億先係叫呃
- J  H- o+ U7 E5 q1 _! ]& L1 d就算呃你一蚊都係叫呃
9 c7 R, o1 L$ @! B2 `6 K至於你話民峰玲玲唔靈的話, 你可以去告佢架
4 F( M8 r& e8 R) ?5 f4 q: ~% J你咪去消委會投訴囉' X; M0 a3 M( J: A: L, |9 v/ d& O
d咩寶藥黨祈福黨夠係d呀婆自己送上門啦
) z; H" ]5 V6 G* e# k! e唔通又唔係呃呀?

打狗棒

"佢又唔係強姦" " V; g) N. {- c
jojojojoj 發表於 2010-1-21 10:54 PM

% e& e$ R/ t5 z! z8 q
照你咁講, 呃一億同呃一蚊一樣, 你一生人中有冇呃過人先?& y) ~9 _1 M& a. N0 r# K  R6 ]0 s
咁係咪應該捉你去坐7碌?

殺破狼

真係冇理由判咁重,不過香港司法已經唔公正左好耐,見怪不怪