<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 痕被當手淫,司機上訴得直
返回列表 回復 發帖

痕被當手淫,司機上訴得直

女教師是否有點小題大做呢﹖無事攞0黎搞﹖
( U* q4 t  l/ |( E6 F( z' lhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100211&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=137203028 \" }) C( n5 M( q
【本報訊】患有前列腺病的的士司機,在的士站排隊良久後終於等到有客人登車,卻突然有尿意,惟有在車上用膠袋小便,加上濕疹發作,被迫在女乘客旁邊伸手入褲內搔癢。女乘客卻指他手淫,六日後報警。司機被判罰款後不服,提出上訴。高等法院法官杜麗冰質疑司機「怎可以一方面手淫、一方面開車」,加上女乘客口供矛盾,遂裁定上訴得直。
# E% X5 X4 }7 f涉案上訴人張錦榮年約 50多歲,駕駛的士十多年,早前在屯門裁判法院被裁定一項在公眾地方作猥褻行為罪成,被判罰款 1,000元。去年 11月,他獲判上訴得直,法官昨日才頒佈判決理由。. a3 n' n1 m4 J! x4 j* a8 x, M
女教師稱看見司機陽具
7 R2 i0 B) U; W- x" O4 L4 ^) _涉案女事主是一名中年女舞蹈教師。她於 08年 7月 17日帶學生赴屯門咖啡灣燒烤,在屯門市廣場登上由張駕駛的的士。坐在司機位旁邊的女教師,看見張舉起右手,在下體郁動,並看見少許肉色部份,相信是司機的陽具。她看見司機觸摸着下體,上下郁動,遂提早落車,將其車牌及姓名輸入手機,六日後報警。7 r( ?2 y) e$ t. U9 X7 }% ^
她在審訊中承認,當日戴着大框太陽眼鏡,沒有直接看到張的下體,只是從右眼角望到四至五次,每次為時兩至三秒。她又解釋,因不知報警途徑,才遲了報警。, f8 U5 d! ?" T. K4 z9 A
張在審訊時則解釋,他有前列腺病,會有尿頻,開工時要帶備膠袋應急。案發時,他在車站排隊很久,客人上車時有尿意,惟有用膠袋小便。由於尿液從膠袋漏出,患濕疹的皮膚受刺激,迫於無奈,才用拇指撐起橡筋褲頭,將餘下四指伸入褲內,在陰囊和大腿內側搔癢。+ u2 A/ [7 k. n! a/ a/ J
裁判官許肇強相信張案發時患有濕疹,但不排除他是砌詞狡辯。雖然女教師的口供前後有異,但接納她是誠實可靠的證人,故裁定張罪成。
8 o2 D5 f# j& i1 e) `9 d法官杜麗冰昨在判詞中指,女教師的口供前後不一,向警方說懷疑見到張的陽具,但在庭上卻肯定是陽具。她在案發後六日才報警,可能是她根本不肯定是否看見張的陽具,而且她一直沒有使用「手淫」一詞,要裁判官提醒她才確定是手淫。
9 n' S+ q( l$ t- Z3 u) j法官亦質疑,張在途中需在交通燈前停車等候數次,「怎可以一方面手淫、一方面開車」。法官認為,教師稱張手淫,可能受他人影響,遂推翻原判。
隨便報案浪費納稅人的血汗錢
______________________________________________________________

★ 趣 趣 哋 ~ 分 享 自 C A P 明 星 美 圖 ★

_______________________________________________________ by vbvb


.
.
亞茂整餅!攞0黎搞!
阻差辦公
一個白痴港女,令一個的士司機差d坐牢!
" c) E8 ^+ C. `9 R個司機應該民事索償,要個白痴港女賠償精神,金錢,生活,社交上既損失
司機有濕疹, 係會好痕, 冇得忍架
裁判官許肇強相信張案發時患有濕疹,但不排除他是砌詞狡辯。雖然女教師的口供前後有異,但接納她是誠實可靠的證人,故裁定張罪成。) 8 A5 b$ [4 k2 n" U
6 d) \- G. c, Y# C9 O1 }- e" x$ y- @
look at the first Judge....oh my god, even the Judge knew what the female said is not right but still put her won the first trial....." J4 {3 V: u2 _& [
" n4 |; y$ e8 O7 g
with this kind of quality of sense of judgement....I can be a Judge too...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 痕被當手淫,司機上訴得直

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。