[轉貼]愛書才會贏

tlkwan

其實我只會在百無聊賴時在書局中殺清時間。
每次走進書店，我發現牛頓提出的萬有引力論奧妙之處。
質量愈高的物體引力愈強，其實那個質量不一定是物理質量。
也可以是音樂的質量、說話的質量，又或是文字的質量。
所以我的腳步總是直線朝「文學」二字去。


「文學」書架上的書，文字質量極高，跟那些「流行
文學」差得遠。
我是個愛裝清高的人，必讀好書我不會刻意去碰，除非我無意中看到該作者炫目的筆觸。
紅樓夢、水滸傳等我未拜讀過，反倒金瓶梅，我不知天高天厚拿來看。
因曾有老師說：「只有中文好的人，才能看得出其中色情之處」，

有次於書店信手拈來王貽興的書。讀了序，便愛上了他的文字。
但他的新書...我只能嘆這商業社會逼人見風使舵。
一個作者名聲甚囂塵上，多因為他的作品量產而大眾化。
為了迎合香港人文化水平，而又因為產量大。
這類作品不能說沒有佳作，但我不願花時間去讀、去尋找。
可現在接觸得更多中文人，我開始分不清哪個作者是主流，哪個是非主流。

瞥見《弱水三千》，身為麥浚龍粉絲自然特別敏感。
見作者是梁文道，依稀記得他文筆也頗不錯。
且友人又不斷提起，令我自然的伸手，打開於書架自閉的它。
我不知大家會不會讀序，因為小時的我總覺得序是廢話。
但幾年前，忘了讀誰的序，他說序是沒有框架，愛寫什麼就可以寫什麼。
所以我相信去了解一個作家，除了認識他的生平，讀序也是一個良方。

梁文道說，青少年有的就是時間，可以浪費的時間，
所以讀不一定要讀好書，也不用逼他們去讀什麼書。
但其實，我相信梁文道書中提及的書，必定都是好書，
他讀書之多，我早有聽聞，他推薦的書自也必吸引我，
所以我不敢多翻，看完序，本想草草看一下目錄便算，
但我想不到他竟有寫到一篇關於通書。

「書」這個字，被世人欺凌得可慘了，
總是跟「輸」扯上了關係，通書也要改名為通勝。
文中提到的台灣節目「愛書才會贏」也竟然要改名。
我本以為這是雙關之語，失敗乃成功之母，輸得多了，才會贏，
不愛輸，避之，又哪有贏之可能？
就是因為這個同音字，書這樣東西就往往被人視之為落了降的邪物，
被人唾棄。
可悲啊！

常常有人說，有書在附近逢賭必輸。
他們又怎會明白，愛書才會贏的道理？