<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考1 q) d' B- k' V: y" [: c
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署( X/ h, }, y# \4 ^: ]% _" F5 o
[/url]主動調查。[url=]立法會9 d) a/ |3 X! {. W9 I* \
[/url]教育界議員[url=]張文光/ D& n8 C/ G9 z% T8 K5 C
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局: {6 }# N/ ^) i- i1 R2 W0 M4 X
[/url]徹查事件。; s$ x" a5 t. }9 e8 n& R* E
! I3 a# t; _) W
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
, ?! R3 i' W0 \/ D( }+ z9 i2 G) }3 S) }
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!0 ?- `( J- p% i# P! A" a- D

3 U; |7 Z0 Y. o! S. b' j而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
  ]* G7 O7 A! i* p. \
' f5 z2 E% h  t8 K! {7 _+ Z對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
& b1 v+ L7 o6 z) R' w" s" H8 Y/ O! Q
(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
" F) S7 E) \6 t2 d3 Y$ @* Y" C% P8 v! L" l. i& X' A
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.5 R2 P, K; x9 b/ }
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
- D1 a& v% N( I2 Q8 D/ xThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
7 x! l4 m0 h; t* _2 y* @9 U- o自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
% [% G/ k# F& C+ Z2 |+ F5 K1 C3 g3 K無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
; s# c  S4 D! y$ V# B3 }! U呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
( {- ~$ {1 B' Y! L0 \. x而係成個社會好多人既通病5 f% |: X. r  b
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人) [. u* Y3 c2 _( |) ?; |
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告! Z3 @/ @" Q) z
) x$ d. o* a" N3 m
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦! m& W" ^- z" I' x) A5 r$ d
人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉7 Z! E: `" d/ x8 A9 {4 Z
$ N, O! c  ~1 |! ~
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇$ m& R( g3 W- Q( o; v
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇
9 e; |( z7 `- @* ], p% m' U
& f; I9 ~) d, g總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。