五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
, D  A( Z  [9 t, E4 I# L; [2 m: y2 D, z( }7 V' s3 g

# M1 w. H- }# W5 E公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
1 T/ ]7 o0 [* f5 [* c
) z2 \( X. d0 r電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
/ o9 f- _! D$ w1 u3 H! [8 I1 o8 G5 A- c; g  Y+ M
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 ~/ ?1 c5 T( V6 |' {/ x5 K$ h) |1 A
+ J3 b; o/ R# G唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 C" _8 @- H; H* d% N

. m5 d/ W1 |, e. \1 b/ v寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 Y7 B' F- T8 u/ b( n. k8 h  d) L2 j) `4 x& b' e
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 `& _# Q1 X/ ]7 s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
1 V+ O3 ?& W7 ?- \
/ @$ b: ~% @0 ?6 [
5 @- v  [& V; u" X* t6 b. @6 N
2 R$ n  b! n' f5 Q) n8 N  Q: [  w可以作最大的表達.....都過去.....8 K6 `' _3 v7 o9 C
( q: J5 Y. ~0 ~9 e4 T* r# S# [* Y; c
要花的...都已經花% l5 M& Z6 |6 i$ \+ m
; G, Q) I4 }8 K. Q/ ?
相信今次 亦都系 可一不可再.................( g" S, L  }7 B+ H' W
- f& B; @. q% w, O6 M! j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 b7 x7 n7 k( e! u
9 C1 n+ I! F8 D  w* E0 P- F
  o. H- j/ y3 X' |) h: \" s5 j7 }

3 s  ]  `' R* a, k  ]9 c  C7 o  o" l
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 \" j/ P9 }, s- z8 |
/ g# f1 @6 I8 S
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 ]3 h# r  ^. V' V6 F  H5 i$ m1 F& r2 Z
/ y: Z0 Q/ F" |3 q( s, d. @
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; H% x, M$ x, G" C8 R因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& b3 E+ f' x# I+ w
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ W  t3 j  t; [/ T* d
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; a, d( M% G- y' I) Y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# A& ?$ l: z5 _9 i

7 v3 b$ v8 _9 y$ |+ P. i& m0 W講返正題,先講內部問題.
: x! Z7 y) e# m  E: t/ e& I! l2 d0 B首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.  U& Y5 H( Q) j( B+ t) C4 {# n
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 r+ J5 U$ m, o1 G之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 k! \* O3 ]. u" Q8 v1 g/ T& G
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.0 l% A9 Y8 R+ k3 U9 `
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 C( z' H! G# K. ^* u4 a& Y# q0 D不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7 ~) x/ B/ G! h# V: B2 `咁樣真係令人覺得好荒謬.5 ]4 G7 A4 O0 J! _- L, b2 a7 D

) C; ~% ?: ~' @. S$ ]; ~/ x
% z0 S. j6 {; c/ `再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 m: b3 F) ?( f- c由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
* `: {+ S+ g. e2 f& a泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?  h# q) o+ J! b' v; s- r

: p+ M& P. s' B5 S2 X: E仲有好多好多問題,例如timing問題.3 f# T6 `/ H5 e: k2 h4 x/ g
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 j; G" H0 G& A2 T: H, A好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* ]7 u+ {' X3 y9 I& Z2 P' {: b
' E" [/ a( G4 K
口號方面又係.9 P7 {8 u3 h6 }3 T2 Q
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ ^6 h# _4 d) q3 M0 S) G
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 F' _6 E! _/ v# U$ k
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.' L/ T8 C! Y3 m  L
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* Z4 Y. W+ R9 c* b5 }" Y- i  i( z9 Z9 G9 V# V" u, A- O
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  ^( T/ q. {1 }: Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! C9 W7 T5 p; J$ s8 i) r

; a2 m* @! V* V9 E. i3 {最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# @) q6 \$ t' s& Y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
  D: x5 C4 k9 \4 F$ J* J
0 y3 N5 ]% |% G0 T題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- r1 A/ V# z- L6 U9 f+ U08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職." o% c/ W+ K9 R& V
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& R) k  s0 k8 X
. i  L5 P) O* k+ k2 G# D3 a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! m( |; h, R. M; Q) @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀: P. e7 R' M6 F
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. W/ b( U9 ?# W$ ?, [0 }; X" O反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( h- j9 e$ ]/ P$ _) \2 d7 [! i民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  x& W- o" Z% j3 f5 n& X
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; I7 g, v- K; t# a& ~" Z+ a大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 z) Z, y0 J  P# m8 h# _2 y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' Q- X5 X+ d' p! l8 ]
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, Y( g8 m* Q" T) z8 R7 {有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! R/ G: Q( M5 m. O' f: j  l另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 [3 ~6 r& R  G: q( e1 D/ d; n) B* l
3 h# T& |9 @: A! [) Q  a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- B& `7 J5 q1 _. D% V
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 n% y" j6 H2 s- r; E$ Q' s* [最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.( r& H& {; ]! Q) A2 B
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
5 o: B/ W) f, h# U- a7 j3 x7 o% V: ^% |- ~
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
+ @# o  s7 ^6 J7 F1 x% a仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& c6 ~4 d4 J0 [) @1 r3 ]# K4 o% W但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
. p8 y- v) e4 G+ W- ?以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.8 d- \  d; U8 m4 U* \* q$ @

" Y% u, B) f/ y( ?; l1 F+ Y; i最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; K7 Y" [7 I% [. e+ b; O奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 a" e3 X7 G5 R7 S如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 c# _- W9 w" |, O( t, W但而家呢?係揀都無得你揀呀!