五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& |0 X# H1 R2 U" R' b! U$ W: N& p# u' c( N
* g% G/ X. G0 l6 V/ Q7 {
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 Y* ^5 W' c( ~- j
' g2 i7 @& \( R3 ~' `/ c0 b5 @
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   X  C1 h5 d* J& O4 e8 {+ t9 M
9 d9 z0 I  a- Z/ y) a4 X: r( Q
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
1 K! u0 \% t8 j+ C/ _7 ?8 x' d$ N2 T8 I; Z. u; t) G+ _6 V9 A
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* k! F  ^  k( b& \. x) q3 W
/ z, r$ a* g/ m% W* ~# o8 }& f寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 + c0 C+ n3 h8 G# X: f5 S; c' X
( R, k9 K8 A, p
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; P1 |) M3 j7 _( a4 X唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？- v; C! T# ^" m
$ U7 C  P' c$ k  c9 r+ [' A* S) I
0 E% n7 a( h" M. x+ V: [: Y" Z3 _, w
# g! b" Y  L( u; N" T
可以作最大的表達.....都過去.....) X3 w2 ~- {4 M/ h7 }: d3 `

( X% j# w% {; \2 H* x4 h要花的...都已經花  p3 k$ ?* g, T5 `$ l: b
; ?+ t, i# F, u7 M- n8 z
相信今次 亦都系 可一不可再.................
# G4 p; n9 S% f8 P4 ?6 F( \, C) G
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？; A& m' \/ W0 s% a
$ s: p& \( u% I. L  _4 l' C
/ D7 _# q8 g1 a- ~& ~6 j+ }6 L

1 D  g' W6 T! @* j3 G- \/ S* @/ r  r6 s! W, `6 P# D
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
! ?3 O8 Z2 b* W7 V
6 y5 e* R  E0 n2 t, D! [& \因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# P- f0 Z% b$ o1 \# {1 o! M
- ~- d0 a+ n: g  J( m8 Y: B& {, l
  O$ L" @; {- }+ B* U9 S
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ i5 L/ N+ r5 o因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
' I+ [: M  O, h- x始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
& l. U* R5 w0 V" c6 [) C仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( h2 ~. a% T* I3 F6 ]& W( w難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 |, R, w& [$ T; _( L8 b

- R; Z9 v  r, w, R9 g講返正題,先講內部問題.. z! I" N6 X2 @
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.2 e; f' a$ F/ n0 g1 V' ?" F7 ~
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6 {, t2 U% W; @9 i# O- u% l之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ m4 g5 ?+ E: G$ ~+ `; l0 J
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: r+ T; T* g9 t* Z. Q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% i1 Z, q$ _; f+ L; q) ~8 [不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0 c1 n1 r3 {$ @咁樣真係令人覺得好荒謬.
0 }9 I! M( m# G, E/ E3 _* O' `$ u& w

7 L* n2 S  ]) v$ [5 |再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.  l5 [$ A; W& p7 p' ?6 g( U! |/ o
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 n  a& i1 ~' _' |泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 |  m7 @1 ]) f6 s
3 O7 R  A# O  Y, s* |7 I仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ @/ u- A2 p& {; M$ x% q# ^9 {+ K之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?- L0 H+ ^  U0 ]- u2 X) c2 k+ J
好有可能市民嘅反應會更加踴躍., g0 F4 B( i  V# }* O" |
! y8 L3 N2 Y3 y
口號方面又係.
0 k  g3 p  ^1 B解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
& u0 ?' J. T1 s# _而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?$ w; J( ]2 E6 s, t! `4 ]: D# [
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 F. \( f2 G3 B  \, ]
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
) n7 G8 W1 C+ `) L
4 V2 I9 s" e, }3 q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; {+ r/ q6 S! Z0 G) b( V
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: c/ }) q  U" V- G1 c7 M3 j3 V$ |2 L
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; E0 O' J- N% x: D2 ]+ B& Z8 U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 G! P# l: o# W0 s6 r, u5 L* u9 q4 @
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) T5 l! |1 ^. O; f
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 l+ w& v, E9 w  C* |
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* p9 r6 d! q0 K7 J  z9 Z. C: ^% g

3 U# ]# L) f9 Q' \) Z6 }2 l

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 v/ V( d4 {0 j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 B% x2 a4 s1 H+ x& Q% V% H: \& R奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 Q+ l3 w, t. t6 \反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 K8 x4 r1 j3 B! S6 M- g6 O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: t7 w  h! O& A0 k8 ?2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D1 ~: \. `+ z5 r6 h5 m" r
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- C- f/ Z7 o, e
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* I+ Y6 b/ D1 c& C
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ C, q* f% m5 m' \5 |* f; R" x0 V
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: Y1 U8 I! n- f5 u* J另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
0 j1 d# n: W9 ?0 O0 m% Z7 Q
: d' _$ E, H" [* w0 J至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ J+ {1 ?- p# v. f: {+ m中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ v9 _; D4 b% b
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# }  v. |$ s0 K0 s
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. @$ u" ]5 l1 s. k1 z! K4 i/ l+ K& ]! ]' {8 U
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.  ]# r' @/ q. h5 \
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 b- Q& ^( E4 b) k) H但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% W6 Q# P5 o- U  Q; ]7 o/ \# X
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ L3 z' f: i/ t
4 A" {6 `7 P  i最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' ^, o) c% T5 q* R, @; ?( u奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" s$ p  e3 R0 e7 N0 Y2 p+ D$ [如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 }' N% i. _% L3 [8 r* q3 l* P
但而家呢?係揀都無得你揀呀!