五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 V1 k4 v  q6 R& ]0 X" a3 n: d2 v6 t+ h7 I$ W: ^
; T! e% V; d2 }
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 7 C# f7 l4 u9 w
# t* W4 g( S# Q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
: g+ V9 W0 x0 i* D7 H& C! w6 h$ p) b3 \3 I) {: F
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 : p3 V( |. q! J: A
4 W' L$ T" k! s3 s% Z% \2 {
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + \# H- {' h2 A  q* Y0 _
& ^( G, m! o* G
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. T! i- T# p3 [( L2 O( @# d$ ]! z# D- e1 Z' K
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: r; `( O8 S/ E. L9 s% M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 M- S9 c) u7 `8 h: f" k7 H
7 G" {' a2 U( P3 G0 C& x8 R+ {; C
9 d" d4 B1 F- ?3 F. c+ A
4 n2 f7 A, U' {5 j
可以作最大的表達.....都過去.....
* M9 t  [) v# Q
, y* ~9 b& p, P4 i1 X要花的...都已經花+ K& c& c$ L( w8 a) d
' y: t" ^$ z, b  y8 ~
相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 v5 K3 m' \4 d0 U0 o1 b' a+ B- L- f' W8 G& @
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？; Z# w6 x( d$ A- `

5 S1 w3 o8 K" m; P+ T: @. }! x
. G8 Q' X3 m0 B, b! t/ n; f0 @: c6 {6 u' N

$ [& h: T+ d3 _- [也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 9 Q8 E, _9 m9 j$ R8 L

( }% l8 @3 q: d7 Q! }+ `% n4 S4 l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。/ k- C9 @! T& _- A, }) Y: u! v

8 N( x9 a0 w0 ~. T
4 K! a$ ?1 Z8 F0 S" Q# D7 \沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 n) L2 f/ S6 n4 J/ X+ p' w因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.$ H( B) q3 |0 {9 }* |4 ^
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 T+ Q8 _& W, s. j
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 i  v; K% x* k+ k, {2 C7 V難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?) }8 r7 W% |$ {* W- Q2 l" ]
  c1 V3 J: _: i- O' i
講返正題,先講內部問題.
/ i* Y& @$ e- A% o. P首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# C: q0 m4 |$ z& T: w& u本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.6 o9 ^5 u- Q6 R+ ?& B
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 O; F+ o0 O6 G7 d" b到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.5 _6 E/ G% b0 k: Y7 G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
3 B  B. _# M! I' t. }% ]7 M- J不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 M/ ^8 T1 L# l0 B, g' ~
咁樣真係令人覺得好荒謬.) C" ]2 t4 V' x2 P. V: U9 }5 R1 {4 B

- K; @0 T  T; r" r% K! A' v
0 p9 L! J, I5 i$ r再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ l# F' Z# I; W: z5 q2 n; f由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
4 W* }, V- Q) p+ ]5 g8 g* V泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 m, P2 N) b/ F
3 U$ |, F; y$ L2 F1 g4 @# o* \/ ]仲有好多好多問題,例如timing問題.
+ x9 r% c6 T( s$ Q之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: ~5 j2 ]# X3 q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) o8 g7 |" G' X9 f4 Y1 D$ m) t3 b9 f/ a3 y/ R3 o4 d
口號方面又係.
! |% T" `3 ^7 W解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 z2 B: O; K# x" E6 o" @而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' l+ R$ R& M( B& z4 V當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ n: r. x4 R) t! O' L, \) d其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?: ^3 G& |! ~: s* i  P! y3 y3 Y
; W' }: j, A+ W0 o) {
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...0 H3 e/ w4 Q5 ?6 R9 X
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 ]" R9 q: ?' b4 n

* j6 X0 e) o- u最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
- N  L! t  k. u5 I- Y; H" d2 `究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.$ o8 v* z# ^2 |  Q
  w2 b# ], J1 u+ L6 |% x" [8 E+ W1 C
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 H; b% b0 D* f- `
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 X, q. ?% x/ h
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" K. J1 v5 O0 v% W
, p# t$ b( Y7 U& u4 r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: R9 L# _) W+ @: Y% R4 y6 D
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, n- b- ?5 i8 v7 M奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ z4 d1 C) G! b7 f7 M反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% O& {: @3 J' U0 N+ ]. V& J! J9 l民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
4 E7 m) c! Z3 a( a# Y% }1 V7 S, y* g! z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 D9 r& s- m% I; A# Q: s
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 W# Z2 a& M/ |& R! ~8 i
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 p1 P" g5 A. h3 S8 |# e% Q+ @) u
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 D( @. A' ^% N" C  V. p# n
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ g/ @' G3 E. V, A! t2 _# g另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 C2 S) i2 I! l( S6 U: t9 @$ y9 I2 v$ o* Z0 U- T
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.' G# N$ E% g7 S6 X7 Z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 L! R$ X, H. t+ a: }& x最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較./ {  e, \) P! d0 ?$ X
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; _+ K, ~/ U/ [7 [8 ?# k1 R  h4 m) B3 {& u! h+ W/ ^! B  l2 H
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 l$ D3 W8 K# o; ^
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 P3 o: i7 b  ?; \) {: O) Y但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 `$ D; {( S( m" d
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
3 [& Q5 ~  |1 u+ {4 [( h4 p% E. I' ~1 T& _5 ^( }0 E/ r
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
  |9 |1 R9 Z0 j' u- u; O8 A7 N( d奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 e2 r* H* g9 q5 \' t; m2 h# {" r
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府." f1 G% w1 }2 u) k8 ?$ Q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!