五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- A! i# f* F$ t
+ u  @* j" B% D% b* ^1 y; u- o9 r. b1 `# n+ n, q" E# y0 z7 z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
$ h  y! e3 r. F
  h- h# }9 d$ u/ N. a# @, U電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 n8 W; d  M1 U- v" T. L" f
; q) J$ s$ q) h- L# Q( [  I" l/ A3 [當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' F+ O1 H' H( F' a" a; W& }* z. S! u: r5 M+ e$ C4 [
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 G9 B0 T9 E* y4 m
9 v# o" U! C2 Z* ~: @2 I" a寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 - i* z1 I; p, X/ b* Q4 T$ `: N

3 _4 r- ^* y: q1 z, \7 |我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) P5 F% R/ B; k- \- W7 W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! i/ ~5 o8 N( P& m! ]7 q4 W# J+ H0 b0 s- W
" ]1 o  W; I1 F4 E6 v5 o4 Z1 M( T
( o) m, i5 E* L3 E
可以作最大的表達.....都過去.....2 i# p& g% L" S3 a9 w

! R4 g' @0 W5 J( o" D4 p3 @* ~要花的...都已經花
4 q2 V7 s  k# @# X; E1 ^; \2 @/ h! K. Z7 C
相信今次 亦都系 可一不可再.................$ Q0 m6 G2 e  j' r0 P9 ^0 z' m
9 x) ^9 p5 r7 S* I( M3 a# t) [
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？% I6 q/ h+ {. Q. l* M/ N
, \2 r7 g8 l' K* ~$ E7 V1 ^0 p# A
+ c0 [. `8 x& s, v

. n9 D; T; B9 I5 y. Z4 B% c2 [1 X8 b; e$ l) d* v. y- _6 B
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* D  z# k0 i, N" @4 c
4 r, r; M4 M! Y- ?" E' D6 Y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。. R# ^0 S/ O9 M# p  @9 v

2 S9 t& l) j* p: b7 j* `( l! x5 |" h( T, h. y! [8 v/ Y
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& L& m8 p; O5 z7 y
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., H7 B: V* B) @; F3 V0 |. o* `6 x# S
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" f! o- A  O8 Q- ]) S仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( V; O; a: `8 [( {
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 q4 \: G+ T" ~0 J
. r$ D0 J" X& `7 V講返正題,先講內部問題." d" y$ [8 T& z$ A
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 A) I: F& j2 H$ P
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 @" c0 o2 P. ]2 O( T$ e之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; e8 ?! B6 J5 G3 ?  o到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.9 I5 S  ~- |7 w
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# T9 X1 j2 c+ ?
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- l) S$ M* ^" Z7 f
咁樣真係令人覺得好荒謬.
2 ?, l$ V5 |+ O& K8 Y" Z- w2 t3 Q" ]$ f" y

+ M6 P) V1 g" M1 Y& G7 u+ |, m再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
5 ~& O: V9 N& ?* r9 j2 }0 W: ?由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 ?% y% l: F4 ?" R泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# h" o, V2 T4 q% \3 o: ?7 V6 f" R9 s
仲有好多好多問題,例如timing問題.
. {' r+ G' }: I% L0 a' `之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 K3 x; ^( O% E# {好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  q+ B9 h7 g" g1 j6 P
6 u1 n$ R' h' ~4 @0 h3 k8 K3 R口號方面又係.
6 `" I7 d* X+ @% q& [解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 O  c7 ], L, @- A9 \; Z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 ^+ b' M6 u6 [( f5 O$ m
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 R  g! E3 X* v. N/ g其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  b# ?: u$ G( d5 n( k, g$ E* w$ N8 B
' R; v' N4 \* |6 h9 ?! f# t2 r至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 w* p4 B( H. z$ h2 ^, P" \6 n' }* u新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2 V3 F8 O2 {( B6 y8 ^6 w. j6 L1 M6 @/ q4 Q- S( g) T( e
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
3 Z; d1 L9 j' N+ d/ K" M究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( }: q( T+ C/ `
2 \# ?; Q* T2 ~
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 w# {  X/ a# b8 O+ R. a0 j
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ a0 n- I/ N. E6 P. y0 ^9 h
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# D1 P; ]# F! }- n! ^
& W% h2 q# X* n* {& U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- {- s- M# J& h: g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
0 P: i4 {6 G, z8 G/ o- M奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. u' T2 e2 X) _) f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
# g( @* N4 [* O3 j, V民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ q6 T( e" w- |( O, h
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
5 g0 S4 ~& q6 \大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 Z" d9 \, J  T0 R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  I$ [) b% O5 |- J- O6 r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  k5 R3 g3 D# D: M6 z1 u( Q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% Y7 L7 R# h4 X6 V% L9 Z( ~另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" o% a! t. R. j+ @8 T4 ~$ \! n6 a4 {; D" a- U9 L
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." \4 Y; q0 l' ~" p
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ s" \# f4 O* T/ u. _3 i! {9 H
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: D' ?) Z# h3 E: r/ }5 h6 Y  p8 A
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  X1 z6 Q: c7 w* m2 s; ^: h. `* I% `! X4 t& |5 b
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* j3 c6 G9 q2 e/ [7 C1 b. P
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 B* t7 S. l8 o8 C/ O
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
4 P6 c* S* j7 K( U: ~以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
" j/ y6 P, C0 ~9 S( W( \
5 ^. m/ w0 K' D, h0 ]最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨5 j! |' s% v' J; I# B! p) q* M9 m
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! `/ F9 d& Q, p, W5 o如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ s0 t5 O; }, j: P4 Z* D& `但而家呢?係揀都無得你揀呀!