五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 W* j/ k' K( p) W9 p1 |5 L" |
1 o! I8 U' \. t
6 o+ U  N( y# h% J" t5 W% f
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: B3 E. n) H, c8 I" L% [3 k& T; M2 a9 M7 @6 S
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; ~/ W' \% W# D# F9 k7 I+ L
1 x2 K% h9 S" Z( l% _& p當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! t7 \" w7 B7 V( c2 f: y
; N  b9 h. \( _, B$ ^" s2 ~9 K唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ t7 d, ~  \+ m# v1 a1 F: x% a7 o7 N2 D+ O% F; ?% V( p7 M+ @& |; i
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( L8 J3 ~$ Y! O6 P! H% ~& `$ l7 `+ @& A- r' K2 K
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# J8 a5 F+ z; ?6 X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？8 d2 l- `) s1 a; T+ s; F
+ U( _3 p3 v9 g  b) m1 N
9 o7 N, C- t( ~. ]+ z

( A; C$ M+ H8 p& c$ O可以作最大的表達.....都過去.....# l; D+ |  i3 J% \

; e) T$ {* }0 ]6 E要花的...都已經花4 E& W/ p' k( T+ A; x/ h) i

3 N% J9 W. f. D# T相信今次 亦都系 可一不可再.................
: q8 {' w# y# I' K
* C' q1 x: n( `0 b. k6 u7 s能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* D; J5 s8 x% k2 P2 e6 H2 a: c" c2 h$ R( T) F$ N: S  |

$ s. u7 g  ^7 e5 G' \9 m7 G$ s3 [2 X9 Z) i
; K+ P! ^/ l$ g/ A
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % t. Z! D( j6 O9 h6 E
& d4 l4 Y! ?7 Y$ Z0 c. A
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
$ c: F! f* R, E# q
9 N* o# V. P  D1 K. ?, ]. d6 c: @% I+ s" U  d
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# m' ?$ W% i6 n3 W7 n( a( g因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" ^9 X0 k$ Z3 |5 A. b0 p: W: m始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ n9 X7 {/ P( i- v' p
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
" W" m, g7 v: S+ K+ M" h6 l( R難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ N& }$ }2 a$ ]) D. t/ u) Q" ~3 q  L

6 s- Q; `& Q! y" A5 p9 P( }1 i講返正題,先講內部問題.: w/ l3 u1 |9 O1 J+ e
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.# n& c. d9 w0 ^+ E6 c( L, Z1 @4 `
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 f4 l* |! r1 H. R5 j: v+ G/ h3 T
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左." Q# \+ T* u9 R* ^
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- m* F& I& _9 W& m( o5 ~本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
: B- }$ J7 b1 Y  D" J/ q) W不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: z* L+ a" g: P7 w! n) q咁樣真係令人覺得好荒謬.3 x, p# L) k. k" N3 X
2 a6 M! A( C' J6 Y
2 l' g2 J# l2 Q# T
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 j& N1 t4 T; U3 {
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 Q. I" u6 c7 Y% z( Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 }. j; A% |# z0 X4 `7 s. o6 G
9 b" Y" q3 o# p0 k2 ^, Y仲有好多好多問題,例如timing問題.( K: X: h; Y8 \' o
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
* o8 }1 K, A& ~) y$ ^好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 F  b; }9 _2 E% [) n  p9 p
( s0 m) C7 z9 D; s7 z  [: T
口號方面又係.3 @2 n* ^# r  k* f0 U1 [. y5 Z* t4 y
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?; }& [# o7 d# g( ]& [
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?* K3 r3 V2 t. X0 V
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ f$ Y) Q, w# L0 u8 ?' B' P
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  ~5 f) X. w: h; b. U' w# s/ ~8 `0 X. ]; k, i8 i
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% p8 `0 G0 q, }4 n( H  K8 o* v6 C新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 Z5 P! ?5 m. {, ], [( M6 I# c' b9 S0 Y! p9 \' ?. T
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 X2 x! b+ z% _* P' J究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ S1 C" J: d$ y8 _# N+ P. m# _* C

+ e* U% b) `4 c7 F. H題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: R. S. |, ]9 q0 C6 j- f
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 V# A$ f: |0 v6 t! |但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 v7 y3 J" F1 ~( F+ Z4 |0 p  n9 A4 _8 c, Z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  t( W- \* G, w* P0 v唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- r2 V" I' X0 X( \6 M
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! Y5 Y9 O2 a5 j5 s2 D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 t. e3 o$ ?1 \/ A& u民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 s9 E. W7 v/ G
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
/ B; x; b' c  ^) D& f大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 a& N% Z6 J5 @6 `* `0 U/ }0 Z" _: I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; V- Q8 V) ^+ I5 J( ?" p4 [! KSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 t& ?7 E) x7 I3 n
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% _/ c8 b, q5 \另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
: k: ]* z) Y+ A; K
1 @3 l' J4 x1 ~8 y/ c. h" X至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: {7 Q4 R8 d7 l中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( c5 z. A, `! T) k, f- d8 }
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.( Q3 _3 D" Y4 o5 V6 o7 y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 c' k6 S/ A; q
/ G. A/ G+ P  w( M2 X; h! N& ^3 ^新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
/ Q; i, H9 W- x5 ?: M- f3 K5 d仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% n4 d+ c) R0 f但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
) h/ N7 b0 r+ q% f! D0 w以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
& @$ V- n$ I9 z" w! F7 \* |' o4 Y5 p+ V% |# e
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 {2 k! z; ^# i" ?, p; l, u2 q+ {
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- \* d+ K; V( M如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.  f$ e/ o- [$ Q% T$ U/ t8 [+ I
但而家呢?係揀都無得你揀呀!