餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　# s! O* X2 ^3 n4 p# |/ K4 a% C
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
4 S* J) ~) C- r4 u
9 [4 B" ?9 \( M9 o% _官促當局加緊跟進關注$ _8 t- I- O& M; b! y* b

: |' N- l9 J! [$ l高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
* I6 m9 J) }1 B6 @6 q8 R
7 V/ ]' H4 |  U! R# e* P9 q案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。- B& S; u- L( n8 d# b, K* n2 ^' m
! u  ?  Z  f, H9 K8 E9 b
指兩被告有人格障礙
3 T5 H$ e8 A7 E7 z8 a0 s4 Z8 b  S
6 ]5 v+ @: s$ @$ [7 ]  o3 F兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
( m' u& F. N2 N
# }1 L* o0 b3 D2 c* [法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
5 B; x# n8 q) {, l8 j# }9 e4 z+ G" u
- ~& h7 h4 @- V5 s$ x. a女嬰體重比正常輕53%
$ p( C# i" g) \4 L  G5 A& _+ R7 r+ e$ `. _
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。2 n! e; ]8 C0 m3 a* i, b: S5 Y4 Y1 B

# R8 W4 n1 K$ W4 O$ C案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。' L$ I! ~6 A" V4 {( `+ C6 b) G

; S7 s' M9 C9 n****************************
" W- D' g& w9 P1 a6 O# \$ P2 A" Q# V% ]% \9 u# R, g

( G3 D) S8 d$ L; @: o, h真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫.../ \1 \9 y* [9 F: H' I
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD