法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖/ X2 n, Y9 z: A6 {( N6 Z8 g
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
2 b+ b4 t, b" ^  M, d& u完全唔值得輕判$ {' n) }$ J# H, W+ B7 ]0 R+ v! [
特別係呢件事受到社會廣大關注下
; \. D0 Q/ X1 o4 k( i+ V+ j  J更應嚴懲,以敬效尤
0 {8 ?% ]# k, I. [6 c9 h----------------------------------
9 ]2 z  A2 f9 _; P& g& O) C% y% m. ^- F另外岩岩睇新聞; A% @2 f& l" S  c7 K" e: j
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
9 d0 v- K: Q6 D2 P好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動& W  r8 C2 H2 k8 u2 C
完全唔值得輕判
4 K7 J' b. C2 F$ {特別係呢件事受到社會廣大關注下  C% p6 k/ \( M9 T
更應嚴懲,以敬效尤4 M- o- H  C. Z* x$ @' b, h
----------------------------------
4 R# e- v# F  l  j另外岩岩睇新聞
- w$ ^' F% K4 u/ f( [0 ?發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; J( G5 U, @5 Q  }, F3 i, I/ A好令人質疑究竟係 ...& d( {# v" x3 {5 q& Y# ?
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

3 T# U% p$ t, T) n9 D" @3 S: k
) ^8 X  M$ |8 J
冇用o架........4 ]  ?! o2 R9 }

$ B9 }! [$ g2 b$ a! l3 n香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
; @) O( S  e: S% _& `: e" b' ]呢D就係所謂「有強權，冇公理」
5 _) Q. C' `( R, ~! C, i
/ x7 f9 j# f4 R8 `, d有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判( ]! }1 k- _9 m
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f& i2 |/ J! i* A5 K, n5 X; g
完全唔值得輕判2 q) K: L4 k; @
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
" ~0 c$ q+ d  Z& V" Y1 K2 n! {( f更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律* Q0 u; ^# c- T) O2 v% T% U  V
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…