<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
) e/ r! j+ {( I; O$ Shttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 @4 P! j$ H; n8 R) k
完全唔值得輕判
$ C5 k) D0 O/ u, `# V' C特別係呢件事受到社會廣大關注下
) U! |& L5 }/ u5 m6 D更應嚴懲,以敬效尤* e9 r' L! Q$ v# a; x
----------------------------------
9 s" I. X0 K& U- K另外岩岩睇新聞
0 }! d8 o" I4 V. F5 R發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢) s  y- Q2 r; m* B  \) I1 W( p2 g
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
0 T/ D, U' r8 w' x0 U, z完全唔值得輕判
' \* S+ t3 ^# L7 g! X/ {1 E. s( ^特別係呢件事受到社會廣大關注下
8 ^, J  a, w) y: b更應嚴懲,以敬效尤
' \+ X+ A) k4 Z9 T6 @----------------------------------
8 G1 r0 j% D8 ^: E! Q+ A另外岩岩睇新聞
  @4 {+ J# b6 H6 S" q2 K發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
& J- g2 x, H( E2 ~8 f好令人質疑究竟係 .../ q9 x; v* U8 M, x! |- z# a
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
4 {. Z5 K: @3 q7 r8 b5 Z% u
7 a2 v0 @7 Y9 o6 ]& J# q" o冇用o架........, @: C- w% j, R8 ]: c
# s4 C3 _' e6 y
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,0 b; j( M3 X& K/ v* ^5 g/ ^
呢D就係所謂「有強權,冇公理」3 ]: b5 O# {) J* \+ K
7 U( a* `' L% _( U6 K% D+ |: a: `' d0 {
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
5 Y$ w/ W" R' \; E  b) N. }自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f$ W/ L7 b5 A: g, E- J
完全唔值得輕判
" p2 I4 l  b* D1 f. U, s" u- a- c特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
* |/ y: o7 `2 F1 A5 z1 I$ t9 o6 D更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律0 M& r& l5 T" ?8 e
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。