法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
6 E- q8 D, h) m% s) Lhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
7 M9 ^; c" ?4 I1 j3 @( P: z完全唔值得輕判9 o( P6 v, p0 o1 _7 u. D3 S# a& l
特別係呢件事受到社會廣大關注下
0 ^0 ~7 X& ?$ J# S更應嚴懲,以敬效尤
% ]( i& x0 l1 e" S7 R9 X: r----------------------------------
2 e* D' i$ _  l* C0 M  o另外岩岩睇新聞$ \- w' I. a% ~! d. F+ g% E
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, i& [! [) A/ F$ |好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
" S# B- F) v& Z完全唔值得輕判3 L5 z2 o5 U4 [& d, w6 o/ f
特別係呢件事受到社會廣大關注下* T- ~5 t+ W" z, e( k. }+ b7 A1 G
更應嚴懲,以敬效尤
" s( e( E. Z" _3 o----------------------------------
8 F! F; M$ b8 c另外岩岩睇新聞& d4 v* D4 K2 o1 Y' c
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢* X' X0 }, N: b0 D1 U
好令人質疑究竟係 ...8 L+ x' w: G3 Q6 C
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

$ X& G' e) ~/ ?2 q/ Y" a, i% Z) {" }

' y  _5 U0 L3 N7 Q8 G# ^; T$ L冇用o架........
7 u, L; t& S/ J. \( t: J6 g8 \4 g# Z& L& E4 X4 e
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，! U. p4 i2 V% ^2 p
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
9 ~) N( E. D2 q% o* z8 d, K8 \4 T4 \6 h' s( X" l' h2 _- y3 T: Q
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
2 J: _6 M5 N3 B& A7 C& e9 e0 B. D/ ^自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f- ^" f0 a) m5 H+ Z) d5 E
完全唔值得輕判$ }( _$ ]# V+ L4 f: j2 t
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n( ]$ \7 t3 {- p4 m/ n2 O
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律* r) }, D3 h0 k/ H' D
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…