法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
# {: V( J3 ], ^http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
' f2 M/ d8 B; @" ~完全唔值得輕判
5 A$ D5 h% {2 _" o  @* i特別係呢件事受到社會廣大關注下' `4 I  A$ l: N4 ^2 c
更應嚴懲,以敬效尤% o6 r+ o8 h: F- J
----------------------------------
, x, i$ w) `3 C0 E% |0 K; f另外岩岩睇新聞& }  \$ k* p" \- ~" b: h
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
! F& [; ~  }) j2 y6 Y好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 P1 x& g% \' _; ]
完全唔值得輕判
, v" ~% b6 N0 q特別係呢件事受到社會廣大關注下( j% \2 _# ?0 r( `8 v) r% f1 u
更應嚴懲,以敬效尤
9 K# `/ J! b/ b& T- l* ]1 o) D: \----------------------------------
9 w3 ?) R8 T7 m另外岩岩睇新聞$ N4 M! U0 e$ J# U% \! W1 a3 @
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢  H, f2 d$ O0 {, w
好令人質疑究竟係 ...8 W0 M- q  s1 l' q
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

  H" |7 Y% `2 t7 f

+ r9 s, x- L4 ]8 M$ |冇用o架........& O. @# {8 l3 k' D; S  Z. T
. z6 m! [+ b( r: |
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
+ e" ]; b; L% x' G. k呢D就係所謂「有強權，冇公理」, u% _, p9 z( q0 R# s+ R# w( J+ d

" k' \6 k' `$ `有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
1 g' ]4 ~' O4 k+ a3 l& Y2 Q自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f. _5 R) w# V. U
完全唔值得輕判
2 D& _' T3 N3 M) s" Y2 `/ P特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n* ~* ^3 X) l/ I! ~* e0 A2 w1 V
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律0 [% s5 T& C; {" w5 W. I
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…