法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
# O, i( g) ?! L  T, Q6 J) @1 {http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
* s; a6 M3 R3 @完全唔值得輕判
8 d# Y$ r3 r$ }/ L2 A特別係呢件事受到社會廣大關注下) f) u- A$ N3 _1 U
更應嚴懲,以敬效尤8 ^; x: H4 i9 h+ x0 j
----------------------------------
% ?2 W, C6 w) q/ l1 Z' K另外岩岩睇新聞" X3 B; C  D# z
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢/ M# Z& e3 y& x* s
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動4 n7 {8 o  w5 p* V: ]3 s
完全唔值得輕判& Q9 e+ Y0 G9 A% U& V5 v
特別係呢件事受到社會廣大關注下* G3 m8 z4 j( ?4 y1 n4 N
更應嚴懲,以敬效尤+ @' f8 j. M+ v( n; p) t
----------------------------------, Y: R! I9 n3 N+ @. ]" `! O
另外岩岩睇新聞
8 g' [/ s% U% h) u& }$ f發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢5 B- q$ T) b7 m/ F3 C. ]
好令人質疑究竟係 ...9 }. U( I% m! h; l6 ]
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

  a$ w5 d3 c0 ?" ^: Y7 Q  c; Y5 e- B" p4 m  n4 T
冇用o架........1 }/ [7 a3 i3 G; Z4 o& |6 X! P4 \8 o
: [  k- @6 l! S* q
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，; X$ y& C' q: f0 x& |4 ]( ~
呢D就係所謂「有強權，冇公理」) c0 m+ p" z* F& \

% I3 z+ X+ k1 k, s! @( }有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
8 `% a9 P. T$ \: A自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
% N$ G: J" S0 c3 d# r  P完全唔值得輕判4 Y  B! f% [, L  G' S
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
9 S" h" t; E' X8 e; T; `3 r更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
- }; E, Z( _  C7 s- X( g小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…