mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖/ @% R- ^0 B3 B  `2 `" r3 f5 h  x) q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...8 I4 y: P8 o/ b! S$ v
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
6 J2 \% Y1 D9 u" I+ vmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦% P, j/ ~8 T  I" {% R) S$ t' Q& o
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！& G- i) C0 r, [: _# f. Q
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
% E: e. g! n, a; x1 Mhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
; u$ s6 K: E/ q$ u* G; B( }goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

8 n8 \5 @/ T* j# s" @
無錯,係意料之內.
. J( X, {/ F0 m3 k. z; _! \2 m原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
) p; I1 M0 R8 b& [不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.6 g4 D) d+ x; }" W
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

& G+ ^% d) L0 Q. k  d
無錯,係意料之內.
/ t( e# E. H1 e5 |+ B3 C原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.; j# z  a% b* @5 \: q' F+ O
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.7 G* A( k* ^* ?. ^7 i% c! v2 e/ b' @" ]
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
2 l( B) i: m: @2 b( OWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：3 z3 r  K+ ~' L8 d2 d% ~$ g

7 }* ~6 k6 }9 f* U" ?/ X& K5 j- ]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
: k7 F( ?; F+ G- k" C" ^立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
' {1 [3 K5 C, q% E3 ]8 O" m睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

/ M+ j8 O  `2 S& ?9 i; k+ a! z% R# P, F6 \  N' `4 P

有片:
- l! d- Q7 Q. Whttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
& H( j5 I" F% B9 O+ [9 ^; z, J/ v8 s8 H
- D0 }1 \7 x- A8 E. N
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm& B2 H$ q" Y1 r# d+ d' T
) {- w- P* j/ [- o% u- q
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
# W7 Z+ ~4 D) y0 h7 {1 b3 eGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

5 S& G' P$ Z( s! C2 s
. [7 ]/ @$ L. V$ w. f, d) R
# B5 I4 l3 J) a
8 W! M; y! q* L- L2 N% r! g8 NButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

, b# D! W9 @9 |+ d! A! ]

$ R5 t) L" M) `. V% O5 k. D* c
8 g( V, P, c' j3 {3 E2 a
0 E6 J5 s8 a/ r# u7 x; l+ @Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢& A* `# i% ~* Q, e9 x4 u8 t0 `$ c
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

, [8 u# h; ]  t( U% \5 M5 \8 u% u2 P  m) O$ ^

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...  d/ Q4 i) q9 F. V
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

3 F1 g7 |' h% n& d

! U( \0 F! f, x/ }( |" ~[否則以後有類似的情況，人人作為依據]( x$ ^0 d* U6 T
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠8 c+ J4 {9 f6 j- @
+ r! b( {$ h9 `, |# \/ L3 o$ w
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定