小班教學

tlkwan

眾所周知，現在香港的低出生率，已經引起廣泛的關注，03年的出生人數是4.7萬，只及83年的一半。加上人口老化的問題，在可見的未來，就業百分比會急劇下降，如果就業人士平均質素不變，那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力，就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地，如果教制一成不變，教育質素不會提升，「社會正在進步，教育制度也需要進步，以配合社會發展」。4 |2 k! b6 _; j( _5 L0 `3 {

* ~2 h2 {' t0 Q$ U0 r. q: T( O先不談學校，談談老師和學生。
& V6 |$ l9 X- Q4 {+ \- c* S% V# K7 l: [7 v( e# Z6 X4 u
在傳統的教育模式下，假設一個老師的注意力有100單位，他要教導40名學生，那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力，又要分配在該學生的全人教育上（註1），有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等，嘿嘿，想想就好了，不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同，但客觀時間一樣了吧？每人一天只有24小時呀！
3 c. N4 c7 L" [6 F" B2 N, O7 M. D8 N/ G. R2 t, @5 G0 k
註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。, Y; Y/ W! }; K& B
: K- g7 ^& S' j/ K! g
何況現今推行融合教育，一些有自閉症、讀寫障礙等的學生，也就讀於一般課堂中，老師投放於一般學生的注意力和時間，就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生，老師們所面對的壓力實在大得可怕，就算有社工輔助，但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧？
. W2 l1 G9 A! X) i5 C, ]  @/ L; h
+ x* Z, g" T. b好，再深入的我寫不出來了，談談學校吧。$ i6 h  u  w$ I. {5 Y

0 P3 e% N; K: _/ M% J( |無論是家長還是學生，絕大部分都希望入讀名校，不希望入讀野雞中學的，因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校，除了歷史傳承下來的人脈之外，還有公開試的成績作為基準。但是，以我淺薄的見識得知，名校學生的成績靠自修的，不是依賴老師的課堂教導。（這情況下，小班教學有可能在名校中推行嗎？還有，相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式，還是保持名校在公開試的水準，維持高名聲就好了。）
1 ?; \3 N. Y& X1 m& _. x4 _1 P) ]
# b8 B4 A1 r% }  H  U一般小學，對於能夠避免殺校的措施，不管要作出多少配合，也會舉腳贊成吧！; s% i# x/ U7 Z+ A( |& {4 K

- Y2 Q+ N, B% c; g4 n一般中學嘛，因為暫時比較少殺校危機，所以會多看一點資源上的配合。