小班教學

tlkwan

眾所周知，現在香港的低出生率，已經引起廣泛的關注，03年的出生人數是4.7萬，只及83年的一半。加上人口老化的問題，在可見的未來，就業百分比會急劇下降，如果就業人士平均質素不變，那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力，就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地，如果教制一成不變，教育質素不會提升，「社會正在進步，教育制度也需要進步，以配合社會發展」。  U  K- Y% D0 I
2 x$ A% v7 c/ E" g
先不談學校，談談老師和學生。
; j8 P) |) B# u  N$ H6 n$ l" E; j" G) c7 z# a
在傳統的教育模式下，假設一個老師的注意力有100單位，他要教導40名學生，那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力，又要分配在該學生的全人教育上（註1），有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等，嘿嘿，想想就好了，不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同，但客觀時間一樣了吧？每人一天只有24小時呀！
; i) ]. {8 @; R/ L# q3 s/ m, M: O' d( Q* c, s
註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。1 F. l. X* u4 T8 M/ }7 X

0 j6 T' q  w$ E- O8 C8 r何況現今推行融合教育，一些有自閉症、讀寫障礙等的學生，也就讀於一般課堂中，老師投放於一般學生的注意力和時間，就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生，老師們所面對的壓力實在大得可怕，就算有社工輔助，但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧？ ; Y  v. C. j! E3 O
! E4 Z1 W: U; ]; Z9 {; Q' a" f- w
好，再深入的我寫不出來了，談談學校吧。* W- {3 h2 \; ~

, E6 I. ^6 r9 ~. O8 b; K無論是家長還是學生，絕大部分都希望入讀名校，不希望入讀野雞中學的，因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校，除了歷史傳承下來的人脈之外，還有公開試的成績作為基準。但是，以我淺薄的見識得知，名校學生的成績靠自修的，不是依賴老師的課堂教導。（這情況下，小班教學有可能在名校中推行嗎？還有，相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式，還是保持名校在公開試的水準，維持高名聲就好了。）
# L( P2 w! a; \7 s+ \; N' E7 e. b1 G
7 B" ^: m5 H) N4 x3 @一般小學，對於能夠避免殺校的措施，不管要作出多少配合，也會舉腳贊成吧！
  x, T5 m2 y. O4 S8 h; x7 m- Q( T6 \. ~2 w3 }* j% i
一般中學嘛，因為暫時比較少殺校危機，所以會多看一點資源上的配合。