infjlam

9# infjlam  
3 W6 F, T* v# v+ w: S3 g" c( P: C5 B0 H2 V5 x
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......& T" m9 @" R% W
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

4 t2 p- d: Z4 [! n
- J. Y; H9 a: _2 p, S# `& v# Z唔同level溝通唔到...3 L  d: r, J, }/ j8 e; O  c
* Q1 A5 s# v( c  o; C
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
+ I; ^$ y0 b. p+ s% e7 _3 o你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

/ f: T; o- v: G9 C1 l
" @. h: c( A- V5 E3 K! A
唔同level溝通唔到...6 w6 O0 h6 [! J0 l3 p' o' f
; Y0 e) ~8 o: K5 \
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？2 _0 r1 U' C+ p7 ]
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
/ m! P/ r$ L. H8 Zinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點, [) g5 S- n, e. ], Z: q
真係有就會爆車

chewlun3

# F/ h& l% P/ Q: z

8 R8 i  D; w/ O% |) L+ r唔同 level 嘅HK people.....  z7 n1 B& z$ b
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
- r& t; }6 V- E6 ~仲有核彈.....; v9 T* m# t6 ]
M16.....仲有支M60 水槍
/ m% c* a* v  M$ w(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
. W( e, z$ w9 Y& I( D# Z+ [not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。" _# ~$ x" G- C) x
8 C0 h5 l$ A9 p2 @* v' I1 ]+ W

$ X  W$ C. q( ]- U2 g( K' g7 q) R我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
' G" p8 N) z/ s9 q/ S. E槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
) _! f$ T7 d3 @, D
9 j4 ^8 d4 Y# j" T: i  j. V- i* M5 F話唔定真係菲警方 ...5 H( D2 B" j) Y% \- n/ ^
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

- y+ U1 @, u# s% G2 B/ w# r  n
; e# h7 U: h0 ]
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

2 x; [% e( r0 i' {( q% j: Y0 h# S8 E& I/ i- Q5 l
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
6 l7 I0 y5 H0 t# W( E1 S7 H% M那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？. n; Z5 r% G- x5 Y' Y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

, U# Y- r2 D7 ^- q  t% C+ `" }/ z6 L. `# k' u4 U
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
/ h1 i8 W2 \' m! z' k7 j+ Q成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,8 ~& P' u! K; _& N$ w8 B
聽個司機一句話死晒就亂黎,4 r' P4 \0 j  N& E  q
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 / J3 K0 x' B0 O0 c* _/ F" I

/ ?% o: c. Y: D0 ]3 j駛鬼要槍手先殺人質先咩......
' [& X" S- w4 I當你嘅論点係true(不可告人秘密).....* s) A$ W% l4 ^* X1 F* B7 x+ A
) G: ^; ^/ G, T" U& B( m
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...  {2 a% H0 ^. D: O/ j
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
, Q! f- z6 k0 {% ]% A0 V
0 w$ n2 w  s  w9 h一石二鳥啦.....2 o+ v4 w  N& O" k. Z* d7 c
既人質無事.....又police ...: Q) v9 d, a$ V* L% q
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

- t6 _% H9 w% K+ S5 s0 w0 O
" `+ G) a  w. R7 E
祖國處理手法
' F8 H% @# b, j4 l! Z+ y( p打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

) x4 f$ f& k* V; i2 _0 Q( D
6 V  r6 A5 o& @

; w. c0 G+ u+ o7 ^
! R! J) e; O; t; g" b9 [
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？" p) C. G! g5 u/ F! Q# C( }; i+ l
打嘴砲好容易，任何人都得，
, _( D0 L' |0 R: H. U; g& y' r8 v真正做到一槍KO談何容易？" ?3 }3 }+ d4 p2 ~0 m
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果+ C1 v* ]0 e8 j  _9 p0 N
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

, D) U! K& X! L* T4 ^6 j
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既....." K( J7 D0 n  w- ^1 q
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
/ k4 i2 w6 j" H5 T* O* {2 p- i其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
1 T: `) k9 G1 N8 [: N* L, d$ h( K機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
5 i& ^0 l0 O# D& C' P; ~& @( b4 o6 t嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!3 `% `1 v0 Q) l4 E
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
2 a# Z. Z$ c: A+ }- ~. g+ G條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
" K. D/ X7 k/ x8 F+ D3 D: C, M- C談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!8 a. [: s# p) J; V% e
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
, _3 R: Q' {8 V* l0 S沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤