infjlam

9# infjlam  
6 e1 r: b/ K- n. F$ z; G* c
1 x$ e, w# ~& O* G成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
3 e" [' K: r9 {  q7 hchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

6 u7 ]( Y0 h' Q7 ^9 j, {

# r4 B# [4 s; [5 F/ Y+ \唔同level溝通唔到...9 w0 ~' U0 R" K! Y6 N

% L( A1 J$ p* w槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
1 d) C( d1 ~. ?你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

; X* _( Z0 T3 L' Q3 x5 j
: }+ a4 t, E( G2 y! j. M/ N唔同level溝通唔到...
2 N& {7 N; ]' @# T* k7 j0 T
( R  _& l& P% a* u* m+ v. E槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？1 X" c, H8 E) |- w7 e
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇: W0 e% O1 U: d/ w) t* q) T  u& {
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
. z) W, o6 U9 X/ {/ {+ D真係有就會爆車

chewlun3

8 {4 h) _9 F$ [, G; W! ~! a
' b6 Z9 }6 o& P( d: `; B4 s' U唔同 level 嘅HK people.....5 G# B6 s* g! T& [9 Z7 `2 y* T2 n& g& d
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
0 F  f2 }5 `" B' w& E仲有核彈.....* ^% t$ ?: d: L# N4 V
M16.....仲有支M60 水槍
; G/ K" R; s, H# P(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
, C* r- S( T8 r6 G. Gnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
: I8 g3 `8 v4 f; m$ \& f* t7 k: Z
) k/ n# o! j- }8 B6 T! ?9 k) ?1 r0 A$ |
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
# V: J6 `6 s* i$ e0 D槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
( D4 a; m# r, q, w' L' F; E: ?
- h" @8 U# Q& x$ V; d& S9 A6 f話唔定真係菲警方 .../ n# U* e1 |+ C0 N
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

6 J* O! z* M, P+ ~
- F+ V, W8 H9 {& _: T其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

( B+ |. z& F4 s  |: c
( ]. X* r" K8 _, v7 \8 ^狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
* M# I, w" q7 v. q' Y2 s那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？5 N- C; O, Q/ @/ L# G- D+ A+ o$ o
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

% ]1 J  y  N' X! j
) ]; V  Y- g3 b; R其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, / O6 t1 ?0 M. U1 \( [6 }
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
- x# g9 y3 t; P1 t) [$ B聽個司機一句話死晒就亂黎,
/ W, i) ?- v% `' j拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 * v, v) U2 D5 w8 b5 G4 s' N
( L: D2 ?+ R+ F/ A+ a% U; ]) t
駛鬼要槍手先殺人質先咩......# Z. M: S1 ^% _0 _
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....% I; q  Y  o" `/ n7 p

$ z% f2 x- a' v3 V: M當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
  |6 S: _4 N  V2 d已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 \1 B5 `. m% r  g, f4 K1 @6 Y+ o0 c7 Z4 q* R9 i
一石二鳥啦.....! A/ F& L) H6 _! N. p- P- n& o
既人質無事.....又police ...
: N. s) e: D- w1 ~chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

2 l! _5 z5 ?# q5 r+ c9 `' E$ O
+ Q4 M/ I1 k) ~! d8 v9 C
祖國處理手法 ( T9 P9 `* p% s- n" r: F9 I
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

# V* a0 u$ `) q; @% i3 Z8 ^& y8 u1 P

2 q8 q& a8 I/ C: ^( `* l5 n6 F" c2 Z  q: \' R1 {
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？: O+ n# v( G5 j0 I8 y1 C
打嘴砲好容易，任何人都得，7 p% R3 m4 K+ |
真正做到一槍KO談何容易？
# K2 [" A: C" ]9 A3 k8 j頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
3 P. c+ ]* g4 w1 d/ X2 I+ Binfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

# n3 l0 w- M( i$ @
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既....., q/ r) a8 E4 e' v: P8 Z! u' l
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
% g1 x8 Q+ S' I1 u) L其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??# x9 {  y: Z# H3 A. T3 y7 I# [0 a
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....1 D0 c7 O, ?' N, \9 i  P) V; @- u, c
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
+ F, v/ w5 A! L我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
1 H! |* Z4 }; H& e條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
* X6 q3 n* _3 U: l! p% \談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!+ C: ]8 T" n" M9 u$ M
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!' o$ n- n( R) Z3 p6 u
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤