infjlam

9# infjlam    |+ R8 ^3 J# s& e( `( Q+ y( i) }

6 B! j) A7 {6 f7 U* ?* ]% u9 }成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
8 u# s: A7 t- i7 \- \% c  |0 Echewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

' x4 S; n! @# h& y% ~
/ \- @5 z% u/ B" i, Z1 f% d: F
唔同level溝通唔到...8 B8 ~: v' d8 Y/ u8 H; ~

4 Y8 M/ V4 p, S. m# t- S槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( }- b3 t- x, V' E! |6 W0 D
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

, o* d6 `0 L' t9 j" @4 x/ P- h' T9 W! O& Y" Z
唔同level溝通唔到...
' ?  g. Z' _  @' u' ?( P' V' M+ ^9 z
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
( k" p5 n# E3 c0 s) l8 W2 X1 F8 I你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
& W% \: k! K% K5 Iinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
/ A! E+ @; a/ |: i' C4 n真係有就會爆車

chewlun3

/ _+ V, O5 d3 \) k, x0 E# {
! c, [% H6 q: l: V唔同 level 嘅HK people.....( n" O) v2 [8 ?- \7 _
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
! n' H$ R: H" w  J仲有核彈.....& @: L0 K+ b' h. e
M16.....仲有支M60 水槍" u5 a, G5 F. ]8 O
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
0 v) l6 }3 _; ]: t" @; |' `% xnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
% Y. Z( ?: B+ m. c$ K; G) {0 P: B
# e! S% @) R6 ]/ Q! J" ~
' e/ h3 W# N" o/ n1 R* d" C. z5 y我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
; o% b5 k: d  n9 r9 @. s4 f( S4 P槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
+ \: A# Z" ]3 `- ~/ M  O
% M% l  G) {. @# R話唔定真係菲警方 ...
/ y* p' Y/ j+ }" A  Z5 ]+ ~infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

, H  w) I) k& \' B/ ]: h! z& k9 b

) l, P! V# o  b; _- ^# D3 B其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

' \4 S) k/ K8 Q5 l7 B
. |$ k! G+ |0 |0 w9 c; B1 @4 A
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，+ e5 e" c5 o7 c& p. G& D* c  g  h
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？' p: l; l' l, Z9 z' `& @( k+ L
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) u& {+ V# h: _; Z  z2 f0 x' N
" E+ }+ }0 K& r# M其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
2 c% y* t4 |3 F+ f成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
6 ]" v8 D3 C5 r. F; Y1 |+ x) w聽個司機一句話死晒就亂黎,  ?# ^/ N  e" ^0 ]1 @0 B
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 " X; G) m$ H4 Y4 p& z& x5 r( Z

; [, b" f1 R. m, T2 n駛鬼要槍手先殺人質先咩....../ b- P8 o1 C. L: l5 `8 W
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....0 w  P) _2 A" v3 h
& ~" ?2 k3 g1 t+ Z: v
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
- v, Q+ T; q  t# j- W7 U已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 p0 h1 w/ S/ r2 [$ L2 N  v0 @" X7 m' N
一石二鳥啦.....! J! b9 s& w1 F- _) E. V
既人質無事.....又police ...! w5 R- [1 }9 V* a, m6 M' L/ _8 H
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

* Q+ Z6 x5 e, ]7 v
0 A" C# ^  C9 f% C
祖國處理手法
, B8 m  K9 r$ j2 M1 E# g- n打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

. ?+ |3 d6 l" S& x4 }% a! J+ Q
8 ?& O, {; O# _( x3 ^4 V% [

( x4 E; ?; l3 l. m3 r, Z- Q5 o$ f

3 p) S9 W) n9 I, ^' e誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
( ]9 F4 h! V" K# H0 O8 e1 _打嘴砲好容易，任何人都得，7 t& L7 V5 H( |- Y' I& o
真正做到一槍KO談何容易？0 m/ w- P. c5 i7 G
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
: c5 _) a, s+ @/ S1 r/ P: |infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

/ ?$ O/ T2 C' y. M" i1 i算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
, R& m6 d( p. o  a( g8 v8 b班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
  P9 ~( y6 N( o7 \1 q4 t其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
4 X# g/ l. K3 c2 F9 Y機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
0 H$ f7 C/ i, P嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
. V' U" u- J; I% h0 ^  [我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
5 K8 f: ^2 R2 j* t: e0 V% E條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
% @- A8 N/ ]1 M- `( z% F; r談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!7 C6 Q, J! t5 l% _- ~# A
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
3 F+ j5 c; E& P沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤