infjlam

9# infjlam  
, h0 A. Z1 J. x4 X' E; \. }  {% s0 X  V0 Q; r  w& S. S' P
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......+ `0 p) X& J6 I, {+ l3 ?
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

2 ~9 q! \$ E1 C9 Z& T: y  X! h, a

8 X/ T* d- N  f: t9 u唔同level溝通唔到...
/ B6 A; z+ l# r( r, s7 F; \, z
1 }8 j3 d  Y7 d槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
" M% x, }( v( F! E, d你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

9 V7 K* X' Q! C4 R

- i8 R* {/ p  U# \7 z* s1 O唔同level溝通唔到...
. W+ O# F" }9 C$ E
0 g" ]- i7 @) `- S* I4 p3 C槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
4 y6 `0 Q4 l8 }& [你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
, i( V; @. p) E2 W6 W( yinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點8 }1 s: k5 g; V6 e& `
真係有就會爆車

chewlun3

1 z" C% q+ h5 s9 c" T- t) ^! z) ~" B, V: y9 E
唔同 level 嘅HK people.....7 X" g$ k. ]. Y2 k
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......% J& h- @8 D) R. T4 H
仲有核彈.....
  Z# j+ a+ D+ F2 I/ c  HM16.....仲有支M60 水槍: `# r0 i( X# x: }' [+ l: m8 P
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
. \9 V1 G. U7 K/ e( `2 }9 O7 \not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
* _, {: v( O8 e: l9 c; w$ n! z
7 N5 ?" n3 r! r/ P; _! I4 M4 s' z
# i" c( u% X( }/ o6 b我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
6 J( N# G  H, i& s. Y槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
' d1 h3 O! r1 ]$ H" Z( ~5 q2 p8 J  B) T0 X4 M3 _. U) }
話唔定真係菲警方 ...1 r/ _! L! l, h0 V- P) [* s
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

! e. N3 l* H9 h. _4 c$ J- f9 J' N

' F0 ?0 m. J9 _0 V其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

2 d7 S3 V; {, w+ H, E* z6 e
8 {) t* o; J' @: L% Y/ g. H
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，/ E" ]4 f$ |9 H5 w, w
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？) k5 X* |! B& \; Z/ B: H# O, Y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

6 y/ g" D; P* _7 W1 p( p, M+ F: [
) @' ?% D6 L5 Q* m- D# H7 m其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
9 F/ e& L8 _4 [! T$ f3 y成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,% k8 U5 _4 t. ^8 J* l
聽個司機一句話死晒就亂黎,( h3 M6 N) Q/ b* j  P+ R: p% `5 s
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ' E6 x  o: s1 ^. `( W. k: p: }0 U4 p
' k7 Z3 |# p! U" |- F" t
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
+ s, H) B2 _: u" D當你嘅論点係true(不可告人秘密).....$ u0 t5 f+ m2 L9 P

/ v; H9 B( ]+ D, D: D3 g! S. y當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...! R: m" n3 ~2 S' g+ G2 G& K
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得) p2 o' Z8 I2 ~; V+ e

3 e* {5 ^* l, h# s5 T% b一石二鳥啦.....9 U. d0 t7 b1 ]' S. w3 M( N9 @& _
既人質無事.....又police ...; g1 i7 Q. @( ], Z  [
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

+ B/ B( |& H' {7 f- z( b7 d  L
" m+ X7 q6 S) X3 y
祖國處理手法 ) E( B. G8 f% u; X1 b
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

4 C; u4 j1 [+ G; m

9 ]/ _+ x/ B$ p8 @

- F7 H) `. u( j, n- |5 {( {5 r/ q$ d( O  T. X+ W
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？' i% ^  b  {: q& Q# c0 {
打嘴砲好容易，任何人都得，
9 O/ P! @8 E: w2 e/ [) G1 f5 g真正做到一槍KO談何容易？+ q, W" g' q) F# f
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
2 p: b! O* h9 A# U5 Minfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

$ R5 _7 S4 L% f4 t3 p  r7 h算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
' @+ G8 e0 w) |, e* ^, h7 m* p班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
$ w2 Q% T6 v: `8 }3 o其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
  |& g+ a+ G5 x: D' c5 I+ t8 i機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....4 \8 ^% }1 v( u& d$ W) C6 f! l1 j% m
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!  s: B2 @8 m1 A% `) @8 ]- p1 o
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶.... U2 n" ?; z& n  W/ Y7 v  n
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
6 c, h$ m1 W8 K! j+ O+ V2 v% E談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!; W: ^2 b  A( d% g
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
( ]+ C/ }' c; \) W) b5 @8 V沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤