infjlam

9# infjlam  8 [/ v3 y+ d+ L- G

8 G: v' G7 d6 W, w成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......0 Z0 q$ E1 k2 ^) g. P7 M
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

/ v, s6 C$ Z- {0 @; H  |% C. H& M7 |( E$ Z
唔同level溝通唔到...( y$ ~1 z: S; d8 d

) }& z* E' G' I$ B槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？0 ^' p% I2 O: I7 }- s! C0 c
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

/ l, m7 A$ C3 w2 Q

4 d2 J& c; m4 x  ]# m1 f唔同level溝通唔到...0 s# S- w) u( ?' F3 y
' {8 M, E/ z1 X0 \+ E# w+ r
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？5 b9 v: t3 n9 t+ u& w' R5 V
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
( L0 P! U6 U+ |infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
6 B; T- g& [3 Q( U真係有就會爆車

chewlun3

/ c" N- Z5 _" u  M' f  e
. B! ]! Q. A( _4 m
唔同 level 嘅HK people.....6 b5 H6 A6 u0 `) n3 H
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......) u0 i; a( k5 i5 P! I1 K
仲有核彈.....
6 m  A& ~, h' J' ~4 W" ~2 Q7 ~# R1 XM16.....仲有支M60 水槍
/ _  x/ r& V6 d5 N) R. g; l(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
; Q; A2 |! D9 p. _not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
, P$ Z! [: e% C, f3 B3 y5 F
- H& `- F2 Z! a8 M6 _9 [% g
$ h/ _* l" O- t7 j# A我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
% p* P& D0 s# P( G; P; E/ e槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）; d. a' {! z, R4 d

" B6 N3 Y. J# b; Q% t話唔定真係菲警方 ...# P2 D/ Z, N( H" h, h1 M: t  n
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

6 x% E+ o( r( H# _, Z) _: m: @4 T
1 j/ \5 u. u- U) ]- C
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" ^6 g2 D5 p0 y( [" y; F
- y, a! \$ O: V& p# Z, {) C+ {2 Z狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
& ?( ^7 S2 X' z/ M8 f6 _9 m% u那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？0 ]+ ~0 n; y3 v/ G9 L" Q
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

  ~$ y9 W+ H& z' g

4 C/ V: e1 ]2 d; `其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
  P2 e/ b5 @; x: k成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過," s1 m8 y0 }+ f  ?
聽個司機一句話死晒就亂黎,! K% `9 j' r( a3 K  Q* ~0 ~
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
' L$ \# V+ [( @7 `+ _6 D3 a# p  I  G) F2 P
駛鬼要槍手先殺人質先咩......& w0 ^2 ^: s2 Y& s8 j
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....0 e0 [2 s& O& u. y  S/ c2 h. [" _
8 S) j2 L( W6 d8 q* B% B- v# Y! Y
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...' P2 C6 Z' U7 a4 s( a' e
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
6 s: w' L2 `* U
& a# i/ E! P  `5 ], D1 Z" z一石二鳥啦.....
) @; v, {3 B1 E; v$ q6 v& [既人質無事.....又police ...3 \) N( z! m, C! l
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

2 d3 p5 ~+ A( U/ \- y$ o
4 g3 T; y7 W, F+ R* S4 i9 B( u
祖國處理手法
5 C% g/ ?) h1 V+ j# F  w, N- b( g0 G打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

% `, V; i& ~' M7 Z

+ k+ a! G( X7 y; l

* ^0 X& E& d. R/ a. r4 B7 u- z. k% M  A0 i. r& z* @+ ], Q. ~+ q
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
( R1 |6 E3 q. o! y( o" b打嘴砲好容易，任何人都得，
3 m  D0 {1 U. |; g* l" S真正做到一槍KO談何容易？
( N' x2 J# @5 Y頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
4 W, k/ h: R1 z  E: X: binfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

3 Y' d) |7 n; ?$ ^
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
' @4 t2 p, m* h' |7 e- o' X班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
" f7 O: l4 ^- E2 t: F3 G其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
, t; K3 H& E/ Z% c' x& Q# F  }機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
8 q, K) ^3 v$ x# F4 ^1 I8 A嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!1 P! ?  n3 b1 P  ]' E% i& F( [- Q, a4 T
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
; D  c/ z, l( F: f1 }* f條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??5 c- i5 c: ?  V3 {+ @% w5 s
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
8 g; `; m; b* @- b2 k9 ~我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!4 o; B1 F  A! @. v$ l
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤