infjlam

9# infjlam  
! B  W; R* [, n7 i7 ?+ f5 l9 F
# r$ N9 R% R6 R  z7 k; I成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
+ Y, F1 Q( k# ~; d* nchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

' E. w; P, G5 d) B, c
8 P' |' e" F. m% V/ e% k& g5 l" l唔同level溝通唔到...
8 }+ J% z% B3 m4 i- W. k+ S/ b8 e+ W7 v; G% u
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
1 {. x& g  P+ P: E- A) U% z( L3 G你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

& v5 ^: }4 c; b% `

, a* A3 y" x; q. j( V唔同level溝通唔到...
' [: M) m  U; `8 j0 V: Z" `5 B# h' X0 L! n
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？7 b9 r* ]" s3 `# s+ i& x
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇0 g- v( ^/ |' e. G
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
6 m& Y5 d) z& Q( u真係有就會爆車

chewlun3

6 J6 [. P; ^5 Q7 L

1 f. v) [- Q) \9 v唔同 level 嘅HK people.....
1 g7 i2 s$ X: B/ u: h1 F  ]* f5 `不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......0 H( Z5 M1 J: Z" _/ K
仲有核彈.....
- q2 _# \  P3 ]/ f* IM16.....仲有支M60 水槍: z) G# i& R; E' c
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........+ L% U. x6 W! E9 G
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
- W7 h7 h+ i/ B/ U: K- {; z1 n) n8 f% |0 o# c2 F

7 l9 l1 B% B' O$ R我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
" A& s, d% u1 j, I6 W槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）- i+ b6 o3 ?+ L* [' `
0 K- l- k+ Q9 k- I& p9 d
話唔定真係菲警方 ...
9 S3 [0 b; U$ j. Q0 l4 Z* e% ainfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

+ V" g' w9 U2 y. G& q7 O

3 \5 J: M$ {8 L其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

/ ?- O2 H  I$ \

, d" d5 U' z( v6 g狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，; g4 G3 A  y1 G6 q) b/ c
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？" Z+ J  n8 Q  K9 l
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

5 f3 P, Y* x9 h
" s' y. _' Q" v) b3 T其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
  e* Q: J' [- `+ P+ ~5 U成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
! m: Y. T: ]* w. K3 c% m聽個司機一句話死晒就亂黎,2 Q5 g1 R& E4 ^! _
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ' f* A: B4 ~! v5 `# S( R! E0 ^

' O1 W8 `8 M* J3 f駛鬼要槍手先殺人質先咩......
; t: D( \; q: A9 j當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
1 z+ E7 y, R, j, X0 A
- _8 ~2 V' T' K' O$ q當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
* ~/ t3 W' ~% l" Q5 a+ X已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得& N0 T4 s6 Z& {4 z+ ?$ |

" G! s  p/ K' N7 O' R一石二鳥啦.....: v# k0 V7 a: B: v) x% C2 A  w! h
既人質無事.....又police .../ d' H) ?0 P6 ]- B! `* S- v
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

0 W9 K$ [( G( _2 d, L

, w9 N8 J9 \- m; _+ ]/ C1 c祖國處理手法 ' f9 |8 x; u& Q0 K: B
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

5 P) N. K$ T9 }& W5 O2 h( g  Z' x2 [. p$ l7 v# \* A/ c' R

, H! o2 d4 S0 b1 P& i8 m6 b  A$ n6 c$ W9 Y- ^, Z& l. E$ ?& |! s
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？( o1 q2 X7 a2 ~$ v$ m
打嘴砲好容易，任何人都得，& g4 X  p9 |' I
真正做到一槍KO談何容易？0 u+ g  }7 k+ Q1 J
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
$ d$ a+ u7 n" `2 sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

  t7 U3 y, G# R' O! J1 w" G
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
7 V2 V( S1 c5 r! ^6 i' D班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
( P9 U: x$ ^6 A& {% K其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
8 Q& m* y' E3 h  s- N* v! N' V! V機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
" T* K2 u( M6 b) M$ |. U4 u嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
, @: d$ A3 V0 j  Y, x- x我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
- i! {; m, X4 l" W8 z$ x$ y0 l! ~- f3 J條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??& e& n+ d" R4 T! P$ h& Z7 o' ^
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!0 Y, F* s) A% {/ A3 a5 ?$ Y
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
; T( ^& @+ V' i8 r8 J" v沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤