<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 % [. }" G5 R3 I$ G' |

  f6 H) k3 f; S$ r6 [9 V在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職3 ~( y, |! a- o
2 P  F: S5 }7 o% z
8 s: k4 B3 f% R
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:) I" t# }* c" G# [6 [

4 _5 D' n' ]7 X/ b* _+ T別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

6 j( H- l" ^/ [( o: J- }& B0 ^) f% `# P0 v4 p' _" s* M7 g
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
6 [! i. n; x0 b5 d2 H有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。! }" P2 R6 s) n7 Q; D( c: h3 V

6 @2 _& K0 Y! b認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
2 n$ U6 w: M6 Q4 O% ]2 x
5 ~2 ]/ O, a! G* m/ e. o8 z首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
2 d. G8 ?7 D: K# O6 y# D, c% T
7 u, w. |3 ?2 n* }- f8 \  D非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
1 T6 ?' J( j! T$ A# p7 T. V; \3 ]& G
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 / e% t) ]6 J1 v. U* x0 M
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。* l* R5 E5 b+ E) I: f% O' l* s* [; E
1 k  y7 t& I$ r& K4 ^
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
. n9 k1 ]( ?: ~% N2 W! l* [# K7 f& O  _8 E
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
2 I+ Y/ _! A" W- x  t, O4 Z6 S8 F7 M# J: J
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
" ~0 F! @6 H! }6 {
+ L" Q5 |& e% J現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 . g% R- g/ P* }
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
) l! W. u! u5 Q' V. L- t4 {# |' `) K& W+ i
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 9 g+ j) ~& x3 F5 c
http://www.823tragedy.com/
# }6 i6 A; v# A" a; P/ ~8 \* v
; x' @0 ?2 \% h7 [6 y% h! ^- A& w
. z$ x: o# U2 [
9 I  p" m8 B, j: a( w  h
0 ]" x) U) v1 h- T" x, m. H
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
5 e8 v4 [8 P) d" E  u  |, a
1 X- R  Z0 r1 r3 C0 w

' d: ?# \( U! j
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
2 q" U$ d2 i( j5 z5 K0 x/ s1 x- p9 u* O0 Q9 J6 W
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...../ D4 M! j5 T# w, e: i
" c( L8 J. t* a
6 v( G, X9 N' f$ V( {! u4 S0 o
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
8 |1 x9 L+ N, {6 b5 p& o
* K( D! ]& I1 y  t1 K5 X手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
5 j) u5 G. `; Y6 W0 y- |, b$ ^7 t . @: h  [; t4 W$ P
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口& M* G! @/ S6 D& i( d
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
: a, v2 m# h1 ^- S8 Zvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 7 P6 S' F6 F( i- M
! _* M* q5 f' M2 M# I: t6 i
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...5 t: s: x+ O. c5 O6 k# w9 O
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
3 l1 y& P2 z9 I0 f4 w+ W

/ }* q9 ?  Z3 h) W6 c+ t' p; i7 W8 S

. J, S6 r2 P7 {% D' S8 f距细佬 都 可能 系 “梅”; W: z) ^* r$ r7 T. X

3 N0 J: Y5 `1 \0 Z9 o' h! a4 E
. x. `, k' n% }8 j* g, d( j; c" H如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
  L3 H/ i3 ^4 g
' U9 }! B- z, c, d- L. c: D
, Z4 \& w' P/ E. F: T: z0 \' H6 v" q* S0 y6 t) r
距细佬 都 可能 系 “梅”
+ o% o9 M" C1 o$ w# a4 h9 U7 g$ Q/ z( c
& o9 ?* s# v: C0 s6 z8 g
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...+ S5 \5 ^6 b; ]' ]& n
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...: i  r. j& \8 f/ g
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 1 x/ P1 c- l$ T. K0 Y6 b
4 I3 K5 d& E/ a# q! [
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...5 Y) |/ Z# y; ^2 t9 ]
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
+ t/ p1 S0 w  f 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
# }$ y$ [% U  D% Y4 f: ^* Q) l: l
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
* O2 M! E3 Q0 g' V! ckakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。