<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ! W' P* R- g+ ^' T: K$ x  Q% x1 H

6 M/ X3 [. s  Z) D* n2 E" U4 i  u在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
- e5 l% H1 o+ u8 @/ ^2 y% o/ x/ l1 G5 j) d9 h& t

1 r3 }% ?* |7 ^0 @4 d
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:. r8 U/ \# \; r# ~. C& W0 N" L
3 a- T6 F; E, ^4 v0 ]1 ?! a# ~: R
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
* G$ a. K, V- L7 E- i  G& `: W

& o5 w0 {5 a+ s& K; Y7 j( [請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
6 p) r# h8 w* G; m: t有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。% u' s; T+ y3 W: Q$ M3 e& }8 g$ `3 a

. r/ c# _# o3 |8 i7 `$ Y% u' x認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
0 G: B% S* w- Q  _0 Q/ X3 I8 Q4 ~: T7 X3 U' }: X
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。% G8 J7 K& U/ Y+ V$ |

2 l5 K# |- T0 J( h9 M非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
+ C! s8 d1 L  M( d2 |
* \' _: h1 K* a* l7 T8 b: A% F, x, L菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
, z. Y* t" _8 a' _回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。% m/ G( @6 y0 [& N/ U
1 \3 Y) |  A# I: H
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。4 H$ a, v! i/ Q* h5 r. Q
8 }$ r4 S0 e" @1 z% S
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
% j- O3 G4 K+ A1 n' F% g! J; g7 V/ |3 }; m4 j
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
/ ]" H5 f4 {. C1 ~" s; V' A
( p0 ?5 r7 W$ ]1 M: ~% |現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 # e0 w; B- z, m. o! c
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 2 P; L, [; d4 I) ^" |

1 h2 ?( R( m3 k" b( ~! S總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
. g% `  q/ ?' }' \http://www.823tragedy.com/
2 _2 i5 e) p+ P8 r
+ N4 h, W: t* V
0 o8 i3 E. `8 B( T4 w6 N$ W  o6 z7 |2 Z3 _' c% Q
' G8 n& c# T! ~' x/ G
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
5 F6 I+ [( D) {, G" V/ O
7 a2 l0 N! V  M5 N# B
( P1 A& D7 i: e: o) @/ G$ M
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
) c+ C( _: k, a1 D) e/ x; Z- ]1 z; j6 w8 e
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....+ o5 |( W6 c  ]( c# f

# k" S( h, X6 \4 p- L2 A8 ]# X3 U3 V: E* _- z* G2 h
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
! F# E9 M) e! L3 i0 a/ B
& q, w! [, U& n9 d0 o4 ?手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口0 G2 ]6 o% K3 k' ?- C6 _
, d" p0 r/ e3 E/ f: b* t
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
3 d1 ^, q: D) W& ?& m4 Q0 q
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
! s3 W% }1 J' L/ y3 s4 q$ `vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
; d8 ~8 i) J1 }+ \+ J- v
4 d8 R- c( t: r) ]
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...- o3 `/ A9 W2 N6 ~% o
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
5 k1 M$ v1 o, b, u6 ~7 d8 N' ]
# J/ o& F2 a$ k/ s$ L" X. D

$ s$ m5 t2 f' g& C% N5 @$ d6 M3 q# I6 b; B- p9 n) d' q
距细佬 都 可能 系 “梅”7 `5 }% D* H# J: d3 @6 m( r
# M. R6 C- a! p  _" K4 K

- R* R, j; x9 c' X* s: K如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
5 v- f. W# r4 q
6 x: q* U4 G9 y& h2 X# ^- W

+ Z, F# m/ ?; j: J; ~' J6 Y/ f; b) a3 ]9 [& i7 b
距细佬 都 可能 系 “梅”5 x9 F6 ?& ]7 o* S

! I! L! _5 h  X3 C' \; Q- ?/ g
, c% o+ i* ?8 u) y3 E5 J& ]如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
2 p. t4 n# y: ]0 K* r' i  |vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
; |9 O! u3 V+ S) \3 G8 Egoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 6 r/ ^! A# C2 n3 W1 f
6 {6 y; l( M  e: l6 g# e
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...5 _; g' a1 {* k+ p1 c
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
9 [. S" ^; ^, E! L% }$ s. V! ? 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?2 @5 U" M( }! W8 s. c' U
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢) r0 g% H. v/ O$ i, n2 z, e
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。