有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 x6 q! u1 v1 G" B' W他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,/ H' P1 ?3 Q  ~9 c: I) B5 V5 B
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
  f- i- X: r* o' M3 O  d/ O1 I6 U我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
- F! o: L( d+ i0 t5 v都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
+ j$ K, X7 ?0 G7 \+ i& e因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
% O4 v0 ~6 {7 y但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
8 |- W( n* O8 G
) u+ G7 M- a9 X也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% d: q( M! V! d) B而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., q" N/ o; R- J2 E9 ?
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,& z1 J% e3 L- n3 x
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
) h  U7 c) ^/ `他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
/ I  ?( Z1 }! l# u! u其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
( W$ V. {" q9 i+ J; ~' d+ F8 s迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, y/ s- q2 n" U1 B. {  F
2 k+ [% g7 w2 [0 R

8 b% `; x9 N. }1 V0 t0 z支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X: M. y* F. J) G# |
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I' c: D- m6 P' D( ]+ G; T# V  }
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
" c  F! h9 s- B9 F我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z( l2 I. \# Q) m* Z3 S; d2 c* k
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \  t  U3 h$ k! c/ k& E
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( l6 A0 J0 [& R( O
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...# F1 U$ T, m. W0 u/ E" [) ]
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m# l  Z# x, s' P' J; L" K# \1 ]
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- x" g: k/ d5 z% p1 T3 Q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
+ D0 S3 I" ^% Z! `3 H3 R* c) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c, T& g4 Z9 \* G4 m9 @
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
' A2 n/ a; F* ~. X$ d" J+ A- D) ]迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 W+ \- Z7 E$ }" J: q' R* c唔知有冇理解錯,但....
0 d9 l, u- J5 E7 {( f/ A紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
8 n' w, u9 ?1 B而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

& X/ ~3 A6 g6 V
' w8 }! c/ b" g+ t* _
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
2 ~5 w9 y* x( ?' v7 s. h荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
8 G2 y) Y* j1 H0 k; B3 F7 f9 Z! `講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
1 _6 |  M4 d5 z( ~你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
" |9 ~1 F& A+ j' @$ F4 |唔該唔好再用你D反智思維去講歪理