有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; \7 \  T0 v; `9 }( m
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( Z% @2 C6 ?7 A/ Q% l' x0 B* G
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,( X9 E$ e% S% U, L4 Q9 @
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
/ l2 a6 L6 r" U9 z7 P8 x2 r, O都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 7 V& z" M* F  K
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 ]; F# b; ^( b6 R; p' C' K但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
2 U& W& e5 y# J# F# ^" }: ~
3 f  |$ ], F( ~, X5 J7 k$ ~$ @也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
$ U5 r% [& V2 b1 I; q0 ^* k而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...6 g! k) g& X; c( N. ~
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
9 b/ j, G+ c6 o  M+ ~; A1 K但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& `1 B5 o' q, u
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 w0 w" b' J) M+ E
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...# q; U; e3 |7 j+ l
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ l8 U" X4 d" e0 g8 `$ S, }/ r# G9 }* Q5 d

  o. c. f9 r% I支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
+ Y/ L8 f; C- b: u- L4 h! Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
. h  U, G3 v& E/ Y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J2 g3 X# O7 o' Y4 K
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
& d# T  o# o; @* ]都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \' z6 x$ B# W6 q! d( r( v* ~) [
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 |% P; u( v; X% E5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 N, d: d( ^# A+ O2 r% X+ o/ h
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
& m  }- [+ [+ o9 Y* M8 n也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 o8 d) B. Z% q  p# r" _, Q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
, _* c6 j+ u$ K) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c/ V" \8 e, S2 I
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
; {7 S5 q( `9 X1 N$ F1 ]迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 p% |$ J) U! r8 A
唔知有冇理解錯,但....
( k% G* {% J1 p9 S" ]% G! g: f紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!$ u& H. T  I5 w
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

4 N: y% Y4 S) @* T

+ c) G  c, K  w9 \1 B用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?7 W. m7 a$ n7 f. B' |) p, ~) ]
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林* e! \5 ?' ?" U& t9 o: @6 U1 W
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 8 b% W7 [' R8 W
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
- V' _9 j) V. j$ r  s  z. k# k) T唔該唔好再用你D反智思維去講歪理