有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
9 Q) f' P/ x8 B6 s( {他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 L) t) M& k# a! C' A0 v: C& x其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,0 c5 O  z4 F) Z
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,+ j9 h( |: d1 M, N5 B5 J; f
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
$ C" {" q5 a! n因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 p. Z, i5 F, o但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
5 }+ i! }5 [; B: Y7 Z$ Z' h; S9 ~! p/ U/ x: W# V3 |
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
6 R! o! g; g: j/ v6 {4 U而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
+ W3 F/ m' k  Z+ h) n( s! Z另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,* S' L7 e& v9 c# s# W$ S
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,6 v* c( c3 b# P9 L* H, \* A
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,; Q0 o, r( s" Y4 v% d
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
( y1 z0 p2 \9 I' u- r) X1 w5 A迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 [/ _1 a  m2 q4 o3 g

7 M* x# O3 }1 O' u, A+ g8 {5 `6 M' d! U4 b
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X: `% u% M! O2 R
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I8 ?4 d$ r, C: |2 E4 ^
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J/ W- m  ^8 I: s; l1 q6 J" s
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
7 _( j- o/ Y4 V1 f, m" I都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
/ t1 p$ m& y/ u# \: ^" w3 D, N因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,# W  K* b0 v: `1 G& S
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...7 B9 G6 }- d  ~# P% i
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
9 |( }! [2 u) Y& k' o* ~- g+ k! o5 h也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
2 N& y, H  Y7 T: a& U0 J! L$ T3 x" }, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
2 c5 |: \9 O! u: x" w6 ^) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
" V4 c/ s2 u  S% @; U" u但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
: y$ D: m" e) N; Q( J6 c3 o迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: G) l) h7 g3 g: [+ U3 ~唔知有冇理解錯,但....
9 |5 o5 O% T1 b( x4 G紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!6 V- c0 o! {" k+ ]9 p! t3 I
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

9 w- S1 }5 H& l" J
, n1 F5 \4 J/ ?用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?: P4 B! ~" B, ?
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
" E1 c% i8 n# ^講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
" `7 x3 }2 I% F+ e6 j( t2 m你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?/ A4 T+ m8 e( Z* c6 u0 {
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理