有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
& q# ]5 s# l/ u3 U3 R+ c% J$ t! s0 _他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 F4 J9 L6 ~3 |. d+ r  H
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
$ }8 r% q. s' J3 y. {我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
/ C4 C8 N6 f  p& ]  z' M1 i8 I( B都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
7 Y! s: m- z5 f1 _; l7 r3 W4 g# {/ R因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
' ?6 c3 k8 j3 `但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...9 [/ E* `8 Q$ U  E6 L/ l
, c# Y; i9 ~# |* L% s+ e
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
# g) ?1 u2 d; d- S: e而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 b  K8 P$ r6 r/ U% v$ o: h另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,  J  `7 M& d% l* j
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," \* Q/ A, S& M
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 s1 ~* w" A3 e7 t
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 .../ o" l' N  S# f, u0 ?
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: R7 w8 B4 q% @* U+ C# [% N- M6 ?
/ b9 H1 G$ X$ \% q0 c2 U
$ B  }7 w& K. ~2 e
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X0 i0 e6 f- C( O; R: m
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
9 O! o& h2 E# `/ t, ]! A( |  b; L其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
. w4 ^) \, f( I! ]7 Y- ^& |$ F. {我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z0 }+ h; e: f( b
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
- f0 e( T5 L6 L4 b6 q" k$ ]  x因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
. T5 {/ D; y- f( {$ W- ?5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
' w+ v, o% P. P/ q2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m  u8 N* }; ?5 z  A( U) C
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 A' u$ k6 N/ f
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( K& m) C8 x3 X* p0 o5 \; I/ {, t) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c2 w$ r# d8 _4 s1 v
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~1 s4 g5 D( @, [/ t5 C$ L
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( n5 H0 ?; o8 R5 j: T" W$ z唔知有冇理解錯,但....
& S$ H, N" s8 K$ ^3 K2 ~5 q紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
- e- d# |4 G! q  K而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 R9 T' I& q2 E, y5 h: {' v8 a

* U! c: H  m* T& Z1 c" A2 @' ^用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?6 E/ y, v0 ~1 H8 h3 `% Q4 y, C3 X
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林) j; @* D! u' x0 t
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", : I$ L% b  V: I* [$ r
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?6 `: O) Z9 J- \% v  d' H
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理