有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
% v! X' p* \/ {9 f: Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,9 H( A0 P9 p  z2 i, L
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,- T' w( R% G7 H2 s
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
  u5 t: `2 A$ N9 U# {3 c都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
* x, W* g& v+ I9 U6 |  C' l9 k. l因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,% W, Y: _# ^* B' O% G9 Z
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
3 w1 h  l1 z  z7 U9 s
1 p' l9 a9 d+ w( m$ |也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,% a# N5 h& a! Y4 I7 D2 Q. A
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; t+ x, V. }* j1 P: b
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,* N; c& F) R/ v; U
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,9 C, Y# ~: W7 |) b- d6 Q0 J6 c" y
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
2 z% U% e# Q  \4 F" D其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
0 m2 `$ t& z" Z' r迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) J" ~- R& w2 Q0 N, m) a# Z
. S1 _: c' i0 z& E. b
& t: B' B3 E* C- F! ?
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X' I6 B/ M0 O( E8 T  f
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
# v! v4 T2 X6 f9 B; ~7 f' S& n其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J3 l2 C6 T) S/ c( u: L+ f
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
" V: M' m4 S& C+ O都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
3 U3 B$ K8 \7 [' R) E4 r" a因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,! \1 M/ `2 b' V0 S" _: p
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
3 L& A% a+ I9 u2 b" i( |, j& l2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
% k2 n) {( U! v( a1 z) h# h- g' q也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- ?, K1 U7 s% w( l, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., G- u5 p' [7 }+ S* J) T
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
2 t. q3 z8 U0 I1 m0 k6 \但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~5 G, M# x4 o( [4 E: \, n: B
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 L' a0 K: [9 C, G# J唔知有冇理解錯,但....
% l  q% q. t/ b紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
5 K% @& q3 G' Q7 t! m% v8 K而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

- {' e$ p5 a9 T0 u' ^) f) M

3 T; u% Q/ K! C% p用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
/ ]# I9 m+ j9 e荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林. q4 k! U* o& G8 T5 Z% A/ }3 F6 r
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
' z' E( w4 M, C4 G5 v" e% |. q你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?8 t  L# m/ q. t0 [* J3 h
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理