捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
0 c" w  I4 u/ D8 a( }(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
) K. F- i5 ?2 l$ c+ P0 v
% E% ^1 i, F. q/ D, q【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
, \1 p  s5 Y3 T( s; K8 B+ Z- {4 N! O& `% d[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
# |( Q/ e# a- }: @: N嬰墮地被輾 剩少許肉碎
/ ?! Q% O: L4 @' h* W/ S被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
! V( `/ y+ W0 P6 l2 X肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表  n0 a. q( [# \% g
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
* \  n2 C  y) R4 T% ]直接間接殺人 判刑差距大3 E5 P! o& Y" p; S3 h1 }/ d; A& E
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
! @0 X$ [. E) q9 Q" @起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
& t; r& \8 d$ E- v3 IS形行車 圖擺甩嬰車( e4 i/ [, C8 z
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。- w% E5 b! [* `# U8 C' D
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。, p* r4 m8 |+ X# m2 x" |
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
; u) U  r! l# F4 T, r3 GKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
) L# N- k2 u" |5 V好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
8 j* W* Z9 L% j, J好明顯係佢撞死人不顧喎; X% L5 a+ ^6 n( d
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& |$ n: j& ~- q7 b" |
) U+ f4 J& M  z; T9 n, A) Z1 M6 X5 s根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 / p+ N; \" D) J
' X( w* ?4 \* f! m; d3 n
完全冇阻嚇力
) X) j1 d& s8 e; ]. Y+ q# _& N3 J # S/ ?9 q3 T* X! Y' `
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

5 I# B# p/ l" B4 r# d' a- T/ j; v
根據起訴書睇就係囉  
. m& M7 N% c  G  {! Z0 CKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點3 w1 {% k7 X$ [$ I( _/ c
好明顯係佢撞死人不顧喎
, B# z0 x$ B7 VmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

% i* H3 K* v  g
/ _& }. K6 M/ _: y5 O- H* B
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
& g2 ]. k0 z7 I# F7 H6 j0 f9 ^
: D8 u* X1 i' K* p完全冇阻嚇力
4 c5 |5 Y+ D8 y4 f3 s& p% k
. h: _7 x  ]( l" ~因為特區班高官個個刀中意飲酒
4 K! I$ R/ \+ D& T電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

8 l7 }, a; e* l' V1 i$ w; n! _* Q
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
( ]: {: K. j9 j- g/ j講野一D理據都冇, 為反而反