|
     
- 帖子
- 52841
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53190
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...4 n, J0 m. l% U4 k8 ]
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
1 b: ]( R5 s$ D2 }7 _9 t係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
, _! K: Q j5 E7 A$ b) w但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,9 O" z7 d. y# k% j
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
1 [ A4 t3 T! |9 \+ s這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
4 p8 A( [% A6 {! y
: ^. g4 {( }/ r/ H: ]沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???/ O$ _/ {5 j& [, N$ B2 u* b
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
* i! `0 c' W; j3 \/ O4 S/ h但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...% d% _! C0 ~& U; U1 o7 {; c
( k* S0 J1 d( _6 P/ T3 P, }係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
0 k- j, [) Z- D& H) u$ a' f F說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,# I+ `# [/ C) v3 T* r
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,. ~9 Y V& b1 W D Y: I6 P
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|