infjlam

, R' L, ]6 S* j: _% ?5 G( `( U8 Y( T* v4 T# j

5 ~2 f/ |' E2 i, g2 A7 H0 B
, u5 A! n- X, Q" @4 c; A
哩兩句只係你自己既個人諗法,
$ a" b( N( O5 e; ]3 e又要講番菲律賓單野,
4 G  u, r# |( ]0 L  K/ YJASON一家移民左去加拿大,, h" {. A* ~' r4 }. x
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
( {6 c# j- l8 R' @* T4 Y但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...0 A) O6 v; h7 U" D
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

8 G! u( I: d# ?) y. @! _0 D. t" {, S7 c9 Z# D4 b7 ]3 Z
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，( N% X) P; A! Y, j: t: D* m
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，: A* z1 x7 M+ ]; l  @6 Q
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

3 t! q4 F# i  @) v5 I
! ^$ K( p6 y0 V6 E. ^
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
: O  Q2 `1 N" i1 Z9 }3 e6 ^8 o因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
2 ]/ K9 D5 R  h$ {偏執如此，討乜鬼論o丫?' ~& h* x" ~8 j7 _

. `* M5 Z. _( _- v+ P用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇   P' l8 ~0 \% X5 H
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
3 {- F4 {; m, V8 o9 {4 v; v點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 u3 H, \$ l7 n9 s. Q
0 \8 B# r" C7 M0 G

* Z( n( N. n' ^* ~4 [. D$ z# E) }' ?- O6 S0 g0 `
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
- ]4 |, k  e( z1 \: \+ a: Y+ c  _理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，6 t3 _2 b# T1 F
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
5 {) Y0 i! N/ Vinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

0 i2 M0 {# s2 s' O. u0 I" i. n! o+ v: r7 r: b$ s# L: x
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避5 i. P% q& c# g0 W% \( v) `- Y
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢2 S1 F$ _0 o8 t4 V9 c8 }1 d0 M" I
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
6 e" a4 A+ b3 G1 v* @自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"* u" r1 F. y/ K6 o
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

& d: h: @: D1 s3 p

/ s/ `. j+ J; o- P( {3 D

+ Q  u, Z; i. H& @
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 , Q* a7 `$ f( |; I' n- y& V" H+ M: x
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

0 o! J. F; D: P  N- l% Q
0 ~  _# [3 |0 R1 n; m: f+ d
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

7 o( y! V+ {+ P& s1 ]
% |/ `$ v2 z/ w" y5 Z9 b- K5 h每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?! F. |4 T9 J+ P0 a/ [
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。  G$ G. j3 J* n6 s) j- N
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
: s/ R  p, E! N) a, {但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
+ h1 g% i) b/ P8 ]) \4 S2 R6 |理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ ~( {* c2 Q) }) \7 _
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& k, a- M, |% I! j3 _0 [: i! }4 D6 q* C有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, - o& d7 V& ]' }4 V7 o
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
: [  Y! Q- j- c- X0 q% x& x" S而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
' ^' I4 f$ `2 r; P+ Q' u請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
$ _6 G& ?" |0 h; d- o, S! E: K9 u2 X本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
8 n' R+ l$ L2 i4 {" W但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"3 |' g" X, B: A2 z+ y

# N3 u3 ~7 k2 k( {! k/ N此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ' ~" ~9 C6 N5 Z/ e$ Z

9 i9 j! R4 ]/ d2 c3 G" u

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 }+ q; B8 w2 X/ ^% z9 h& U" L1 t! t7 ?+ {9 w' Z
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 4 m/ b' s7 b* ^  w1 k
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
6 U7 K- ~* g0 C5 H, c! S0 J輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
% r( ~  k' F* o: l& T
8 j( q+ c; n, L% H' }上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
8 s# }% M" `' S; p" l: V抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" y+ n8 V) F1 }7 k: |/ J0 a打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

. u4 |/ h' v) f# S5 T1 _! u, H
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
, |& g3 X8 _* c1 \6 I# _! ^9 c8 ~: t" y( }$ J
$ E( D6 s; u- D( w

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; i1 i4 [# y2 z, M) f; x% t; |/ L/ {" _, b9 |3 s
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
, |% _  K$ a7 w2 O1 F; ~思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，" C4 ?+ E* |) N) j7 Z. p  x: G- b
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，* w8 ^# s( C1 ~$ P/ l
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

5 X' C$ q! m2 `! w$ Z
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h9 R' J0 X  P! O* m" d
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g3 @9 A# ?2 l8 s9 _1 `( S
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
' i" z8 ]  ~7 h. b1 L5 H/ C3 K! I! a1 c  E5 w

  J* u7 J5 d( R  T* C
1 ?' [' \. O! o7 c# u2 g, I8 |. t上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {# I3 D- z3 F* R  R
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
1 T, [" j* U/ f. i2 z- u, n& Y& I  x3 \4 e- t# p
8 D/ \3 [) i6 H$ T
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

0 x+ Q+ i# I7 N$ z2 p- T

! A% M: v" _; \7 t0 {如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）3 q3 x# M! M( |2 m
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，6 m% i# o3 K* ]; F
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇