     
- 帖子
- 48175
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48394
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
* B( q2 E4 r: Q
9 p1 n- u3 M9 P U難得你認係真小人...
) m$ G% A3 ?6 y# h4 d7 R2 N* }2 }不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 1 A& t `' F0 I; [
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ; f9 }' x( S& b+ S或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...8 }! R! b/ g3 V3 r2 s, M, C
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
/ F4 I, ~5 Z, }! m3 ]7 t* o- r* ~& U- u) z; i5 g/ {, ?% v
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
& V" E! z4 `/ q2 q/ {5 [) R也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
! g* _4 [) R! U, f4 A; o P3 S我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,# \+ D' V, V1 r" a* B/ P. |
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
% C0 O* _# T6 M% t! g$ [9 A8 H加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
- x0 H1 l4 r1 Y& C3 p而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
* D8 Y2 D* |8 s7 }' U% K: p更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|