andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 3 m4 v; v% p1 x8 m8 H) S
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

, D6 v& w* U. U# M/ ~- @- G
4 r" E, ?* b, i0 E7 s純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
) Y" h* b6 B( y& R& k但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
  g1 Q# k  h& a4 g因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

$ B' V8 p6 B; x0 N( y
( ~- {7 z  M2 G% [) k  `磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
* i) W) }/ i& U" r4 Y內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
+ B9 F5 Q- W2 v$ T, W3 N+ F8 P你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
+ i9 f0 I' G* u# x" nandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

8 Z; N! a3 l7 g' ^5 \  T2 }$ M' G0 v- @  p/ D, v
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
3 v5 R; A: S- z  i& r* d$ b  ~! k
( ?" V1 Y% F4 H; @1 A
+ ?1 p" c6 {7 ?. `% F) Y: t至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   1 j  F. B, Z$ j! y5 @

7 `$ j! u3 A  p( K% g6 t  \! F中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

% ?9 K6 [7 D1 O! C
) N5 D3 z( H: `( l1 G7 L純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
" g7 E+ I$ `7 P1 _& Y7 V5 R但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
0 Z& R' Q4 y9 T  R: O2 b* D因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
& y8 a8 I1 z& M; V( o0 E9 Y: tandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

3 K! K, l  K$ l
$ k$ x9 [8 s  E& F我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

' h- R& l) r+ z* k/ u- F6 O1 _; _

# p5 ?. j4 }; U2 K+ |+ b# E% W至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
7 o( z$ h) \+ x! x  Kc( O8 n' W9 D, y' C% V1 m
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

' b  A8 H- o/ z9 d3 a( T' _/ s. p1 a& i, {. q
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?9 M1 k2 D2 C9 p* t  l
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

, S6 l2 n5 |" i( u( C
( S' g% ]3 `! ?9 g

; p$ q* O4 K( m3 e/ C我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   , K. g" U% M" D+ D5 k
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

) F9 h) `" f! S. |) E9 Q4 D
# b; f/ A, M& Y# T$ q+ C應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出8 P8 S* R; v, b( O7 ?: j/ W3 Q6 D& H
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?* j0 l8 B' D% q* g8 |% d
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

) i. l8 q  Z8 b3 ^; ~' ~/ @+ Q9 m$ J: }) P( Q/ i' ~+ D

0 u6 h  M3 @6 j0 A4 m3 v* T3 b" @3 j6 G! e: b8 `3 B% r
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?; u) A. ]& c8 a' U& I; T' O
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
: P) h' b8 n3 `+ \andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

& H, P( w  K3 T0 `& j) _- d
! ^! b: Z% _7 N  |  c3 T中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

. I( N2 U) _7 |' q
5 K3 u$ R2 O5 u; ]+ x$ c$ \
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出, r, O, |1 ~1 `1 D8 d/ U& K1 ~
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?1 t, g9 U: p9 W$ k# M
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
8 o& v0 Z6 n5 I" M4 f- [andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

5 l8 X+ d! D6 E7 a! F1 H! ^7 O
, F* V3 A5 N' I- s! s
我好少睇中央台喎   

andyho

# n. a) f7 o  i- `$ f& b" O
7 w, X, ]( C+ Y/ {: k+ ?中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...% K5 i- K4 p" b$ X8 T
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

: J6 F3 ?2 c* p; B: m

7 D# i  C5 f$ c* u係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
/ v7 P0 Y& H6 {6 n. p! j6 _我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

+ F% ~+ G1 `8 {- E: Y

1 E% r  F) @4 R, Y2 D  I純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ O# S/ a3 P/ k/ }* Z/ t$ m但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 : D6 Z  n+ o6 k3 U4 i$ x
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...9 m6 r7 |9 @# k8 z
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

7 g, C3 \* _( L$ r* q* i* ?$ j- o, J# P1 ~, v. F
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
% {6 J2 j0 T# Z% [每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
- E; ]' X! ]  O% \* o- n做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

+ F3 O) U$ V( }6 E2 p5 x$ I0 O4 N

+ Q% @! K8 t! G2 B  ^" S% B$ b- n/ g係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 4 M/ |8 V6 `* U' l1 T
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒$ o7 l) b3 ~2 e- X: h
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

" E% s8 i# @# u* A; W
& I* J8 H' r- _- a9 ]
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 ( j) J! W; {$ [4 j8 k
; W9 |3 K, r0 v: n$ |
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?