電梯男

4 }6 K+ {: h; o
) [% ^: G# T6 U  Z+ s
某層面上這是事實，5 R6 ?" T. W' p8 x" j
8 b9 D. g: I! z" o& p5 D9 |
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，, A8 k9 v" g& U
其他一概唔再回應8 @+ Z! i2 U8 w! W9 N
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

5 K$ E1 O  Q; n

  P. h1 n' O; ]( o& X% O0 {0 b消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

5 L; f; X( N' C9 J8 p; r7 F/ T* o, J7 l( w/ `
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
) Y% J8 M; C4 E2 `  z5 x[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:109 j& F' g% Z0 P& ]+ B- z  k6 o
' r+ t# Q  M2 O) l
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
( W' c4 M# K3 Q4 P+ [- o1 U. q[/url]展出，[url=]康文署7 Y6 w4 \/ c; p. N' X- X4 ^
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。" Q5 V& \/ k1 c6 E
老翁侷促不適送院
/ ?# v: ?# x1 l7 S  j電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。& V+ e% J+ G0 y7 d/ l3 ]
每節廣播拉繩清場
' n* l8 d* e( t$ H3 j' l2 T2 [! j為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。' B& @$ N/ ~- S- G3 s6 c
市民倡減每節人流
6 `( i7 O! B1 R! m4 R/ v/ k記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
# q+ C+ B9 C- X0 G' k& B8 z康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。7 G$ \  _: @7 N  M% W+ X. u% d
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。$ I% t5 \' y7 X( p' l  f3 d9 c. A
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。! Q4 e  E! L; l+ P6 m) \2 b, z4 H" O  S

% T7 K- T0 V/ q" G& w2 r  i' _3 u& s7 l# B5 R' t$ E4 V* h! r
" [, i3 [! S  Y( r
翻版上海牙 $ Q& b" P" o" Z4 z
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
' x$ U( w$ M4 l唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 7 Q, q5 ]9 h: [  c# D+ T
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

/ g1 m! C% H0 E& W
  U. |4 @5 }4 o" F7 W有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 g  c8 v9 [: H. w
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

  W: C7 A0 A6 s1 y7 m
- a  H" |% c% e. Q

6 \; }. ~2 P; h3 V. n5 P" }0 r; _% I4 v5 D) R
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 8 w- W  _) I$ v  o9 o
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...: |+ n, ]" z, x) a1 T6 y
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& \% W' `; j/ a! I7 |+ t7 F
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
, z. g# g: ^: b# V. n% s你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
/ p( X8 u6 H( e3 [; S) B至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! w5 A8 y9 O$ P2 l' ~  p
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

3 q% G/ ^+ Y6 K0 i  ^+ v  W
! x1 \' l6 [2 d& p8 b: g0 A4 k! N

# t% v* O2 x4 O+ ~' J2 V: U
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * o; w# u6 t4 J* c
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?! L$ _: P. D4 {1 p  ^+ `
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, . _# r; y9 M2 f' w
勾結外國勢力, ...
, ?, V/ ~0 Q7 v  ~# D打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

/ K* `- v, X0 d, L

7 Q; M- x8 S* V+ l+ k你對你對!我要賠罪!
+ P  c* ?1 {8 y# A& r我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 9 t: E9 l6 g+ a2 Z7 d
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的4 Y) M" o  g1 G7 W8 t' R! h
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
  |8 }7 p% @- r: h, K5 @唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!