電梯男

* Q5 K: o* T" O9 G

7 K0 G, A; T6 w某層面上這是事實，
! a- R0 s4 n9 ^9 n& E7 w1 O  f% D# j; J6 V' L
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
5 n. h, v, a/ Z& N其他一概唔再回應  S! `' h, I6 T0 M  P
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

: w. u% a/ z, p

& Q8 a  r: {% ?- m7 W: S  k; {消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

0 {) D5 R1 k- z7 m& K# e5 R1 B1 i1 o

. V: G: O/ x/ K0 F0 c* R: S0 |" g6 y3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
1 W8 p7 z) i6 r5 x# H2 r! @$ T[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10, F) ^; B  o# j1 l! D

5 c! O: {1 t; p【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館* r. w$ m4 m  `& r. }8 f
[/url]展出，[url=]康文署
$ w2 C+ I) C% V* p/ Y$ {[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。. p6 v! R% h$ b$ j, q  R) `
老翁侷促不適送院7 J$ a* d! C7 ^1 l+ ^* k
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
) P6 t; n. d( D8 [  O每節廣播拉繩清場
+ A% K' Z8 K% k/ E為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
+ p1 |0 w3 F! o( ]! A$ B" E8 ~4 L市民倡減每節人流* J7 O0 q3 f8 N! H+ [
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。4 |$ }9 V0 y! r
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
$ N& e; w% o- b9 O1 \另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
5 y, y+ g) C1 u) h3 r昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
  m. g1 _+ j- W; X1 e/ p, E& b1 X5 _
3 x! G4 `5 n* _. B# z% A2 O. B* W& l8 H0 w, b* M
. m* E9 f2 l6 N5 f0 U
翻版上海牙
( O0 l# y7 `: J+ F" N8 q4 f  h唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
* x  K& `, I9 M6 y3 m唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? % S5 S- X! J, z! I( A: i
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 k! _' Z! e  R4 ?% C, ^

4 }: |, o. _6 `! e0 T7 {有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' H8 \, h0 k% d' @6 N0 `5 z! I6 e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

- T& a3 I, u/ e. X9 r
( F$ g8 `! j0 A  l* f

4 v' s9 F: {/ ^" m& {5 |9 U5 r
6 L4 f, `8 U$ s/ h6 @/ @5 f% c7 q有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) Z/ j7 ^# K8 j/ ^5 K/ y: X# e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...& _2 d+ k& z( s* L4 h8 V' W5 z
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

; E% }' x( ^5 j4 t, U5 c你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * H5 w* I* h' w. o# S! `) T
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?# W9 o% @( c- J
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
* U" u0 U. E; V5 J( }勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

( k2 L* [( t* t5 b6 B' u! D3 D

0 k# Y5 h/ V  D% ?

  u. M# y6 E% ]( e1 l% t: x2 ~
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 5 G$ ^+ _" U: U5 {/ ]" \
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
- c2 ]" T+ o5 ~, \% C至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
/ T% @6 A% W  o6 r勾結外國勢力, ...
( q5 `' h, G3 [7 B! X5 m+ r! V打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

# ]) {/ M. @  w: S, y$ M( `5 R6 s! ?1 R
你對你對!我要賠罪! 8 w( h/ ?+ ^  Q5 y. l6 r
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 2 F# p$ a# o3 v" W: T
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的8 d7 j* f% w2 [3 g2 w7 |' y9 B
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, " M; }+ a5 E5 ~) R; \
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!