電梯男

! H/ K( {5 E% x- |! m* Z! r, e3 }4 B. C- M- Y' [$ c  K  i4 _+ S
某層面上這是事實，, E' U  F8 D; B4 g; {

" B) U+ Z  A' R2 X% t  }# @但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，) W& U+ q1 e' G2 b1 p, k0 E1 l+ n
其他一概唔再回應! w7 w5 X: V" K$ u+ ~5 T0 ~4 _
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

5 E" c* P7 y7 C+ y! `
% V- o3 [+ v" }
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

/ P4 l. R5 g/ C; S

( l- e7 K& C9 i& D9 y$ B7 E0 _1 G3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞  q5 [- a7 V/ A$ K" M0 d
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
& E6 T4 U/ c- b% B) {2 O9 P, R; r: B0 f8 U+ G5 @
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
+ D: ~" y5 p7 X7 f/ H, d/ |[/url]展出，[url=]康文署% T$ p$ ~6 e, @" c: j
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。: m* O+ P0 ?3 x/ Q4 I& _9 {
老翁侷促不適送院
/ k- x6 U0 a  b電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
( V+ J6 n8 l4 P" o9 n每節廣播拉繩清場( F: P  {0 g- q: n# {) ?5 ~
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。: j1 q; [3 H" s7 J2 n, Q# D, y
市民倡減每節人流
3 U' E' r( ?1 m  q2 X# H8 O/ u( j+ T- N記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
; y. I. n$ z& K' m9 G: m( W; b康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
. J" I9 b. j. r0 @另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
( ]( O' N+ D2 u) A2 S9 B昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
  K3 f0 r8 j# H" X8 {8 x
1 U4 b* P- K1 K' X8 r
! w( I, Z  _# T$ r# Q, u' b' _( }; w
翻版上海牙
. Q8 o9 n0 z- @' P4 r唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
) S, K5 B0 B, B$ n7 b, X唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
: U6 l" q( I( {* L% K; h. a打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

  X' s4 w3 j# m/ c. Y0 i

' y* m; w$ n! E/ I: p5 I有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 4 f1 ~$ u, x! m" ]
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

; L2 \/ G* q. T! `  L
1 O" y5 h1 i  S

8 j6 F- ]: [! f/ ?) o" ^2 H
! Y* C) m9 o9 N, K
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,   b( e/ y7 N. e3 S* s5 j
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
% O2 C1 }" A. ~; d- V# V% jandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

5 }% R5 g8 V! i- f/ N; {你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ! z, \6 i9 c( e5 P' J; H; h
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
. P& d: d- r; _* f7 A至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
; B9 W7 N  R. r* L勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

/ D6 c5 q3 D3 S8 l4 x
; i' s+ i1 [: l: G+ Z2 ~0 x. Q3 t

/ N; j' r, l0 N! y) q9 k; N8 x
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
, _3 r8 P& \) O6 o3 m$ I3 a) C你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?; Z; S7 n" ]5 E5 a
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
& ~9 j+ T1 N. E; c$ c勾結外國勢力, ...
9 T8 G7 M9 R1 ~9 b  Z& y打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

, P+ Z1 r9 X$ J" y) i! b
' z" r' _1 q% a8 |$ \3 S( |你對你對!我要賠罪!
1 v4 w! |0 T1 P# }. U8 I我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ) a- I( B9 B( g# w. b& Y) A
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
8 n0 N' u# m- O) V" n不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, - g6 s7 [+ o9 x* U
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!