<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  ) a5 D: L- E- m! l  ^
. G2 M6 f5 r8 @) E; U
[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉...../ ^: F5 Y1 ~! [8 v0 W( g4 V2 [

. f  M* _* A& h3 _, l& \見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?1 r! a6 f8 q6 e8 a
8 A* m1 O% y" Y# x% a# }2 R- F) M7 Q

' c* P* p* V; b& q* Q+ u& s) ~, R+ c! d# u: W- @6 \$ v+ L
小朋友話: 關心佢地同幫佢地0 r% p; K2 B$ a& M3 i2 l+ _
記者問: 你知唔知幫佢地乜野?7 @, k! i: M4 O6 S. A/ \) K* o
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉3 n. P9 S6 M# j9 x' j0 ]" L( |5 U& g
+ O) I: y) V! {7 g, j/ e7 M6 X
3 p2 i1 G. P& L/ l" }" L0 y* y
# `. L) d# F! a# k5 e5 K4 @! E

+ [4 M" D+ o# R" }% m% b幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇% O/ g7 @( J; L/ Z  G7 l2 A: k  |
0 u: p& E/ C* G( e: Y7 B6 g
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有/ E, i0 y. M/ ?( Q' _2 O( V8 P
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇; o; M+ h: }( s7 z) x' V- U8 w( X
* D; j) c7 [% Q% w* f
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有- S7 I+ k$ I. G* L& u
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
* {8 W4 r" X: L8 d  `* L2 E4 J% Ainfjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
: Q7 l+ a2 |# w' N( Q, H, E

+ d8 d0 N" {# p( b$ J% \瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
$ }. l4 ]: C; A' s( r4 ?# t  \8 e9 a. Z" q- E7 Y: y1 U4 H. o
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. 1 U$ n6 Z- ~/ _/ d4 a
; w1 u! i9 \. ~. w
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  8 u* x5 W3 R0 E; t; K
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
% y& }. A% ?% n2 h3 ]4 {. K# z3 k
8 t& e) o! e/ C6 Q, A4 o
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
' O* h: F# B, s4 m$ j! o& d+ S本人就好有保留...+ [6 r! l' \7 p3 B. x1 k5 |/ C4 n

- v. p7 ?6 W8 A' l& u當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
$ ~1 c0 b8 j- ^) K, \
8 Z1 n( h+ R" h瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!% \7 ]" R9 }% V& c. P- ?1 O

" _9 [" @. O3 {+ a, h希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. # `3 j. `. `* D$ M- h
9 X- C' m  M( \/ \; Z8 T
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...) w" X# Y5 p* Y/ [( k. |' p9 h
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
& d/ d1 ^1 h$ Z7 K( }% o

- S% ]/ l3 t, b2 {用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, & M; i0 u5 v9 P( r1 I
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取5 M* S: N$ h4 w5 c7 S0 z( w

- g! H" }" I4 O1 ]用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
" q& Q- G4 N1 M7 @( C3 N" t) ]軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
9 B6 b9 T! r( r7 ?3 y: h
$ _& q5 m8 U2 Q' W4 T  P用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
& E4 v0 ]- z. P# A! T% N人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取, s. F$ y! g; u0 L" A# K

, R; t8 z+ s5 t# T% o5 a用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
) i% s# m( r' b, nandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
2 t/ u4 z0 ^. S) Q

" B$ E, v2 q$ b6 p& I; ~. |每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!
' O5 p2 p$ K/ r9 P% r" ~$ \( i+ [0 U
我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯
( v) x& j) v* ?( S$ ^2 `$ Z  @# ~+ w- t& J
' O! d) Q5 {8 i: A
0 K' x* K8 z7 e$ [9 a
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
$ j% D& \% j( @人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取# [2 a! i2 A! c/ U
- ?; D0 M& ^5 o* W  v
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...: Y2 d- K; v3 q1 J
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

  I7 F2 c& i& i% J, M
3 r7 t& R4 \4 h# Y% v8 s
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,1 O' t9 w1 x0 O1 k1 n8 B6 {  j% ~/ U
本人就好有保留...! Q0 ~. r( K+ V1 t7 c" G
9 M) ^$ S8 A, e$ h* r* V/ F
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事1 g& Y& y& e$ _- Z- O! f
infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
5 Z: g% @. o2 S( B8 F1 |! X
* j0 D2 G: X5 d3 ]政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
3 t; U4 `% M9 f7 \" h6 y0 F! X
! x1 _- r7 y" O0 Z  b. |$ d" R! c
2 D6 L! ?! X( Shttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
6 {% L2 v9 r/ P! \. P7 a8 Y7 o打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
- g7 r8 g2 `) p7 z+ o
% g  {' v- u- m* l: i1 N9 y

) Y; r* r9 c, S3 e7 r/ @講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。