<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  : c+ ^  P& S0 f3 V8 ], N* ~4 a3 r

+ t' H9 y* {5 E) E/ S7 Z[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
# K5 }6 C) h5 Z  k( ^4 Q+ K( Q: ]9 D8 ~" ^$ B7 f4 h) `; J
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?8 I1 J+ L; c3 G4 L4 P! I. Q! w
/ X* B; r( \; V/ [* a$ E

% u  e2 I' x) r7 o: C' X0 R/ g
  q2 |9 `4 U' I小朋友話: 關心佢地同幫佢地
9 x$ v/ b& W; a: j' T記者問: 你知唔知幫佢地乜野?3 z' `1 m! z; {9 x8 s2 f" m
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
0 y. v9 d3 n* |3 j4 R4 T3 j8 B* S" j; F

3 R! c6 Z! k* _. t7 R5 [3 X( ]
  C) [8 M4 a4 J1 F/ s5 |1 M3 l
5 E1 h' p1 J0 ^7 U8 M& r幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
% J$ Z& k& t7 `  w" N) ]# g' R0 ^4 p3 Q: X5 T
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
3 T5 J: L5 Q" ?. d, M0 ~但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇# O4 [# Z" A5 ~

- t$ `$ [: @3 {$ k6 T3 ?李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有0 Y$ T0 {  A9 k5 l: B, g
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...' N9 h( H" k3 O2 ~/ N+ y/ c# w; q
infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
2 T1 G$ r, K1 s  V- Q- _

0 k' k* d1 l  p9 I  v2 w# J瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!! d+ ~( E* w0 B

$ t: |# K: N5 P5 I- e希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. , q) W( `: l$ T6 g/ E. H: Z

6 f9 b8 |8 E; ]9 `& s8 }  W呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  
6 ]: s4 |2 B8 C+ }7 n* j( T1 PK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
; O! z8 W$ k9 G/ ^' J

- q  G2 b+ Z; L6 L7 G, R0 i我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
- T1 u: }- M0 {  m# x本人就好有保留..., [& l+ `1 ]9 }! H+ N, q: }3 }: A9 _

0 v% E/ f: q/ {( l, V7 I當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
) W8 ~: I9 [) [7 r' [. l% E% V# m/ h1 E1 u% g1 r9 e# B
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
4 G  ]. i4 K7 ~. X- c7 J8 R$ I# U
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. 7 ^" P* I+ d" Z# Q+ j

2 t2 F6 B: `( z呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
- A3 M0 l2 k: qK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
  k4 w. l+ E( N. f( d8 i* M: O
. ~. j) q; j1 p1 a7 ~" t: |7 g8 j5 u用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 7 ?& [9 d( H8 D  B+ q5 i" T4 c
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
. l7 v" v& _9 U4 y" X& s8 n4 @2 ~# t/ \1 J  {6 }4 o
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
; Y) a. V, T( l7 S軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
* O; [( s) ~3 K" R" M; Z! @9 q6 V; ~# h' X
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 7 v, {: D, @- X. N, U& M
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
1 h' m7 H  F' m: K1 M" K
. T! ]6 G  `0 v用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
, ]1 w2 u* C, _# q/ U0 n- i" eandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
% V$ N5 T# Z# u4 w+ W% p7 k! M; @6 Y
- s0 ]# d! V% h  q3 U* m每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!7 \* }+ P- l0 k# F6 C; G8 h) J% a4 L
2 B. C2 f9 T* v# S
我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯 + J8 G% y) V$ l% q- b; }/ s

) k" A6 R; y0 ?2 t5 l
5 D; K4 K' l" r, T! L' W* v8 y5 T$ _7 ~/ U" j
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
' R5 U; i1 y; e$ ]5 t9 N, O人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
% M8 P) `+ }) d1 ], [1 x. z5 _" S' W( J( S( f) a' I
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...$ `6 ~$ d9 D" n, Y& Y; K/ k
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

9 j/ ^! x  D1 E. g# a* T5 i7 O

2 r2 Y6 d& {9 x. J0 P9 `我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
2 n# @  U0 b% ^6 W7 V+ G3 T本人就好有保留...4 r% S7 `$ ~3 G3 D; g

# V" W* i5 ^3 U. I; c; w當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
- q# _7 c! z7 Z# t- b0 k* I9 x0 ^infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
3 K$ j, C/ E' l& h' s% v5 S$ v

7 n' {) M( O, B, [. B政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
& B1 Z" w! y) z0 \- ^4 s
( \9 O7 g2 K, g0 p+ d* |/ M
' u  R. \# z6 @" shttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
1 t0 s8 ]: S" }1 H打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
3 L: g! S% T  H4 `2 @
. |$ A) W  L: y. y: T; ?0 ]1 D

" {, m4 y  B: z6 [9 o1 U講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。