andyho

+ u: J1 ]$ g7 Z& t! m. i5 s/ _

  _$ t: s' l/ _

  w8 p  ^$ M, }# z
3 C3 D  V1 d& Y3 l; Z你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...7 n0 [% S& a  Q2 v8 x- j
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

- u3 {; ~+ o) f3 w; L2 ^0 N4 R
4 a: Y0 q5 h9 X一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
. `& ]( x: ]# ?8 g' z9 N十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
8 W( @3 b6 L( n  u5 t問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的0 a( o1 _  t' ^6 m: ?5 s) |& A
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
7 g! Q  @8 k1 |然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
+ S4 Y0 Z; Q5 s# l我有無說錯呢?3 b- L2 a  ^! `/ \) r
$ V) n; q! T+ A
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

& s7 l0 U6 x. f  S, |# y

7 ^$ D9 |2 ?6 M/ q3 [2 `一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, . \: e9 E( f  f1 I
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
* L5 z+ v, I  F7 i問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的$ W" X3 f  B: h) S0 H# A
或者你答唔出:「十隻 ...
9 I" v  i2 p! e8 Y: v' G9 jandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

" |+ }& r- N- M8 t: P# ^% C8 |
% `/ r( |/ @1 z
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.! z1 Z8 `9 W0 A# F7 y4 e5 \

- n4 R6 _7 p9 Q# @但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
" C; o) E, K- n8 \) f今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
0 S5 D/ a+ Q: @. M% _好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
. ^) y6 [+ [! b: [2 S- x0 m3 ~- s好心政府賠比佢地!~
+ ]1 Y. q( P$ [! _wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

9 C2 x( }& O# k4 e) |# r* V3 r9 a4 d: q; W) C; @$ S, }
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。6 s) J0 ~7 p, o1 `- @
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
7 ?& H* N9 S- N+ ^" T) W+ s: H( A: g+ w7 q* {  E- ?/ k4 I' l  T
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」6 G# q  g2 |/ x& i- y, X
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html