andyho

5 `; F! k7 ~  T" y5 `
- D2 B6 F7 l2 j& m$ y

- B' @$ c$ `5 t
* N8 ?: }& a8 O你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...% C  S. K0 J" W$ P. h( F4 _
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

2 R; B( l8 k- j+ K: `( b+ U  z
; P+ u$ |: j& O) N" S3 Z
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲0 |# Y' Q9 I: K/ E# ~/ Z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?  e0 e* m0 X( ?: @5 L
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
9 H. L5 Q6 z$ G' v' X- G% w或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
6 m  y2 N7 n' d, X! {0 Z4 F然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」4 `5 P. i6 A( R+ H- t9 W" D. G
我有無說錯呢?
) Q1 G! l0 F1 n+ y% h: ?$ j5 x  v0 y6 v- O2 M
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

6 Y7 W: i5 b, D) E
/ p6 D0 J: ^9 H. x, x, |
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
( i7 m' ~0 T9 u  a7 R: f十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
. R- \5 _: L$ G0 G+ U2 b/ f問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的/ l. ?3 v# R& B, ]) Q$ Y: _+ C* ?: T4 `
或者你答唔出:「十隻 ...% k/ X7 z! U& N# p
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

, [$ D/ N; ^4 n
' V4 P8 H! \% b: t" I  j# t; F
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
6 R3 M# R7 o0 x% M6 O5 u+ K5 z
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
9 E: Y: y" ?" E/ B今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
# p6 O6 A* t3 f  g% B好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!. R+ ^! \  p. t2 i: t0 b# c& p
好心政府賠比佢地!~- a/ c/ Y. A8 v0 L
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

! U4 I& ~9 d! ^4 N. ^$ V* I- r, G8 P7 e1 N$ e
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
- U# l! o0 Z6 N- `, }  G「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
# i+ F/ f( h. }- Z; V$ v( u; d. ~. E7 G  D% ^0 x
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
7 Y2 N4 d; v; o$ q: r: E7 `http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html