雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
/ R, V- c: N) T1 u) X) v  j/ F% V+ h) |5 K5 V
0 v  T+ W- s+ \$ I6 j9 Y2 E
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
% q2 b" C. _5 d. X: \/ \( \2 \! ^- Q7 P
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 X$ T2 W0 M! g& Q
; {+ T8 V' v) `( z& r9 O0 R: y
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
+ r. N5 e% h) ?; G, O1 e9 G$ g' S8 N0 E0 z' Z* h$ e5 i0 @
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
0 O; D6 n+ l  U! `2 s. S$ y! T; {- ^( \; {, C) y1 A2 D' k8 J
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 1 d) v* c: \$ e' G; N  H
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ) G  p. {, u" c. C6 m

6 C+ Q9 e4 o1 [5 z+ J# C# A樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?8 z& O  [- \" S9 O5 F9 b( W: ]; b8 T
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
4 H, `0 m- {/ ^* r, Q
6 t+ ?6 d0 ^, a9 Z其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
9 \5 ^, c% ~+ m, b) I/ S小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
* w7 j3 `" [7 r2 k& n  o: L; b3 `9 v! z0 o9 P5 m5 l
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
/ T5 Y5 X% Z" p0 @" _+ B
+ w* O. v3 T3 ~# {) S1 [# I: i; H你和他讲法制，他和你讲政治； 5 T  i0 f2 P4 t: i5 X& u5 y- M# H( y
你和他讲政治，他和你讲国情；
0 P4 O$ d2 Z: F0 p你和他讲国情，他和你讲接轨； , V& |- d/ E* j4 Y3 n3 O
你和他讲接轨，他和你讲文化； 0 [# D2 s$ e8 M" t4 S# @
你和他讲文化，他和你讲孔子； - N( R: Q+ o/ C. \
你和他讲孔子，他和你讲老子；: S  Q. Z: B3 R' a
你和他讲老子，他给你装孙子；
, E8 r1 q& a+ D+ r, t5 o) Z5 E; }% i9 h
你和他装孙子，他和你耍流氓；   ?, d9 n! v( k1 a
你和他耍流氓，他和你讲法制。