雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。  A6 F5 `) O9 D2 m* q  r; K

  j! _( f5 V& f! M. j8 [* Q% k$ ]
$ m$ f) X6 U6 G" C% x9 r支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？" V& b& c8 q5 f$ j, U+ J* H& {
1 d* r; z1 L1 R
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？4 C$ A$ ^2 Z. f9 y+ T5 j+ Z
0 y3 q5 A1 l% d$ H/ s
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。8 D5 B9 v4 g, B$ i) _
# B1 ?& @, W+ n8 c) d) A( B! a
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
  i2 L6 _9 ^+ Z) Y1 N# ~  {$ v- y: Z+ Y9 e
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 5 [8 M9 k1 M* \9 \0 j
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 7 Y' W- V# |$ W

+ F; b4 }8 q5 C9 f/ H樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
# s$ L% C# X4 e! ~! @2 ?( f根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
  _# n% \4 o% A) [4 `, P7 k' I8 D
' `+ I/ |" k( N/ x) {1 a其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
+ \; |: W. h2 l0 k0 m  \/ v小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
6 u( P, h' d) k4 t6 x1 i  k* g. {! `) Z& ?
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:. h/ o4 c- M) b- d! P

1 V3 i* ]9 [2 r2 ~3 p) d你和他讲法制，他和你讲政治； , h4 E6 U+ F0 {+ W8 @
你和他讲政治，他和你讲国情；
* G' j. I- k/ F5 ]6 I6 W9 K你和他讲国情，他和你讲接轨；
2 d+ K7 \# C1 g( ~" X& Y) ?你和他讲接轨，他和你讲文化； : S; P  [" o; M1 W/ x
你和他讲文化，他和你讲孔子； & W$ X' T8 O" [7 i6 n; z5 b' h
你和他讲孔子，他和你讲老子；5 [4 y; b( y( C
你和他讲老子，他给你装孙子；
( q2 r; j3 W% h' f  \
6 |/ J* l: u4 K, e* W" L你和他装孙子，他和你耍流氓； 1 D8 ^1 x' {; c. y0 W3 I. C
你和他耍流氓，他和你讲法制。