雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
$ u. j4 z: b; F$ E, B
: W: I7 I9 ^6 I2 E7 `/ V" a8 G8 e  w
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
8 I4 t# O! |4 ^9 e8 P( ^5 E1 y; Y$ I! N* M, i& p; W
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？) c% {# `5 w5 d
7 ]4 A9 m0 o5 b, P
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。3 l3 M3 G/ e# W
9 i0 @9 V1 U0 @: V& R" _8 D- p
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？. t* ], f  e: h1 ]
. C' ~6 X4 I1 S: n0 j  Q
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
/ t" ~. M) V: T& D究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
# O, e! t$ `& H$ b. H- E- |9 Y$ O4 h
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
8 w4 l1 D/ z9 t" e/ `  n根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。0 b4 P0 C" z3 l

- U' |! @1 M$ B3 Y4 z. _4 w其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
* d& D- n2 H2 W! [1 s( ]小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ' `2 W' r- }: R' h- ]$ z
9 j7 j, y7 a) C2 r! \
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
7 W  N5 [1 `) }" k# i, K
% p+ ]3 w8 l4 X1 H" D9 {你和他讲法制，他和你讲政治； : p* |# F2 i$ h* ?
你和他讲政治，他和你讲国情； 7 L4 R; c* k  I: u* J
你和他讲国情，他和你讲接轨； 2 ~. Z+ a; u  I* N+ s
你和他讲接轨，他和你讲文化；
2 ]9 O+ h, C3 ^$ @' l+ m' A# a你和他讲文化，他和你讲孔子； - e! X( ~8 n: y+ ~6 X
你和他讲孔子，他和你讲老子；% i5 ~( O' P1 C" C$ O- t0 W
你和他讲老子，他给你装孙子；
% Y! o! \/ [; L  J: ]9 x  J$ e- A
你和他装孙子，他和你耍流氓； 3 l5 A% L/ {" P2 ^1 V- d
你和他耍流氓，他和你讲法制。