雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
. j$ g' P  o) h0 y5 B* V7 h, _7 e) Q* L7 _
4 B- G) m* b3 z  U
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
6 R3 V: t5 z5 F) P2 o3 B! K  l, Y) u
& ]# u. H2 I# m- A$ V如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？0 q% @5 C$ h/ _6 G& ?& L
. m0 N6 c7 q6 O1 y2 q
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
0 R2 @" j# c6 B1 d4 ^) a& r$ h& i4 _: a" }, k7 i7 g; P
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
) f; ~4 [: [4 g" P) w
8 B2 \3 w- H; b( f4 T& X很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
' E9 O9 i! r, l7 W$ n2 F1 G' i究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? & H" \0 r! i9 n! F. W2 J- p

! o+ J7 j! a" e8 a8 y8 z樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?; Y$ Z. O- v) d
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。2 C( J3 M) ~, }/ H% a
  w) K: R, \- ]- [' c
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
, s5 {% ^. [: _* N! F小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? , V. r2 ]2 }; h( I  i% ?- T

3 _! Y8 C4 H/ }1 k7 L4 s3 i根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:' \# i% e+ s. p; Y

% Q: B9 l; A4 j( ?0 w6 F. B你和他讲法制，他和你讲政治；
2 ?& T% A8 j" X4 ~: G( B) \你和他讲政治，他和你讲国情；
- E  k7 K1 m, J5 m! H7 T3 H你和他讲国情，他和你讲接轨； # A9 r" [( q9 c7 t$ f
你和他讲接轨，他和你讲文化；
/ M" B0 H, k* _3 D4 d! @! \9 x你和他讲文化，他和你讲孔子；
. u6 X5 Y6 ^% R% Z# Y你和他讲孔子，他和你讲老子；2 t% j% ^1 W( t& q  q
你和他讲老子，他给你装孙子；0 A1 a$ h8 Q+ V9 x

5 j- n$ h# f9 A; S. e! V你和他装孙子，他和你耍流氓；
+ F1 z9 Y) c4 i你和他耍流氓，他和你讲法制。