雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
' u! u8 c  X& U! A/ o1 H! i, a
2 r% j2 h7 V& I/ P; f
% Q" b$ S4 E5 ?9 q/ P支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
5 i, F7 _; C4 a" w. E5 z8 s# G7 X( }8 R/ a
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
+ V- W' O. Q% m/ B; Z
( k* c3 P' d: O人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
8 c. _3 c; U7 N; ~5 J1 y2 Z8 Y" c( Q
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？" }9 A# j% r/ W- K
! X' p9 B' O" S" t5 G5 h+ H
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,   @0 f: k2 \/ u  R# a
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
6 ^/ J( P. D: i! A% b* r5 h$ `7 B
: x# `% u1 A4 H, a/ @5 k; M/ }! m, `樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
6 `; Z0 T- w1 t; J) a* k5 ?$ `根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
! U# a) O  g+ ?8 P; v! p
( s( a; N' m6 O! a! M& m其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
& }4 d2 f: K4 i6 E* T/ m0 T小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
$ v4 s) b9 g, A/ W8 t( s; i& n4 X5 P7 b5 j  D4 I/ g
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 _0 r$ x! I3 @
% q6 V, ?) E! ]: w6 {
你和他讲法制，他和你讲政治；
9 v/ E) W2 w8 P你和他讲政治，他和你讲国情；
4 l  w: B0 Y& m1 ?! Z# l你和他讲国情，他和你讲接轨； % R# a! I7 R+ Q7 G; S
你和他讲接轨，他和你讲文化；
) {/ c9 P' N& [* I/ J你和他讲文化，他和你讲孔子；
" h9 \! i9 d" i, A7 S你和他讲孔子，他和你讲老子；
2 c/ |3 n* v3 C7 i- N" A, e你和他讲老子，他给你装孙子；
& m! Q) ?) ^8 ?, e+ b7 S* n! m& Z7 |1 g% g* B- C" Z: s
你和他装孙子，他和你耍流氓；
0 J+ V1 |) L8 r你和他耍流氓，他和你讲法制。