雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。( N! L& U9 C8 S* _  @

: d7 o- P$ f3 ?% |- t; ^
6 `9 \! N( ~1 {1 r) q/ }6 S支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？- r* l; a! Q6 q4 W1 K
& q5 [: }+ h  Z
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？% l% ]* _0 Z; w2 f9 {" {, s
+ r% k" Z0 r- j. b9 Y
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
, m. C7 |! }4 ?1 H& Y4 l2 h5 {9 n5 j6 ]* `. t
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
7 A/ g$ s0 f+ _% i
' h$ Z$ c. K9 b' e$ {' g4 g$ k很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
6 l8 c* D% b* S究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 8 k+ T4 v5 X5 L' r( y6 s0 V/ @* @
  C. Y$ R  y+ o# z5 g+ |" V4 e
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?; V  ~5 x' f7 E; W. F
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
9 T7 x- P6 c1 G" _( ^5 M( O% b( H1 ~' f" c
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
9 z: b5 }/ ^3 R: \* [小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? & m  v- C. }2 |0 x
& L2 B3 h3 c( p5 ~
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:7 W2 O* S* t+ S& s

. ~8 p  s% w, R' L& i你和他讲法制，他和你讲政治； ' P/ k/ Q: d$ O
你和他讲政治，他和你讲国情； 7 R. R& T. @1 i/ \
你和他讲国情，他和你讲接轨；
" R8 k0 C; \$ Q你和他讲接轨，他和你讲文化； 5 F7 B0 d6 C2 i" o: {0 m
你和他讲文化，他和你讲孔子； 6 {% a+ y) o5 [& Z  X. I4 n3 y
你和他讲孔子，他和你讲老子；
8 E. T  @$ D( m' U3 a你和他讲老子，他给你装孙子；
$ p2 K$ H( A# m( n) W$ }
, Z2 \. m3 B" `, {* c你和他装孙子，他和你耍流氓； 5 Z9 `' J$ [2 u, {
你和他耍流氓，他和你讲法制。