雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
9 Q. b) `# r! F" {, T
. o1 \( W; ?" g$ K9 l* W7 E% t( b3 x# @( w3 e- R: X2 R
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
! ?4 w. [; @0 N7 T& z
+ n! \" w2 W; Q如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？3 h- Q! v! |' I6 o$ ~3 M  N
: _0 X) ~- j& ^5 M9 x! X8 D
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。* {5 S8 a/ X. w0 v5 y$ j

. s" }8 n4 c" ~; U+ P& e其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？9 L, p$ m) z) c6 p: W
1 H  @4 M- Z% L
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ( Q  t! {' `' }6 V
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
1 A2 @. M3 a: c  @. B# s7 J4 n
; o1 r6 I6 n1 N- d8 p/ h7 ~樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
# R0 [. ~7 j6 q% w/ C根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。" Y: ?+ M' q& Q; U3 `4 Z
2 a: j0 l* ?9 Y
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;* J; M: e5 r- T: \, L7 h# ^
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
) e' O8 x* |5 p9 x/ {9 r9 P/ W: Y' V% U. D' v( k' N3 w6 e) E, h
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:9 m+ v1 {4 A$ e8 \6 k% X
$ u, G4 u  _. o( o, V9 B
你和他讲法制，他和你讲政治；
, f  W& h& D8 Z$ [2 D你和他讲政治，他和你讲国情； 0 |$ N* V. n9 R0 L6 F: e6 r
你和他讲国情，他和你讲接轨；
" t) M( Z0 v7 }& x' \' c# b你和他讲接轨，他和你讲文化；
9 ^3 [+ L4 o. e7 M4 Z$ ~你和他讲文化，他和你讲孔子；
5 r. ]/ b: o. _$ o0 ]0 t你和他讲孔子，他和你讲老子；2 _" `3 n4 Q* O( h
你和他讲老子，他给你装孙子；, h  G: F; g! ]6 m4 B
' O, U3 q( T& D: _" B
你和他装孙子，他和你耍流氓； 9 A" W! p/ y. P$ [$ e& i  T
你和他耍流氓，他和你讲法制。