雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
) q1 [& V. c2 E/ L: Z) q
  K6 M3 Z; Y7 K& Z$ ]! h  M6 k* _- V' q$ S: e9 ]0 i7 f
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
" l, l# E$ {. J* z
' o* w# y: o( V4 ?/ @$ O4 O如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
# O$ X! z2 m& A: L6 @4 A% V2 m& r& c( q3 T$ X# W% ]
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
5 z/ s% v& ~, h0 `/ `" Q4 s0 v; D- O7 }/ ?4 @7 n# _; M9 p+ V
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？# Y  Y& H' {9 j% ^6 l+ g7 W% ]

$ d- s" F, |1 N8 z很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, * k7 I/ A: N+ \/ ^
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
% _, b1 A; W/ i! j) c& C& Y& S0 N
# R# d. v, o( q+ ~樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?% S' E  e! w; i+ _. g2 w
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
3 c) q1 M+ X% P  w( j4 O0 |
# r+ h- g6 ~% r! E. o% r其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
& Z- I" \  V2 ?0 O0 V# ?* g) w8 r; q小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ' p/ ?, f- w2 Q( H9 H
3 X9 K  w/ t# _7 @! Z& A
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:( A# h. i: X4 ?, ~
. z0 R/ Q; c' ]0 _+ M
你和他讲法制，他和你讲政治； 8 V* r  Z( w7 G) r9 h7 K
你和他讲政治，他和你讲国情；
" E7 @. m/ O8 r5 E! N6 n你和他讲国情，他和你讲接轨；
6 T# v* b( i# w5 ?9 c你和他讲接轨，他和你讲文化； 0 n7 R1 |- t# T1 j# i$ D1 W. z
你和他讲文化，他和你讲孔子；
& k! n* w# m) T4 J5 }你和他讲孔子，他和你讲老子；" u, z3 `9 Z0 x2 j* o. h
你和他讲老子，他给你装孙子；6 o+ s% w2 a0 C+ l( Q! A( ~

8 o+ T. y  P2 k9 B  ?4 K8 T. W你和他装孙子，他和你耍流氓； * S9 Y- |+ u- U% b
你和他耍流氓，他和你讲法制。