雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。+ D- T) S9 V/ b/ F2 J* o
" ^% p; W7 i* U1 I
+ H) u! M# S. h
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
) P) J: k2 h9 _  a
! P; {/ l, U7 a  K8 ]如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
, _# e* }1 J1 d! v& a" N. a, d+ G" K8 j1 d& I$ o
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
: \  T, h8 Z5 B! d/ I9 }8 j3 w: K, {1 K. i) Q' [0 H
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
; N, ^# l, e4 p7 u2 ]/ b
! a1 e$ C  K3 f" Q/ X很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
0 u/ }  {8 M" ]2 }1 W究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? & W5 |1 y. A+ c6 ?* j; P' y* [
4 @% K' V0 K6 c3 \! \, ?$ J
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?% q+ K( k; `8 e: z0 k/ v- h6 }) z
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。+ c, o0 E; e! s7 _( H
  ]9 I! O! |* m/ W
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
/ p% n' U" K/ e' N9 L2 x小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
/ I9 b1 A; p& J2 e4 Q( q# X$ Y) z3 T" `  {& j: K% [+ `
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
3 M: ?& X: @, s/ s
, E4 S& k  K0 l/ P+ T( S6 E你和他讲法制，他和你讲政治；
: i( Y2 Q$ W; j你和他讲政治，他和你讲国情； ' V$ h4 j& F8 U) V5 H$ e
你和他讲国情，他和你讲接轨；
: Y+ n9 R( x7 Q( I' z  }你和他讲接轨，他和你讲文化；
' \5 R" M2 N; c9 p: z$ y7 j你和他讲文化，他和你讲孔子；
7 V! K+ H/ W! k5 _# U3 [: @9 v: T, w你和他讲孔子，他和你讲老子；
/ D. q/ w. w  z- {: O. j1 O你和他讲老子，他给你装孙子；
4 l1 W& K1 a2 |( a& X8 F8 j+ O5 H2 {# ?  x
你和他装孙子，他和你耍流氓；
3 y+ z8 t4 B$ r" w0 U! x! F你和他耍流氓，他和你讲法制。