雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
, O& k: G5 J% q5 R# V* T
; T5 n, F' ?# y5 P6 q3 J* B2 W
) U2 y, K! e, ]" U* b) i9 i9 J支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
  \3 \& P0 {+ r: C( k7 K. v( Y2 e0 {! [0 D! m" Y5 w
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？/ k! s% O# |! R

/ R" y! S) m  s+ K6 c人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
  X) r) D$ }4 M7 l
- {9 b( ]  {4 Z+ t7 g2 }其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
- D8 @& g0 I4 O
' S9 ^$ Q* m6 j% f' Z2 A很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
: u( M2 P8 ~8 P% K' P& E- k- E究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 0 B5 n& c9 F$ D& |+ k. ~/ b
8 [1 t) E5 g4 c2 y+ e: I
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
( {4 ~7 c* _* j+ Y根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
) t" V0 A1 v5 l, q1 U6 a* Y5 v' V4 h7 T& w3 s
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
3 {& W3 X2 P7 S/ {小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? + u7 e) R1 _* B* k$ y

/ P0 P& d3 G6 |2 C  m* D根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:+ C% z& u1 a: S! Q
4 M+ T- f  v2 ]5 A. Q% w7 ^
你和他讲法制，他和你讲政治；
0 p9 y9 e. d8 z; c$ {: R0 ]你和他讲政治，他和你讲国情；
" o+ Y& ^8 y' N4 k; `你和他讲国情，他和你讲接轨； 6 \! }6 h! _: [  ?
你和他讲接轨，他和你讲文化；
/ x6 Z' C6 m# s  |/ e3 e7 i& O( V你和他讲文化，他和你讲孔子；
7 E& i/ \  Y9 W7 u你和他讲孔子，他和你讲老子；. s+ }9 U# v3 Y. d3 g
你和他讲老子，他给你装孙子；
6 T" l* d( Q- k# r, b- b0 S9 Q$ [5 j
你和他装孙子，他和你耍流氓；
6 e3 D8 q$ \( r# N1 m你和他耍流氓，他和你讲法制。