一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.6 b% [( X) P5 z* X4 T  P" y# O7 v

+ }: `$ v' E# u+ i/ _/ e( _如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.; y9 c3 q5 u) w' ^" a1 F' f3 U  R

1 {$ N3 d% l& t2 Q" v1 Y0 C3 N如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:$ v  {% }4 Z7 w- k9 x) E

- B9 c* O# ~9 p8 c- 固執, 不願意妥協;
( ^' L8 U# i9 s$ y* v& ]3 b- j1 U) r# t) E6 U
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
5 m- K, q. B5 n$ D0 g; V; i9 @& N. O3 o8 X  K- ?
- 不顧後果地強出頭;
7 P- y6 J5 m0 g' C4 v# n  C6 s" H* O+ T! p; i$ c3 i
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;, D1 W: `0 v# [) f1 k% \9 R
9 \# X& ?7 f% f" @' ], \
..... 等等.
# e* M7 A( j9 ~7 J) g& M9 e: Z2 H8 `4 f" b" ?1 ~. l
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
2 |0 u, ?% l! Q' S% T/ s! e' n  h2 D, Q# h: ^  S+ P
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
2 i1 |# Z' v, b$ R9 X# l& [
8 E4 l6 ^. J+ p8 x若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
8 u) X% Q) z8 n3 f / |! c+ [3 m( C
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)' A# f0 A3 E/ I3 Q2 ~