反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
# h- `8 A2 q, K" ~7 O" c# c2 }問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！# P/ s6 m7 u+ d3 a6 T$ ?. D
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
9 P; J4 a9 o4 c* f放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！# Y0 b9 `$ g( `$ ]/ r

- E. @# J. `' W8 v- S: Z% y( l
# X# ?- h* Y2 M5 m4 R其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!) p0 U! U6 H5 `" k3 R* k

/ G8 y2 V8 S) x" P7 v8 a  [- Z 1 ?2 A( h( x* t) {: U* o1 K
& x& S6 c  D% b0 e6 _+ u: Y! }* ?2 S1 n  c
# V. F: m; W4 o
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。& z6 o: n# }/ k$ y4 J
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
- e+ X+ W4 R! ~  u) f, g9 G$ x2 J0 x

2 Z5 D: i0 m7 U4 G; \0 \$ X- x我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
& D0 V# a4 a( ]3 M# X; ]' ~2 g: d. k3 ?  ~: I# O
; f" O# e* a5 G; O
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
. U5 H, ]2 `0 Q
& v% I5 i' E8 C+ g
* E# \' M' V/ r! ~+ ?6 C我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！. C' E1 W$ D& c- E5 t

3 d2 ?. b" f( g' {0 V* c' P 1 E) r4 \& Y9 D. j3 e
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
6 {9 _6 d, O) a
: w) E: R: R  S* f7 T# v/ T; e7 E
4 S, `) G# e0 f  C& u記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!" b7 ?! b* L* p! I! X/ Z8 w/ |1 S

" d$ r- |6 P' k
" P9 A1 Y3 ~$ ^$ _8 Y% ]% r如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, o* e3 @. }' a% `  A  D! Y! a
) W3 b0 @1 `" r- _/ @, I & R. {# l1 D$ |* R" f  |. h
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。+ l5 H* F( ], \4 h$ B
3 B9 F9 t! G9 e: p
7 D! J5 O" g( |5 v
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。9 V3 [: M% n' G2 Y, z& L+ G

5 u" D' K3 e* k 0 v% K! x3 ?1 ]! h) U6 b
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
& Q( y2 W9 [8 X* y0 E- A4 ^/ r9 O* x4 `( ~: I1 U% c+ o
$ _6 o/ O" L. S% l% {! a! ]; A

9 R$ ~  T% `8 r8 B其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
9 s0 `- [) a, D& c) e% w$ N首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
. ?* U* S' a9 {) q6 N其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯3 u1 L0 H: E3 L

0 L" ~6 W; \- |) b8 {2 Y) |
. C0 k: W) O! X成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
4 E5 h4 L+ ~6 S2 J$ D" ]* j% @3 d' [- y' U: r
1 I5 P/ J8 ^7 L
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
8 }# G9 j( [: T, V
5 F8 X& }. e3 M2 V5 ?: F3 { , e6 g5 n7 A" [% n4 ^
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯# t# I. B1 d0 L
) f% w2 ?8 l$ N  b. S
! l4 J# K7 C2 X4 L, F! e
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
- m% j% U. M7 f! D' D: z* L9 L( b$ T
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．3 v1 t) x0 J, o. H: G& O9 [5 l

$ n' c( E2 p! w$ q( W: E% k0 ~8 B
: N7 Q8 L4 d. o9 U; T* f2 y移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.' h' I" K+ m6 B. I3 z+ P4 }0 w6 ]

6 ~. z( M$ x6 q* U! o  V% o 7 L  @8 ]/ M/ d  J" P  B
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 3 D) }3 H9 {9 u+ ]

5 Z3 b, t) N$ y& N/ g+ P6 I地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）$ ~+ B% l+ a* J1 Z' u4 C! V
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：3 o- L- a* h; e5 G; W7 G

! Q% k7 _2 O. O( f+ I% W9 [" a3 C1 I* k4 y
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
) P$ E. T  C& K菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
6 p. v" \) J0 W當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
, a' K1 C1 p7 P! T1 F2 `靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
* n4 c& t& P$ q+ c
) w8 y2 |% v% M" {( y
( i$ S% W* g% E與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！; }1 Y4 r, _# k8 o

$ g! S* n" G: D8 i3 L( @, w) Y
$ ^1 ~0 D: _$ _' l5 P公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.& i8 z4 J+ p# r# Z' o

2 a: g* @! D2 e% ?+ h4 Y8 I: N / T9 i' ^8 a+ l; ~2 b) u
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?1 L7 D0 }4 |5 V

2 ]9 l) p" x. y+ n5 r " t6 W! U/ J$ g! s
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] - `; b; ~2 F$ {3 z) l8 V
外傭居港權新聞 29-07-2011 - @+ G  E2 m& l6 H6 S* o! h0 f
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
) @. ~% [5 }+ _: f
1 V- s' i% p. C7 Jhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m( w5 G% K7 T* l9 `. ~
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
, E. i5 ~5 q* E& d2 v$ q# T
5 s% k& b- x$ q2 r3 ]8 x今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
+ t* T# E% s! L& z) l3 T4 f) y唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
1 e, ?6 K* k' _1 Z* F(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
& y3 z$ J4 ]' d2 j" Q  B(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼" z& L% J- k6 \# A
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
2 I( u% j- T- b' Q+ ]1 Z- L(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...0 P7 R7 }/ x+ m4 N
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........