反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
/ F0 p$ F* M' n  K問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！/ M# n- e; l5 S5 q8 f
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？9 J% C9 E$ ?6 a
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！& m# p$ o! a. a' \

; ?  d: J& f# W; f" } ; H9 k! }. ]+ @+ j  K) P
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!$ c5 r% f% x% p+ a

/ d3 O- i% A& U" A
2 A7 I" q/ n1 B% P; |2 {$ y" i! X  z4 V) g  b3 y' L. f% p
1 ^8 {* T2 @! }% k
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。& ~/ Y  V% a  P% a3 q
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
- s' L3 H1 y: h0 Y4 D4 `2 g
- W4 t: G& A: A% p/ N+ q% H0 h   S- x3 x3 i6 @. H
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！  g! Q8 N( d! g

. U* N: _9 z* q( E: r: {0 C2 M
$ k4 b: [6 k/ a* s4 p做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
3 {. z& p3 k+ l4 ?6 g8 r& {, \5 N. t5 L3 u1 t; n

0 g0 C$ q5 K+ G6 b我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
* a' M9 V8 s/ O5 B9 j
2 k2 U4 a# q  {" V" r, u3 S3 B
/ t3 J0 Z# R/ w  k唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
$ @! W0 u2 e+ H1 l* {- Y% A2 E4 ~- {& w: [

1 f( C, h% T" F9 ^: a  {記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
& W5 ^  O) y4 }3 o5 N
- h* F5 m$ V- n3 R9 T  P5 C & s& D4 |2 Y% v5 a
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：3 ^5 l9 X5 Z( L+ ]" t: l2 O
9 W8 K( \* ~8 G
8 _5 x9 D* V4 v0 @2 u
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
3 `- ~; d6 _. a) e5 S! s# @: _- Y. }+ m8 g$ B
/ w( @+ A! M6 e( [- W  E
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。1 g' s3 M- r' L4 [- C" Z# y& j; Q
8 G$ F0 A/ _* J& r  V

7 D  v2 R# N3 qWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.! W$ X: V; N1 C

  D: F) l( W* P' m) W% b) o: P $ U, n/ R" W9 @; v, C6 z+ R

' b# l8 k7 \% y% p其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。# J$ _: ?, B: \0 |2 S
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
2 E3 ?; z' m* N( y其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯( M* N( n# t  A7 W

2 [" }  L& m) O* p
' k  \! ~# R) }( D  T成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.% D! J7 f. q& w

- L6 Y. e; z* O% M, Y& Z
0 [6 m  M8 y6 z2 Y 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖, w8 D8 W( I9 @# s3 a0 L

+ k( w# i7 g* L* ]$ y2 }
3 c: T0 X  F6 c+ q( d9 O Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯3 I* m5 g; R( a1 |( j- F! U9 a
1 o3 L8 z4 y+ Y; d5 P) L2 F8 `- s

$ R! L7 J% R# q! n6 q全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
2 a8 n7 E1 o2 x- \& L% p- c8 r2 R8 c* t8 o
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
6 k- w1 |1 j/ d- j; C; V" K4 A
% V6 N  O) X" J: ?7 \; L
; c2 Q" I# e/ t" {移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
' t* v7 C0 E9 l: p  A# v6 L% n% q" }, k" l

2 K- Y. V0 m1 U" S! d' W請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） + y: _7 s7 @; {$ M0 X3 b) m- n

& d" i- Y- |" w  ]地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
9 a+ c+ I1 F2 u時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：4 c$ j) d8 _9 e) @0 S2 i8 u; a
4 Q! v8 z' L) s

) ?7 d* x0 S' h無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.7 y/ N' r1 T) P# j9 }
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!6 [( u" P) b& w3 O9 w: y
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…9 |2 `3 ^1 N+ m/ y3 n2 C$ R; V
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!/ a0 m2 h) \, `. C4 I- [4 y

5 ?/ G8 U2 z$ X6 y1 O! R# Y 0 W+ z  Q6 H6 _7 _& G3 @
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
  l5 G. e; `- u5 N: b! j9 d6 [0 ^' z% z3 @1 P8 r( r

, R4 F: o$ n$ a# N公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
- B5 }6 I8 Q! ]! O( z
) Q( N8 x- h& z' S% O, M0 c) `. W+ { / Q0 S$ X5 l) z
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?* H& {7 g& M4 l, f/ ?( p& E

+ ?, l# [' O3 b/ W" h3 k $ b" E5 N5 I0 H! l, s3 i( e6 T) A) X
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
7 Q: ~5 U, o7 W& E$ D外傭居港權新聞 29-07-2011
/ z( i) E" {: d1 nwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
. Y; {* q/ k7 @) @+ I- p: X5 h/ v
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m* q. k. X2 N/ b4 ?* a8 d
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
. h5 b, g0 J  h* e- R$ G
2 U7 r8 `$ D* _6 S# K$ l5 p7 I6 D5 K今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......# s$ y/ e2 K+ R4 H( M
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:  Y6 |- L1 ^4 f
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢): ^1 J; I0 b! V$ B8 S# m( w
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
; R& T4 _/ j% ]3 w* B(3) 要預埋公屋俾佢一家人
( q2 _2 I6 P! J2 c9 m/ f(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢.... y& Z' M( y/ ~, n1 I! o& N
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........