反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
$ q9 a* _  l5 G2 F! k問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
4 z# R2 {' y! _保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
% ^; I8 f# k* Q. U放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！) e5 d# a8 `* x5 d0 R5 L' u

5 p, h2 n1 N+ F% _4 \) m
1 |' R0 p: T7 I3 ^$ a其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
9 @: [/ o  Z/ ?4 ~% ]; s7 E2 m3 u7 v3 ~( W! v$ E( `

1 ]$ Z" P( l9 w0 r. K7 S. I1 y! u2 c% S
/ H9 Y! a: k7 G& D
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
' E; X6 k% v5 X9 L我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
: f* Y3 t, _8 p/ m6 \3 j5 |  ]8 |! M! _: h

6 i7 t2 b, g# V) \+ _我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！' K- O. A( ~9 T8 ]: s5 N
  \6 z( Y4 x# L) w
+ @& Z! H' s3 \
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?& o3 F, r' |) Z8 ~' R- N* y

2 Q/ m% U. r, g: L9 ? / U7 Q1 a. g  u3 T/ ^* p
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
  o3 b: k, p# Y5 B0 E) U8 K2 N$ E2 W# w0 }5 E& I
0 c3 N9 y% b) T8 N: z; Y- D3 y
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!3 C) r1 \0 n+ `* d0 U
9 U3 Y6 X" O: o8 r' O* p3 X
0 S( x, }- p7 d" n9 W" y
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!0 W4 u$ Q* t& J1 A% @- [, b

, c/ T, {$ S/ X1 f4 g* M
$ s3 ]& _+ _& @0 K: `& a8 V% [7 H如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
% \' L4 x( W" K5 E& D5 c4 V. _4 F% _) B' o, V! C
5 V% {8 {6 e+ U* \  c8 d. H2 V
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。) C$ r4 X4 y% J' I2 d" W; u
/ z- m# q% R% v  Q' b* E' \
6 _: x4 I' k. R$ G% z2 q; s
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。0 ~7 s7 |, D% A% e# ]! ?

/ K3 Q2 o, y5 m) J& Z0 U
7 N' ]: V6 _5 ~2 R6 T0 O- K0 a, a5 Q4 O7 @Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
- f6 W* ~# r; T+ P
. b9 e* ~2 c; A/ q9 w & }) C2 d+ ^5 ~7 v
* W1 `- K% y; e% q8 C: z% Y3 J
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。7 u7 o1 z( z9 M6 U4 Y2 d
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。. h/ L1 X* H$ f% Z2 f& J$ c$ F9 Y' e: t
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
# P. I7 D9 f) u1 h. V. v/ `. e' |3 C. H' q$ R2 X7 [
. ~# C/ T0 d) n& I: D& N
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.4 M/ _+ N! D9 v) H$ S( c& ]
- m. h. r4 ]5 n  f5 W
1 }8 N6 `4 L# R9 G9 x
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖7 m$ z  T3 x0 }% @7 n/ J) y) T

; u# x. f' l# E5 ~8 {
3 f5 V0 S9 R  ~7 S6 G Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
# P" C: B9 P6 T; k/ W+ t
$ K' u, F- k- M0 o9 i  v
% m: D% Q. D6 N: L& M" g2 O全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
2 }- c# @( v0 j# b1 a. L9 T7 H; _. q2 Y, V2 z
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
$ n: q# q- V5 L2 e& N1 B6 J
. O" }4 T% j( u$ i* A( h$ G3 [ % A  F$ X. d. }; ?
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.! c5 S6 _) x# |9 c( p- j, Q' ~

2 T* p: t: x  \. n# x5 g 4 z( Z+ A5 o0 q3 ?0 g/ A
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
/ ]" z: O# {/ y( U( a
7 i1 y9 w' X8 b: t) i# p0 M6 A地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
4 E( l* p0 x" O# ~7 e時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：, n' u. ~# [, K8 K* g+ ^

' Z7 |5 _6 P3 g
* M1 M6 T6 f% w5 m無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.* g# ]6 m7 w/ R: V. w
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!. F# ?5 }; a7 _9 D- h
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…8 [0 W. S; `" x' q
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
( H( f1 [7 c* A- t# `/ O1 a# c8 I2 E/ ]" `. E+ M8 p' T) N, a

% x: k# y- F- l0 q. \與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！/ r6 T. ]. Y  Z, x) @( U

8 K+ h, f/ H5 C, d6 Z ; W- j* J; K0 W. y9 d# ~& T# `
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.6 k- }' N; y) s' X& L
$ V) Y0 f0 `/ T5 S

( Y8 `( j" R& e' l0 X$ L8 _從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?- J- R2 s" C% p! N4 U) K5 P1 [
. X' l- S9 r0 l7 S& z% r8 X( B
1 X. k$ x5 {# B% M7 T5 s
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] : l2 t5 U& g$ l! p; w" w- h6 a
外傭居港權新聞 29-07-2011
6 j$ E3 E( g9 F) ywww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!) `* t, o1 e& Z

4 O0 J& C2 L% Y) j% |+ qhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
6 `3 m, P- c" d8 w爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 % V+ ^. u, x# R( @
3 t' u, W" F* N+ d
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
5 z* m  V2 K5 v" p- M9 V8 ?- F& e唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:7 g( R7 x8 x2 r' P; f$ T. O
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)) R6 n0 k* u/ l2 ?, B. d
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
) z/ l* m. L% d- R! p(3) 要預埋公屋俾佢一家人
( L$ r8 o% y8 w  o) C& |(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...6 E9 z0 V+ K/ S) H% R) g) W
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........