[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html4 p$ A4 Q+ d: d: `
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
0 k# Y% w1 ?6 z; @外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
! Q' v& N1 b4 r7 R; M% H有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。7 U* o* T6 Z  j& O' w6 \( ]. k+ K$ N
0 h9 A: H" D1 s* ?
可吾可以告梁家傑誤導市民!!/ k& o, R6 v. `3 E+ [* m; ?0 J
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊, E3 n. @+ r) c9 m! c6 t! z
四大關卡如同虛設+ x& ]0 u7 j" S7 n6 x

" t! m6 a  O: w- c' V要求梁家傑認錯,澄清!!5 D% f. G3 [) M2 f7 M3 ?
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
/ r* N7 F# ]/ j6 J除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，% ?" H; d( Y5 ?7 o. j; x+ D
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
' @/ Q$ s; J" h兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
2 a: N& I1 K+ U( Y9 j
  Y; q+ B6 H3 `2 H& p) p+ y公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"$ A/ U% X2 S! Z8 B$ d& t* p) \

$ }: T% p9 @  _2 ]4 K  M- `點解有外傭司法覆核案件，
8 ?" z6 D5 ~& J+ r2 E分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
+ U, M" M5 |: F+ ?/ a3 n: U: _4 }& W' U( J) w$ @' ~6 M
公民黨一而再,再而三
: \/ P! G! U+ L& X. ], d7 _講大話% X7 N6 L! p7 N" y+ S
要求其澄清,道歉1 {+ w, ~; k$ i1 n# J7 s; q

9 s1 q) ]; k4 [: {0 R( l8 g