[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
3 ?. k8 z; j+ N/ M  s4 h4 j, c1 \由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，1 {: T; i( k/ b% y; \5 [6 ?
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，2 I9 Z0 Q( Q/ K  W" Q/ Q
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。( s! y; _; R$ b8 R8 f3 z& F
+ b9 `+ Q7 |% I& a
可吾可以告梁家傑誤導市民!!* U" u2 Q/ I6 B' ^
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊. ?, v6 w4 A9 R. e
四大關卡如同虛設3 D8 p" F$ j+ U! G% @
0 w7 B: o! o% z( Q% s
要求梁家傑認錯,澄清!!% `  x, z4 h6 r0 Q
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
5 o8 ]5 t- M( K) Z& H5 N6 \除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
+ a( s6 E$ }4 @" C6 h分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
: I  v) a4 D8 |' ^9 T; h% @, K兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。- P7 K3 o* \7 n1 r$ S; Z

1 Y2 T. B) `" U; V/ y公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"+ p5 k* c0 J2 v! Y9 y% I2 L! I

. b3 W% f6 _2 M+ W% q點解有外傭司法覆核案件，9 b) ?/ C) l4 i% Y, l8 L
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子" v, t" [2 A1 w% R( _
) i4 w/ o, R5 m( b' C/ f* X, g
公民黨一而再,再而三
& g$ U4 H) P/ W講大話
% n! e# a0 f/ N要求其澄清,道歉9 f; h0 N& A# B% G# h5 c  w6 x

' ^3 u' u/ v2 O3 X  Y1 I  n