[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
7 X. @0 F3 J& Q$ r由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，( c* l" o- J1 Z- F2 @
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，. `$ e/ }) d; t
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
- Q5 [7 }! h& r( _8 Z; ]) m+ j8 ]+ ^6 `
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
: a6 E" B2 e! I  z. U9 I如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊6 ~: R) h* G9 @& N# Q, k
四大關卡如同虛設
+ p* e8 {6 [' Y6 J9 \) j# e" z( ^) [+ Z/ r
要求梁家傑認錯,澄清!!
4 ]- z+ Y+ ]% _. r1 ~8 _- z# e% r身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
; R, l4 c1 p% `3 V: W0 V除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
  |- @1 ^7 H  K' u1 S; j0 t分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。1 J) ?! U. {; Z  U% d
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
% Y: ~' d0 J+ m! v/ L% g# x4 |4 C/ B$ b7 Q+ h, ~% Y3 O- B8 C
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
5 `, S, r0 P: a* t: @
, L% ]2 ~  ]7 o' ?點解有外傭司法覆核案件，
  `4 p- \" I  y! i分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
- R# e. H  J+ f% [' k" q& r2 p8 v; O( g- c+ M
公民黨一而再,再而三
) ~# L6 D+ X2 F1 g* V  I4 ?講大話
; b: x9 i; o8 f9 D要求其澄清,道歉5 [9 d' X& X/ v; i3 {2 r3 ^

, U, s, e6 `! g" V6 I  z* P