[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html2 }3 h7 o; w( \1 B7 y
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，+ d0 I' G* M5 @& H* S
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，: @# |- x- k7 `
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
; j. B4 y( R1 k5 t0 I" @% l& U' |+ V; q& h; j6 `" z1 j2 g9 q7 a
可吾可以告梁家傑誤導市民!!# y) K) \! Y) ]& V' J2 p$ {, p! O3 J
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊4 `1 T; |9 W6 r+ B
四大關卡如同虛設! n" K* C# s2 L( |' G) Q3 z4 ?" u

; F/ F5 ?% p0 P) k% }要求梁家傑認錯,澄清!!
9 Z  I9 X; q5 b! M0 ?5 P8 r身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html& N' a4 Q  \; r2 T
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，3 u" T, h3 f: a& F- R( Q
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。& n) x0 X' _$ D7 q* {$ O
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。: e- @; B* B7 b' z# e8 U$ R  X
! w1 W7 [' f! p) G
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"% \* p  w: J* T- R0 R# q
# i4 d  ~( V: Q) [+ {+ J- l
點解有外傭司法覆核案件，. y1 _/ c: _7 x
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子; c- s! q1 O0 O7 ^2 W; M

) o- O3 B& \' g3 {2 d, N4 a公民黨一而再,再而三
! G4 k5 B2 _0 i. T3 ^* m講大話* ~! o) i8 w% X- v* J+ C
要求其澄清,道歉/ ]: a" M4 A# {2 v; G5 N) J; d

8 |3 S0 }4 C5 c2 b, o