[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
; I1 m, B4 h+ t: e2 p" ]9 u由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，- `* }; T! N8 _
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
) c5 z, U1 d+ I有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
, c- H* T9 U4 Z; }4 R
7 l. P4 \! V% }3 M1 Q9 z可吾可以告梁家傑誤導市民!!0 p2 ?. O6 c' i$ f8 C
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊. Q# H; w) f( v0 A  w
四大關卡如同虛設+ P: \0 C) y/ G. j8 ?, @: I
( h  E7 N4 L3 I5 U6 M
要求梁家傑認錯,澄清!!
' ]) D1 |, m! N' y7 J2 z身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html, A, z1 Q# N$ {- s" h
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
! ~7 i. B. Q, Y6 J5 Q( C& k9 E+ r% q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
) e8 H; K' C2 P兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。, V, ^- k! U* J% f

8 @! @6 n1 L; W公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"$ x; |  @& R" m+ \$ g# N  \
0 {4 h& ~+ p# H6 r( C4 j- E: j6 i
點解有外傭司法覆核案件，  W6 j3 |4 R9 M# H& w7 T' N
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
, U& D- c4 C# t) Z8 i
% c/ u5 S/ t9 d/ {4 m" D2 r公民黨一而再,再而三
: ^3 g" _9 F  ?0 ]- I' V講大話1 p& M4 t# g# A' U8 j
要求其澄清,道歉. j6 g- n" J9 m) |6 H1 X8 K! D
2 v/ X8 D: I- G1 O1 b: Y7 n6 E