[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
0 n5 Q. f+ s5 T3 B" z由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
" A6 o8 F' T7 z3 C3 h外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，$ f; |# d3 q, [9 C5 B) P9 `" D  N
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
; K1 f. {' r# g
% D# ]1 ~/ u. r, a9 T可吾可以告梁家傑誤導市民!!1 l. d" R6 {8 W7 C6 Q
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊; z+ M. Z: A' k; w/ P1 l! J" L
四大關卡如同虛設- ^- _1 v! G7 W  X0 J3 A

* Y, f' j! V6 }" h: f: Y" C0 q要求梁家傑認錯,澄清!!+ P! ]3 d- L  s. X# R8 ?  P+ ]
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html  M$ w! ~. S/ C/ e6 Q7 ?
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，* O, |# ~7 N6 `  @& j( e" ^
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
) Z# E: ]- A; I* ~% Y- D3 D& F) M0 x兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。1 A/ ]# L) a9 [' @6 s$ ]: }% S
( `, i$ V- C' Y+ ~
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"7 K3 J- d1 e5 {4 ?/ _

+ [  t5 g. j; S" Y點解有外傭司法覆核案件，% e7 T, e& u5 A/ |* S  m* n* e% P
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子# T! W# Z) r( f+ a  {4 G! G
0 m. O# M' W% }
公民黨一而再,再而三
9 u# a* o4 }4 }講大話6 X- t. ]8 |, e. f
要求其澄清,道歉3 Q! X  a, x5 G" b9 Z
% E, ?# V; y' x  \6 k% n0 R