[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
1 ~/ S$ s$ ~$ \! |) Q, t) Z7 {由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
3 h1 I" B, `0 h7 W) d外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，& Z3 ]9 J+ U  Z* [# T
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。) f5 G0 }1 |2 D) k! h3 X. Q
3 _  w" {6 G% k& T" u5 H+ M
可吾可以告梁家傑誤導市民!!  I' t; D8 M( a$ W! g0 S6 F/ h
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
) q" R3 f# n9 d: c9 Q0 d  M6 y四大關卡如同虛設
' e$ O$ ]+ k6 Z8 L
6 M7 d# S7 y; ~' i* Z0 }( E; ]要求梁家傑認錯,澄清!!
$ r1 A& U# f, @身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
3 j( c$ l; w  h9 y9 i除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，" }) O  a9 d+ U% V
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
; @: U( c; i# ~; C8 _+ W, g1 V兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
  Y: P6 M/ Z6 G4 f0 o8 u. K7 Z( H- i" Y5 G$ q
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"' X- r( R0 w5 P8 m$ l0 X" F

  {( Q5 ~9 D/ s0 _點解有外傭司法覆核案件，: F3 I5 E% j% R! p1 }; s- B9 X
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
9 B$ \, E; {8 J3 Q: _" M+ {. x8 V: Q  b9 B0 H
公民黨一而再,再而三% e% l  P, r! G- `! }( ^: \& w4 s
講大話: Z" A+ J7 m1 c  O7 ~
要求其澄清,道歉. q* f* d7 k# U' p" b
& J* V4 @, P6 w/ M! h9 S/ R