[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
$ `) w7 Z2 G+ }# L4 G) X) y由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
0 ^/ f! L6 n" l6 ~7 c外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，& V+ o! l2 e; U& A
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。: ?9 q  d3 h0 N- _6 Z
& `* n2 s1 g6 E+ i* K1 y- k- ^
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
6 A: O( r( ]8 O2 x6 r: p9 @如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊: ^* {: n- n" W. L1 @0 j+ d/ n
四大關卡如同虛設
9 y/ ~3 E: u8 i7 a7 ^
6 B- g% H; V" E- d要求梁家傑認錯,澄清!!
7 M) w2 b/ N4 J  q身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html, A" ]$ P. c8 i9 D( i
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
. M; V  f$ F' Q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
# a  h8 H) p% }6 U( U兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。7 N0 |1 o+ [  k! d8 X6 |

4 M- i9 Y6 A  }- ^. X0 ]2 [7 x公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
8 x" {5 x% L6 ]5 Q' U9 Y4 }0 p& Q7 P" B; g7 p
點解有外傭司法覆核案件，
! k  @% |/ k" f- G  m分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子4 T* v1 `! g# q4 c! k# x

! t' t9 X9 G: M  n公民黨一而再,再而三0 S  I0 V7 D) h# ^) c) Q
講大話: W9 q4 E: @# ^  f
要求其澄清,道歉
2 t" m" P" j+ L- j% w/ d& a
4 D5 Q; ?: N5 r1 x/ V0 k, w1 D( R8 L