[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
2 H" U8 \6 ^7 k5 Z# m+ }1 A由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
* t& y% l) W9 x$ c外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
; F$ p' t/ b5 p( U- I+ V有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
4 |" }3 `) \3 o) T0 j- j* U1 d, _2 K) y' H& V4 `/ y2 Z0 b  v- n/ \+ |
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
" Z$ a- p* q2 y如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊& p: K# C; L* Z& R* e1 r
四大關卡如同虛設
- J% c' W5 v0 B$ A! K4 R! ^! j, M2 P/ C$ s3 b8 D  x
要求梁家傑認錯,澄清!!
; A2 e; Z! \2 z/ P4 Q身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
; K, p3 D8 R( s9 |; E: i5 K除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，' l0 r5 M- r. t" p
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
1 o" g& s$ r: Z/ d6 K  `; l* ]兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。# _9 p' m4 `+ d
& w6 L# l( w6 o2 r" \
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
- E2 }1 ~! X3 @+ t, `
8 y  [, ?- f; s$ c5 Y! C點解有外傭司法覆核案件，' S* F5 n3 w$ c4 v# P5 O$ a* V( M
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
0 K: d8 |' ~/ W' U+ F3 r
9 D+ `& _% Y* x7 |4 A公民黨一而再,再而三
  ?+ x: f5 D4 l2 l! T$ T& I講大話
0 F3 I8 F/ c5 ~要求其澄清,道歉/ I& F6 F3 S* B: P8 j
, d$ x: \5 x: U/ W. y1 G/ z