[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
# j* R  W6 X7 g% _2 F% c由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
1 S$ g9 P& [# P. A  t6 @" x. e2 O$ p外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，. t8 a- @! |* q7 P" Z  l' Y
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。4 O. S2 V+ [) b) H- g+ ?
( G) F! l( F* a0 [/ k
可吾可以告梁家傑誤導市民!!' r4 Y, I  V8 t$ V
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊+ O# z/ ]5 m1 j& i+ X" V
四大關卡如同虛設4 \) a) z( N- J! [& ^: s2 i/ [

  A6 |$ `6 ?" o' K$ ~. [! X要求梁家傑認錯,澄清!!6 I6 c  w' m" |; [
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
/ ~: r$ \% K0 H0 |. ~8 s: n& I: |除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，% o4 Y) Z2 A; o& |; D' {1 Z6 ]
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。5 q% _) _. _) `8 [, ]- ^/ Q
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。) `& P5 O5 B+ T/ }

$ Y0 o0 v% i" V% P& z6 a公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
% F% g6 @  A; p( {8 e8 r9 i+ R
點解有外傭司法覆核案件，3 c, ^9 [4 ^1 U5 \( i& e0 S& S. z
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
9 c- {1 i( O  H7 O/ C- ^& f) k& H* ^+ V! y- Y( m) V
公民黨一而再,再而三6 _! G  y6 g. O6 C
講大話
) e) {4 v% m9 u4 z2 a" L& S, Q9 B要求其澄清,道歉  s. Q! L  J$ }1 V( K

  N4 E2 m; A& o. R9 O7 B