[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html' a4 Y9 o4 x$ z: z, V- T$ a
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
8 Q9 o8 G4 Q$ ~' c$ {7 P" ], V1 x外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
5 ~( @* [- {0 M/ O有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
6 |6 n+ j4 a4 b1 c/ ?% D% o2 s, x9 u8 u% s9 S) T7 E
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
8 |: Y1 E( f4 N4 H如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊5 b  x: t# S* q$ |% P
四大關卡如同虛設
' a+ E& E: L1 b. d- @* a# P
- S* h1 b) C6 ?9 F: S8 h$ `要求梁家傑認錯,澄清!!% j! |  J9 F# |9 Z- C- U
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html, g  M4 a) G* X- l! c1 s# `
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
; v, U4 w" m/ q, }' K* R分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
5 j' _) e7 P" f% V$ ], V兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。4 `( L' K- m  H/ d, H

! O6 R, [; H5 ?# L6 o9 u) x公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
) [; _5 G2 V6 }% P; f( J# e8 W5 P- e* }) O0 U: z
點解有外傭司法覆核案件，7 P6 a& [) @% ?  ]
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子4 `7 j( b6 e7 d+ K8 k  F4 L2 Z
  x3 m2 N' g- H
公民黨一而再,再而三7 h. L% n" t# Y  c. C# `& v
講大話& Y/ M$ }, K9 [: x
要求其澄清,道歉3 j, \* o8 V% g

, f/ ^7 z- _8 G3 E, `4 n6 `: Q0 o7 V