售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
1 C+ q, q' y# ]8 G' L
7 q3 ^2 D5 T* Q# \- y

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
6 t9 M( `0 b4 ^( m' K
; b% z8 i4 v) a( }4 t3 U現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
6 N: B3 D# D! w9 j5 Y. B* q0 A
( V# t. ~4 d" u另付5655驗貨費 上訴遭駁回5 M; v+ x0 s3 |& u

: f, ?  j- s4 [8 x) V$ L; M  c4 K6 p3 F今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
9 J  ^$ o% N% a" W" P1 ~) n0 o8 x+ k" Z( T5 U
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。; p+ V8 A* ?; h# s# J7 O

* b" ^7 u0 y; f! A- M- N; L+ u/ a! s售棋月賺30 罰走41年利潤* }6 d" P7 a5 ~+ i, a3 ^

3 H9 G4 z1 K  w對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。# u: C5 p& _( }9 k
$ c$ @$ Y  a# ?$ L. U  M7 a/ P
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。9 b5 n5 @/ F& Q6 Y+ Q5 x' t
% {4 e/ p: n' s. |" Z3 p
海關﹕有定期產品安全講座' c% y% H3 F- K3 [
7 \' e7 j8 _5 S6 h
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
- D$ a( o+ T# c  o0 v" H8 V
# N, J- F+ S5 |: P; _【案件編號︰HCMA643/11】7 r, ~; h9 U: O2 j% p

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
# h# u* [6 G* |+ @1 O+ ?6 s' Y! C$ C/ l6 K( P2 S5 I2 Y2 N  r! i
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
/ w8 N/ Y5 ^8 Y+ P! `& a
- r6 s+ l. v2 B: N5 P" Z學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
* Q; F8 c+ s* E  K+ X& J3 g% e7 d( H
  O9 p: O- o0 I' ~, u- Q; a  m呢D擺明係選擇性執法!! \% h; ]1 }" @! w$ `

% E  T, W, I+ `我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
( w; H7 D2 `0 u* d' l6 S  [! R諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
+ }8 O+ c9 p7 o: @要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童" T% h; V* W+ U! N/ {3 w$ d
高智能低智商$ K8 h8 d! m$ {" r$ V
咩聞所未聞既刀可以發生出黎9 t1 O3 G/ p$ R6 B7 [2 R9 ^" _
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉* Z3 x$ N7 c: m0 @* b2 C! K
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並2 f3 l( B6 N* y
不代表不存在。」

mnbvc

8 c: f. @/ Y; l; D) H) ~& H
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
* d3 f# U5 N! T! m) t) {諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆8 l/ T4 H- l- m2 C1 V  P
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
- D* p2 s' v' ^8 r7 C5 w$ v高智能低智商
8 i/ P" ]6 v+ C咩聞所未聞既刀可以發生出黎. H3 c% o$ E. I; |$ |0 r+ S
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
5 \! n( J  B' Y" X" a9 @+ ]# E所以加 ...2 C; `- l& \3 K2 C
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

% D$ q. ^2 u+ U( _: N
5 v* @* M" ^1 a5 g5 X, B
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.4 e- V2 `2 i  c. c9 y& U
" y! k$ G- W! d7 ]2 e1 b
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.& K" Q! I- h! y" d$ V( p; f
There is possiblity that a kid will eat anything.3 P; [; u+ A- I6 J( c+ \
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.2 Y4 h2 Z' i9 [
1 D. F( o# m$ b0 W8 @; |% h
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
' m& r8 W+ x0 a' v1 J- [. [) M: \; ^+ z, y5 F2 k
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
% [+ z. w# Y) e( o% q, qThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!7 x" N( f  f: P" x
- [' c% [' ^" o2 S! K
識捉棋巳不是嬰孩!. t0 s% E9 G6 H/ T! R

5 w, O/ \/ d0 d4 l9 f' W7 i" c0 W1歲嬰兒應有成人看管!9 m: T! i$ R. T1 `1 e9 o

7 w2 Q  v) H# o) m" P3 B不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
) n2 W/ |% E+ U4 R" F我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
3 G+ x! S# @% o" h養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！