售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
* P+ S- H; X9 z
* F8 ?4 d% s3 j2 {2 L' a

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。; n+ D4 O7 k( P# ?
1 O9 \/ ^* s, n1 m7 w
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
4 x7 T( j, Q6 F5 a2 j
7 R0 |9 I5 Y0 S$ C另付5655驗貨費 上訴遭駁回) U' j3 R+ i  h0 G
9 t- |/ ]$ {% n$ e$ j0 ~( j7 A
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。3 C# \* ]+ D6 l  R9 ~
6 A6 E0 @, J! F+ j5 V, D! o
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
% [4 j! p9 o/ Y3 D% o; u8 w; o8 T+ }" R+ X, V9 w; s
售棋月賺30 罰走41年利潤
" U. J& H0 e) }. n8 h8 ~. c
- v5 g7 ~( \4 K# a$ Z2 A對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。# N( L1 I* x( d

/ _1 G' J8 d; B5 d) O林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。& C5 f( Y9 f7 B7 l% H1 B

5 j/ y3 X' E4 v2 U$ @6 u海關﹕有定期產品安全講座! b5 S3 w! P9 l% }

1 \9 Y- c: p4 U海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。$ a! E, F/ T0 V' T# m

4 V& e: G$ U! h7 v  T- J【案件編號︰HCMA643/11】
1 ~% m0 Y3 l% h0 r) S  y0 Y/ p7 f7 d

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
+ N3 L7 m# u( p+ Q& I: N  z1 t  J9 X' ^2 E
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
5 Q, M3 P0 O5 E1 Q4 K( b, F9 I; Z4 X6 _2 J
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?7 W0 V7 }  T  T0 L: S

0 @! z! i2 a: _; K$ N4 G6 g呢D擺明係選擇性執法!
3 a% U$ i$ i0 Q; |+ c# C
0 y6 i, z3 N5 ]) I! l我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法) i' g5 G  [9 @5 g4 n: w( w8 l4 l
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆  }9 ?6 X2 k+ ^1 G) |
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
( e; [4 C. H, k& r1 B7 k高智能低智商
0 w3 o* z+ l8 H1 r/ V咩聞所未聞既刀可以發生出黎
3 X) F1 \8 g; B% B" Z$ Z早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
6 ?. N) }2 U5 J2 h4 c所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並( V& m' o& a, q+ i2 K% z9 P
不代表不存在。」

mnbvc

# s6 y4 h# u5 R5 f1 v
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法  R/ N( ~% K. L# w* x
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
: \% j! A0 A3 f4 n% y( F1 h, K# m要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童, M8 O' O" j+ c) B) C: B  H7 g* A. U
高智能低智商
/ Z. {2 a. ]  {咩聞所未聞既刀可以發生出黎7 ]0 U" q% A: n8 H# u) N
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
8 ^: j5 n$ N& e" y, R! N# }所以加 ...6 P, s3 q8 u! k5 @6 R9 P9 D& ?: w
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

# g0 i+ ^) A% E
$ f5 m/ T  ]: ^! FWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.( H5 A8 A/ W' Y4 `6 r. o* z( X; R

" Y4 j" ^* V8 g5 D& n# E  TIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth." q! d- g! n$ {9 u( Y# {
There is possiblity that a kid will eat anything.
, u0 w* L7 G0 y- T  h2 `; iYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
& J+ F4 c; _' q, X2 F3 M
8 X# f9 O* U3 R1 \1 D+ l  rBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
7 E. k4 f5 t0 c  X) i1 n) z4 W7 {1 b& f, |/ \! j
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?( [$ x! s! O, o6 [; h6 \
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!6 H  \; M$ ]- J7 p! S- b

! r; L/ [5 F" z7 a4 [& \% ~+ \識捉棋巳不是嬰孩!
) e- F8 h" P' d+ P; X7 u) ~6 H3 }# p
4 l  {2 K5 X. {+ ^( x4 G& [5 F: [( N1歲嬰兒應有成人看管!
+ {% `7 L- _( ^+ f; S' I& {1 |3 _2 N
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
9 j8 E9 K1 I! i  ?8 z9 E& ?, k我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,. s# ?9 m3 |% Y) E& r- W1 q5 g
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！