售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷- Q- u3 @. ^, c, K3 [' |

% R$ y, j7 d3 |7 M) N6 A2 F

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
: K: M  V$ v1 R8 {
' ^. H1 l8 w6 U- {" U' V( V( u現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
( ~' N( P: m( `) }8 J2 M; I3 p; b
! t" y! j) `4 m# Q$ _另付5655驗貨費 上訴遭駁回
" m: \) U& D  N. O; s1 \* t% @
9 V* d. l7 P3 |" v今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。6 o: ~6 g' {" u( {
' ]: f4 _& x1 F; h+ A* x/ S, N  \
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。9 q/ B. l" |9 \) o, E/ {) G. r

' @9 w# X% S7 T8 I. Y2 i( q售棋月賺30 罰走41年利潤* V( S( l4 k$ P% m. r7 S$ l

1 V6 g' A8 V% V# r) _5 T2 e5 r9 c對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。: g* @4 h! r; ^3 F8 |3 ]8 {- h

! f: u2 Y0 W0 s林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
. k5 l! J4 U* X  u  ?0 L4 Z  o/ p$ N; L' }5 t
海關﹕有定期產品安全講座% b: r8 I) C1 a0 m: ~8 r% D/ K) M
  T5 q- W1 Z/ {; a9 @2 ]5 z
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
* y) u0 w0 w& P3 V  @8 ]7 e1 }$ s) u' a2 M
【案件編號︰HCMA643/11】
+ R4 k3 R* _8 H  h1 x9 ]

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
1 I0 ^' K% t, L7 J8 O' e( r, t" m/ T% j0 E, G
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
% P- g8 Q; H/ t7 W( g& E' J. n; ]4 \3 r7 I  Y( y9 q
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?! c& D* p! H# z/ k. o6 ]

% j" E5 l& V% w9 v( E2 N呢D擺明係選擇性執法!
4 ~& f4 o, }0 ~, s0 e
. x: Q% l4 v& q+ r我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
/ a7 m! i/ `3 _( x諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆' \8 m1 B2 ?4 b6 P) x
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
% [: K" ~  V6 n; x高智能低智商
+ t/ k/ w, A; J* G! d- T咩聞所未聞既刀可以發生出黎
( n2 M& G+ F" G/ ^! g早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
3 \2 w6 K0 p% @6 Q( A" B1 Q所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並4 C" k% z, a& p' w# K. N1 L  W
不代表不存在。」

mnbvc

1 _* o- r- r3 [5 p- o5 Q6 W3 Dhttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法0 n3 ^# v' c/ w8 z# z" x) u
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆. A6 Z) L" E6 C( A! D
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童( }/ I% ~  m5 E! ~
高智能低智商
! c3 {+ R0 ~8 N咩聞所未聞既刀可以發生出黎
1 S' W" F2 o" I早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉; r) b) B1 X( k% b
所以加 ...
+ {5 r! x1 q+ S# g; I3 ^  J" Bmnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

. ~( Z0 E; k  r" A0 |- m: t
0 f( ]1 L- ^. j) _* h
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.# W& ^5 Y  P" m  o7 ~& |
) J, R6 E& h% A4 q% Y
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
6 r9 t1 A* T+ w  @* B: ~There is possiblity that a kid will eat anything.
1 t, d. i7 w# J& EYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store./ t; f' |; h% W5 ?3 g! B$ B9 x. f* l" a

& h+ z; {4 j5 e7 s1 Y& u8 ]% d' w& i2 ~Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.: S# B8 ]8 u5 D9 c1 [/ G
, F1 P5 b8 Q* l: I" ~
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
/ F$ N; q1 d5 d1 @1 p5 wThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!7 {+ s; e; R! w/ M# z4 x- }
4 `/ X1 K! V1 C0 ?8 ^- c% t3 ^
識捉棋巳不是嬰孩!7 Y: @" P# U2 [# u3 l4 j* O) {. u

- H% i3 q+ B9 _3 P5 \( ?$ ]) X* G1歲嬰兒應有成人看管!
2 `* r' a& ]$ v0 U5 R' ]; j+ ]; R- |7 e. T8 H, k9 J
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
: ^3 u- R( y' N( J3 n) l* O) d4 u; s我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,' U8 k: f8 H8 ?  H8 v) N' D& _9 q8 T
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！