<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% C( X1 @) J* |) S# A$ p

5 t9 ~. x7 w; b% _/ L梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?) f" \8 x4 c: d, \: R

9 h8 _) t  i& H. P( r唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
  D: o7 V7 w% u! r) L ) H8 T$ Q5 A6 S  w" _  u
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
8 w' Z( I; y! C' A) a 8 T2 O3 ^0 ]- h$ }. \4 J
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
/ m3 E5 O6 d; d/ R3 m, K- y" U! @7 a1 N8 r# z% J1 g8 j7 P

1 _1 W5 P6 g% c/ `% w* A) h) x# @/ D* A8 i9 B/ I" F$ F; }
8 D# p- D- e6 M6 O
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = & v8 v7 f' w3 @: O: Q/ u. {9 t6 N
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
8 a6 T) H4 w5 x2 D5 s7 [
7 m9 o* c: m/ E3 ^, F梁立人
' U: Q% u+ Q" S8 V

' |: k+ w8 \  @& ?) R1 l梁立人
+ Y) ~/ b) n6 ]  D; Einfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
  k% `( o  X0 d* X- o9 i) K
, A" H; h3 W( B) _5 R# y2 @; \" t+ ?打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ H2 _0 t1 {0 T" t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, b& ]4 T6 ^: ^( T$ V6 R  o' Q) D4 b- J8 P

& u+ K( b4 G. ^- s, f- Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," p( D: `5 B3 @
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: a5 n0 A% k" R- d2 o/ z
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) r! _$ \5 ~$ |8 _
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 o- V8 U( M  l" t) a& d5 w
: b1 |$ \# c: [
3 z8 v( B. R, d! q$ r
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 x8 a* N2 ?7 @* f$ e. Q5 U0 I我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 c0 f+ R$ H0 j8 j
約他到夜總會找小姐尋開心   ...3 ]& |/ n1 S' I3 V3 M
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 a) ]+ r# u# f6 b3 ~  o! H/ T% a+ D
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 T4 [! \# e' \
6 \2 J8 M- \- T: c- h
' r% R0 u- T; J1 t: ]: I如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& s. b  r1 g$ V! o' K) z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 Z$ Z/ N1 e) W% a
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
" a" C! G' y9 t9 [& e. O4 {: O! ?hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?" w' b4 Z# @* c6 o2 ^. j
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
7 l% p: D" `# \: g1 y

8 `2 m  T& w( N# X6 A; Z"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
# s3 i  \4 \2 t( ^2 Q$ K在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
8 `5 }  s' i/ a& ^- z( R4 I3 i- g4 c1 E
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
' j3 Y+ E( Q* J: `. w/ J見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
. h, [6 a5 }3 x5 \1 l: N0 z  K我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....8 Q3 L* `- s  K8 `( ^: D) v1 F) {; ~

0 J1 x( O) F7 R' [2 a$ ], d/ t因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。