<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。+ G' H' }& T" K6 i9 d

% a6 Z$ e/ K3 t3 a梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?% r% c! V9 c- q% l

$ ~3 F* C# Z6 I, h" X- I$ _唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?% F; l/ r# Z1 d4 D
; K/ d( X" j: w9 e( ~
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ) Q/ I% Y: D4 q. S% j! x, q
) g& |' h$ d$ @- L/ ^
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- ^9 j+ u* r5 e: I8 V" H
) ?- _) S3 p6 ?  h
/ u4 a! [3 z- z0 M, ~& U) C7 a

7 c) W/ q' v- N  X

/ D8 }$ I& n8 @1 ]6 k" h$ k雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = + q4 Q# E1 l: B& Y1 x4 O
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
% ]: i! d) e6 g; R* ]' L
/ @6 s* z0 i) ]9 [# X$ {梁立人
( I( r* _( N, P# o) e2 l
& ^. R) ~% k$ R梁立人 1 l$ {4 m: `6 A! `) y' T: h; E
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
+ J1 o' W! w4 B( I: C
/ C& U4 b) o( k9 _
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  W0 K9 M; e5 A. w2 f" ]& X幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : s8 x1 @0 h1 ^+ n; }
2 h5 S! G. G9 h6 R+ b

, W) Y  j4 a3 b( K* B+ M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 a" `! c# w% i: r0 P" `" G我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: q2 o  e$ N9 Y& I) ?* l3 p
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 p- r3 d5 W7 b; v# F3 R" P& U
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* ^8 W: m' D9 ], B) _) {
: L7 A* {- m" J" N ; c. F1 [" c  G8 }2 P) d0 B
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: B4 C  Z8 ^. `7 o' F& n我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 d0 f' B4 [, ]; ^3 ^9 l; q( j約他到夜總會找小姐尋開心   ...
5 x/ e; r* `7 K* t& L; mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 R/ v/ t4 Z4 @4 H- N
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 q) W. O4 u+ [+ z/ T# f! U. q
# c' `2 i- ?1 b8 y6 K; ~% g
9 O9 a& D" @& _' D6 m& _如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) W3 u2 q9 z- c2 M; Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友," L9 V; B5 q4 d! |; Z# i' E4 c9 ?- y1 @
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
+ f* y9 ]% j9 U* W4 z& V" ihamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?# r" h' J: T- W% f- i& \7 d2 S
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
5 ?* M6 z. p/ @- ?3 Y& G5 y, R) B& X: E4 [6 w! H) ^8 ?! \# Z
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,% z6 J1 l0 `% E' X4 I8 y8 U
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... + `' O# n2 j8 O* i" B6 v
2 Z; X4 i) R( e+ S. M6 c. K9 |/ p
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
; \5 i# T* f" Z4 B+ A, A* ?# @見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
1 Z7 A$ l5 }- Z我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....7 ?6 H2 Z/ s4 R: M) H: q

7 Y* d# v  @4 k: h因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。