[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. s( o4 }4 D: W; ~$ t3 T
, K# B! |# r( u+ @0 o: B梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?# O$ S; |: [' I! z% F

" U: u  H- _& C7 o# r唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?* n7 t- B( M4 W$ V

8 ^/ X  `' s4 j; K: `; F, ?建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 6 F& P: i- R# \! f8 q( y  S2 V7 K
2 T3 x0 l* n  D) ^
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?8 T3 L" I) k# k; C6 ^/ V

' @! R* D6 e1 O5 Z2 u1 y- }9 }' Z! ^! P' R  c2 [

, `7 b0 a# W! V8 o: f$ j6 b. c. F5 x; k8 R# _2 b8 X
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ' [  ]. P7 X6 y) N
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

1 ?( l4 u! [8 Y

1 ]7 u7 {4 `4 s梁立人

七仔男

/ @4 I7 Q8 z7 t4 u+ s3 [
+ r7 H' ?' I) x% d% D! \0 J( L$ |  S! z梁立人
( U( }  X/ `% j. q: v% winfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ F5 s3 X4 a0 }( ~" {; h
; e8 `& I1 Q, L* w
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# d  L6 L3 [- K, }! B9 X4 p6 \幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, r# V5 p# o4 v$ ~1 S& {  g- O" B8 l
1 E1 K4 F2 S$ c3 R, @- Y 2 N3 l$ {; }1 ]- @1 b. V3 z3 R( E
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( O( i7 m3 {$ S: ^% a' u  Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  `0 d" E+ c) S  f1 S約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! u7 \  N9 p; L7 t& |
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 9 N" j$ z) ?+ e4 c8 Z

/ D4 ~0 _4 F+ ` 7 I* Y6 \0 L, ^
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. C$ a, q+ w6 x% H% O" [# j9 Z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' i8 k4 W) ?! T4 a4 q: S約他到夜總會找小姐尋開心   ...0 H5 c' I1 N4 X; {0 |" t2 D
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 r1 s7 O1 z: P, ~& Y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ @, ^0 @  \$ l: u
& m. D% q/ G( H5 a  M$ F4 K: I0 L

) R6 E! K5 h6 q6 z) ]+ e3 E- W5 p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  ~. R, \, U, a3 c" H6 Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( e+ y" i4 U$ j1 O- T約他到夜總會找小姐尋開心 ...1 l7 X; \  e2 C% k
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?) t; \  a, R# c: z1 S5 K- }
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* O7 a' b( ~. {% E& ?' Q
7 ]- q7 Y" P: h/ O2 s4 G$ v5 j* }"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
' O& ^/ V& B* F% }0 e; L( h在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
0 @4 ?  {- t! f; s
# e* l( h7 N$ r' R9 e"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,0 e" P7 s# R! S' V6 r6 `  S& Q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
! a6 q  [: K+ i7 Z! ?/ g$ A我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
; i( p4 }* A: ^3 V7 H$ y7 d
, }4 B' C' C# V9 i$ r  ]& _因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"