<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。7 K. h2 r+ G3 D' V1 g
8 D0 T  w  X) M
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
5 ~8 N+ P- D( |. }  I8 s/ U* t, c  h
' d0 _, a, u# R6 |唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?# F; K1 ~; S" Y, C) ~$ G0 M
# Q0 k4 `4 N3 W5 b' j
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  P" U0 `: K  p" [$ S: t8 h
. u7 G2 V# Z  z香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% Y: N! z: `% L) j% e; H

2 S2 K" s( ^9 M' _3 j2 X4 _

0 K8 u! u! A7 ^1 O. f  f: b$ ?- n8 w; @  W0 ?) o5 k
/ r+ J. R/ {" C
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = + x6 T% N$ {8 ?6 t8 f+ M8 J8 U4 C
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
4 J9 ]+ _& y: x* {8 o9 `

8 @( D6 g+ T* w7 M梁立人
8 k5 n* x- K9 B
, h2 P1 @4 z  H) T) W3 z7 r
梁立人
5 ?% Z6 o1 I) W& I, u( a9 yinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
& S+ w% j0 i) S6 _5 k1 i' M5 F; j: u5 Y  H. Q; ?: _8 j6 q) P
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( o; {4 L- Q8 g  D. _7 b+ T% g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 U6 z' D$ t) J/ _" T" ]) m5 j* j( j9 o
/ a: ^" Y! j- Y: M. F2 N. I; f
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& Y# {2 t+ X9 Y0 q7 }) N; y9 g8 b+ h& x: z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  J& n! |( r; r1 z$ j- m# r約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 r' W7 _1 q9 U, g1 h" W: x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 a( u9 R# Z3 M% E* m6 ~1 G' E+ R

) q0 C: B. d4 Q . |/ Z4 a- R- I1 }# B6 s4 }5 k* t8 d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& c8 S# Y* P, Y0 h
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 R. \  m9 l: r3 ?約他到夜總會找小姐尋開心   ...
- m$ N# U) t: c, s) \hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, b  q8 l! F, J% p6 p7 }幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" s1 `& T7 F- e/ P4 Q. G; J' v
8 E# S- }% }6 x" J 9 R% R0 ~6 Q6 _2 q: X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 w  y2 a+ U0 ^2 w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! y" x: W9 L4 v0 E
約他到夜總會找小姐尋開心 ...- g' _$ S/ Q% z4 K( Y: H  t
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?+ ]0 ?" k7 _3 J
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
/ v& B! t8 a0 M1 B# U$ p

% |* e5 k2 \# P"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,* ^& O; e: @' k) ^5 ?
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... + x4 ]. `2 H, T% N( J- h2 z

4 M( X+ g, n* v"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
# d; Q+ m  W+ k, t見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
8 m! q8 J7 |# c- G+ v+ ]我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
: t, @+ z% F, W  }. [- _/ [, H, ^) |6 b" K+ F0 ]" v
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。