<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
+ x2 m  a- L) I: X+ M
& j6 t: n" ^1 N7 o梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?9 ~; n/ i. H* X( d9 K% h( c4 B
8 G! |/ {6 u) G$ m1 {
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?8 B8 p8 ~+ ?8 q3 E( m1 ~
7 H: t- T; C" H; D2 e
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 5 A8 B2 ?4 k1 ^
) H( t! e  E, g8 o' l4 L/ J
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?2 e5 L, q2 I1 t! W
# D8 n+ T; M7 y2 V/ p

! M  t) W4 Y5 ~4 B$ X0 A9 E) X4 a' ~* I; a. I1 e
; D0 U- O. u+ V' _
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
& {: Z8 [' n. ]: g- k+ E七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
4 t/ l7 C8 O( E$ d" y" _" B4 k+ O) r2 u$ s
梁立人
- w  ^7 \; f1 g' S% C9 m9 h
. l) I) i" q5 A! @* a梁立人
5 q. d( ~* H" |infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
. F, T- V5 S7 B: z: B
9 o# c& D5 M- V+ H& s5 e' g! d打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 U0 _/ A/ e; q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 n7 }- w* @* X  ~: Q9 @$ l  ]5 [" z! n" w: u# H" s
7 d7 T5 V& K/ z9 T0 U7 n6 b* V6 E
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 W$ H. i/ d; Y/ l' D% E) ]/ Q* i7 d. l
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: Z8 j- M+ o! [/ k約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! t: ?' f2 A: T% w0 g. Z2 Q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. v8 w/ W7 e- E- `2 N
' A" h) @* R6 D * H2 q: R$ U8 g2 {. t9 v& D4 n
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% _9 a+ M0 x- p6 z8 n" K
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 A4 k' s" }% A% B* v8 J0 K$ I8 K
約他到夜總會找小姐尋開心   ...  M. F* R) T2 q1 z0 T* I
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( h7 H5 \- W( P; x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 M! j5 D/ M& J6 Z7 V$ w% h2 T1 m5 C( a* u

3 `2 l& k0 i! S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& {9 p7 \) k  V; }$ p( x- V6 e
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* W+ l6 a+ R4 d: x
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
! P9 D9 g7 F- J: g7 {hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
# s. q1 H: _! U) N+ o0 |; s) U1 b打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
' E" N% r" O$ U
2 x9 G  H+ u: t( ^5 i
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
1 I% N1 A1 A! {" F在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
, O7 f: p0 P2 O2 I# M6 m
+ {0 B9 E% L" e' W( E0 E"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,5 [; I/ A# q' A9 t3 ^8 r0 C8 @/ W
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
& w* Z# [1 Z- l9 B9 d9 i9 }, {/ @我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....: b! X; _6 l8 L! D8 Y0 Z& ^3 }2 t

9 [/ p2 z& ?. P因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。