wxj醉虎

工業發達國家都是民主體制，但實行民主體制是否能保證成為工業發達國家，甚至列強？
　　不可能。為什麽？
　　因為列強間在外交上的爾虞我詐和軍事上的磨刀霍霍從沒停止過，以前是這樣，現在是這樣，將來還會這樣。民主人權是他們用來圓場的客氣話，確保他們自身利益才是真的。更何況這些列強本身民主進程不同，控制列強的也不完全是人民。
　　越是工業革命先行國家，例如英美，它們的民主化程度就越高，給予人民的政治權力就相對較大。但工業革命後進國家民主化的發展就相對緩慢，它需要集中國家的壹切力量急起直追，沒有本錢進行民主化嘗試，所以政治集權成為首要選擇。例如日本的民主化就貧乏的可以。金美齡敢在日本大聲批判昭和天皇嗎？要知道昭和天皇是掀起日本二戰的罪魁禍首，如果東條英機是A級（甲級）戰犯，昭和天皇就是S級（Super）（特級）戰犯。東條英機在東京大審判裏壹開始的供詞毫不避諱天皇的罪責。國民連批判元首的自由都沒有，它的民主算什麽？

wxj醉虎

　實際控制這些列強的到底是誰？
　　美國：摩根大通公司、美國銀行、杜邦、通用汽車、通用電氣、石油產業等。
　　日本：三井集團、住友集團、三菱集團、三和集團、芙蓉集團、第壹勸銀集團等。
　　德國：蒂森克虜伯、西門子、IG Farben，Basf等。
　　法國：Total、Elf等。
　　我們可以在每個列強發現類似的結構，這些集團所代表的正是“工業永動機”的核心部分，它們不但輸出原料供其他中小企業加工，還可以肩負起技術開發的重責大任。它們善盡職責的為本國國民提供高質量生活的保證，但它們永遠也不會被民主體制所左右，除非整個國家被摧毀。
　　在知識經濟時代下，“強盜－殖民經濟”有新的花樣。方法是把發達國家裏的高汙染高能耗產業轉移到開發中國家，同時用知識產權遲滯開發中國家的技術開發速度，再適當配合商業低價傾銷戰術和債務陷阱確保本國在區域經濟體系中的高端支配地位，使開發中國家成為本國隱形的勞動力和市場補充。

wxj醉虎

　未開發國家和發展中國家如果不認清這種形勢，自立自強的堅持建立自己的工業永動機，到最後的結果壹定是工業化失敗。但失敗了也不奇怪，工業後進國家最後步入發達國家之林的也只有日本而已。
　　工業革命的基礎是“軍事工業永動機”，發達國家富裕的秘密是“強盜－殖民經濟”，就這麽簡單。

臺灣經濟的困局與未來中篇（上）中日兩國的近代工業化道路

　　第二篇我們來探討令世界關註的“中國威脅論”生成原因及中國大陸富強的秘密。
　　臺灣人非常反感中國大陸的壹黨專政和共產主義，覺得臺灣的利伯維爾場經濟優越無比，是正義的壹方。比起中國大陸，臺灣人還是比較喜歡日本，覺得日本既進步又有禮貌，壹切都是那麽美好，連釣魚臺都考慮當成禮物送給日本。那麽我們就從利伯維爾場經濟的角度回顧壹下近代中日兩國的歷史，順便看看後來的中國為什麽選擇了社會主義的道路，而這壹切和現在的中國經濟又有什麽關系？“中國威脅論”從何而來？中國大陸為什麽富強？
　　今天的臺日關系和釣魚臺問題是甲午戰爭所留下的直接遺產，戰爭的結果使近代中國國運急轉直下。這場戰爭對中日兩國意義非比尋常，因為這是兩國在開展各自工業革命後的第壹次沖突，等於是兩國工業革命成果的壹次總驗收。日本勝利的結果，使日本躋身為東亞列強。沒有甲午戰爭的勝利作為基礎，日本不可能有信心發動日俄戰爭，更不可能成為東亞霸主，發動後來的“大東亞戰爭”。失敗的中國在戰後加速了在國際經濟體系中半殖民地化的命運，更猛烈的內部矛盾隨後爆發出來，“庚子拳亂”可以看成是中國民間壹次尋求自強的嘗試，但錯誤的開始和錯誤的方法，使中國必須償付有史以來最大的賠款，間接導致了清朝的覆亡。從1930年代開始連續15年的日本大規模侵略戰爭中，中國遭受無比慘烈和駭人聽聞的奸殺搶掠，直到抗戰勝利為止。這期間死於非命和家破人亡的中國人又何止數千萬？
　　首篇文章我們知道工業革命時代就是鐵的時代，鋼鐵工業的強大程度決定了戰爭潛能。那到底是什麽原因造成了中日兩國工業革命成果的不同？我們必須回顧中日兩國的大煉鋼運動同時做個比較，才能找到答案。

wxj醉虎

　　臺灣人喜歡日本，所以我們先看日本。
　　當日本的佐賀藩從長崎的荷蘭人那裏聽到中國在鴉片戰爭中戰敗的消息後，給當地武士的心底產生了巨大震撼，中國這個巨人竟然被西歐打敗了！他們的反應是必須擴張軍備，因為下壹個可能是日本！1842 年，佐賀藩按照荷蘭文的《Liege炮兵工廠的大炮鑄造法》的日文譯本建設了鑄炮用的熔鐵爐－反射爐。受佐賀的影響，首先是同在九州島島的薩摩，接著是水戶也建設反射爐，然後擴及到長州、岡山等藩，最後全日本各藩國都投入大炮鑄造運動，這是日本的第壹次大煉鋼。這場大煉鋼運動的本質原因是出於備戰考慮：鄰藩有大炮，如果自己還只顧賺錢，哪天要是彼此間發生矛盾爭執，錢只會是屬於有大炮的，所以妳造我造大家造。

wxj醉虎

武士們對建造巨大建築所需的基礎和強度知識壹無所知，反正按圖施工就是了。武士們組織日本社會的各類傳統工匠強行土法煉鐵，直接建設熔鐵反射爐，然後按書上壹字不差的操作反射爐，目的只是熔鐵鑄炮。武士們違背科學規律強行推動煉鐵的結果：薩摩藩的反射爐基礎不牢，爐體逐漸傾斜後解體；水戶藩的反射爐煙囪則被臺風吹倒；只有佐賀藩稍有突破，開始正規實驗，但為期3年7個月的16次試運行全部以失敗告終。即使如此，武士們還是不後退更不信邪，抱持著“如果做就能成”的態度繼續幹下去。　　在武士們開展鑄炮運動的同時，日本的蘭學家們也正密切關註各藩的鑄炮進展。對佐賀藩遇到的困難，他們認為使用傳統反射爐制造的鐵溶解困難，就算成功溶解鐵礦石也無法制造優質大炮，用高爐從礦石煉鐵是更好的選擇。另壹方面，面對出現越來越多的技術難題，佐賀藩認為必須深入和系統的研究鑄炮業，於1852 年成立“精煉方”，負責研究冶金、鑄造、蒸汽機、蒸汽船，並聘請大量外藩人員，它相當於日本近代最早的工業技術研究所。這些研究和事業需要的資金龐大，即使富裕的藩國籌集資金也非常困難，各藩國在鑄炮運動中開始意識到破除行政疆界隔閡及整合全國資源的必要性,從而為將來推翻德川幕府，建立中央集權政府的行動邁出第壹步。

wxj醉虎

任何角落總有貧富差異。看著富裕藩國的大舉煉鐵，貧困藩國除了如熱鍋螞蟻般幹著急外，只能另想辦法。錢少只好勤動腦，畢竟天道酬勤。日本東北的南部藩總算找到了商人出資，聘請大島高任擔任技術指導建設制鐵高爐。這個根據荷蘭書示意圖，爐高20 英尺，按照日本土法建造的“大島型”高爐，於1858年12月制鐵成功。大島型高爐對日本來說是革命性的技術突破，用水車送風，木炭消耗為傳統反射爐制鐵的 1/3，而且是半永久的制鐵爐，不像傳統反射爐需要廢棄。但大島型高爐仍然有缺點，它的風箱送的是冷風，煉鐵單位消耗燃料多，爐溫低，不容易維持鐵的熔融狀態，只能連續運行4-5天。大島型高爐的意義是為後來明治維新建設的國營釜石制鐵所提供技術和人才準備。1880年，占日本全國預算龐大比例的國營釜石制鐵所竣工，采用全套進口設備，此廠原是為兵工廠預備的，可惜當時日本負擔不起焦炭煉鐵，又因為當地木炭短缺，進口設備水土不服，與當地鐵礦石不能良好配合，很快便關廠。當時的日本非常貧窮，因此關廠是個財政災難，日本的第二次大煉鋼以經濟倒退10年作收場，但武士們不氣餒，打算繼續幹下去……

wxj醉虎

　　大島型高爐生產出的是白口鐵，而兵工廠需要灰口鐵。灰口鐵中的碳是以遊離態的石墨微結晶形態出現，在切削加工時，石墨可以作為潤滑劑，可以作為機械加工的鐵。白口鐵則質地堅硬不易生銹，適合傳統鍋具和刀具市場。在給大島型高爐加裝熱風爐以提高爐溫後，大島型高爐也開始能生產灰口鐵，被稱為釜石鐵，但釜石鐵還是過於堅硬不適合機械加工。
　　從成本角度看，等重量釜石鐵的價格是進口鐵的2.3倍，兵工廠卻依然是釜石鐵的忠實客戶，為什麽？因為釜石鐵的老板有極強的政治背景。這種交易無視利伯維爾場經濟而且浪費稅金，可制鐵所因為有這個鐵飯碗才能穩定發展。第三次大煉鋼算成功壹半，武士們繼續幹下去。
　　從技術角度看，焦炭比木炭好，是最好的選擇，因為煉焦過程中產生的可燃氣體可以做高爐燃料，可惜日本還是負擔不起。技術的改良持續進行。經過科學計算，大高爐焦炭消耗率低，焦炭的火力足，總成本還是劃算。為了適應解決鐵礦中的高硫問題，在煉制過程中多添加石灰石就能解決。更重要的是，原先國營釜石制鐵所的進口大高爐還很完好，改造壹下就能用焦炭煉鐵。武士們用雙手應驗了“如果做就能成”這句話。日本不但“能夠”， 還“知道”如何生產全套制鐵設備，第四次大煉鋼完全成功！

wxj醉虎

　這裏有個大問題。研究煉鋼吃力不討好，從西方買鋼鐵就好，何必自己費心制鐵煉鋼？用比較優勢拿絲綢去換西方鋼鐵不好嗎？買進口設備煉鋼不也可以？1874年日本借牡丹社事件出兵臺灣，租列強的船運輸部隊，這時列強為自個兒的利益拒絕日本，日本連軍隊都出不了海。在透視“列強行為準則”的真面目後，日本下定決心要自立自強的把工業革命幹到底。從制鐵的土產高爐開始，最後全面使用先進的焦炭煉鐵技術，同時在這個過程中積累經驗和技術人才，武士們明白這個道理能應用到所有產業，於是“殖產興業”帶動了日本全面發展，造船廠、兵工廠、鐵路、紡織，它們都得到大量政府補貼，根本沒有利伯維爾場經濟。
中國講求有效率的利伯維爾場經濟，“造不如買，買不如租”，速度至上，阿斯本艦隊就這麽從英國開到中國，最後卻竹籃打水壹場空什麽也沒得到。日本是武士當家，中國當家的文士們在鴉片戰爭和太平天國叛亂中明白列強的實力非比尋常，心動不如馬上行動：1861年曾國藩創辦安慶內軍械所，65年李鴻章創辦江南機器制造總局，66年左宗棠創辦福州船政局，67年崇厚創辦軍火機器總局（天津機器制造局），數年間現代兵工廠在中國可算遍地開花，這些官辦工廠在違反利伯維爾場經濟的前提下隆重成立，按理強兵富國指日可待，怎麽到後來連蕞爾小國的日本都打不贏？

wxj醉虎

　　中國史書追究原因說中國封建制度腐敗是最大原因。在日本上下大建鐵路的當下，中國第壹條鐵路因為官民反對而拆除，問題是最後拍板定案的皇室正是極權的典型，怎麽這時會從善如流的照章辦理？原來中國要尊重利伯維爾場經濟規律。當年清朝官辦的兵工廠造船廠進口材料和機器，為累積技術儲備還願意提高工資吸引人才，甚至海關的稅銀都投入了，決心可謂無比堅定。但尊重市場機制的大臣們上書“糜費過重”、“與民爭利”、“性能不如洋貨”，“極權的清朝”體恤民意而且從善如流，反正節省銀子的事情辦起來大家都滿意，官員還有機會中飽私囊。可想而知這種情況下除非有利可圖，誰肯去研究制鐵？就算某人成立制鐵廠，沒有政治背景的鐵飯碗合約也根本不可能活下去，這就是漢陽鐵廠遲至1890年才竣工的經濟背景。“禦外侮”是場面話，“挽利權”是真心話，只因為“進口鐵”導致“龐大的貿易逆差”。日本武士們知道鐵礦石和制鐵設備相互配套的重要性，透過牡丹社事件明白“列強的定義”，無視利伯維爾場經濟堅定貫徹獨立自主，並用堅持補貼建立了配套的造船廠兵工廠；中國文士們認為有進口設備就能大煉鋼鐵，阿斯本艦隊事件純粹是獨立事件，堅定利伯維爾場經濟的國際貿易比較優勢，造船廠兵工廠要和舶來品公開競爭，政府補貼絕對不合理。

wxj醉虎

清朝祖訓是“永不加賦”。英國國王要白紙黑字的大憲章才能自律，清朝皇室有先祖訓示的家規就能貫徹，中國人憑什麽覺得英國政治體制月亮比較圓？所以就算高高在上的慈喜太後蓋頤和園也只能“挪用海軍預算”，不能加稅。頤和園好比今天的豪宅，可以被視為房地產行業。頤和園的雕梁畫棟好處是非常多的，不但能提升中國工匠的技術水平，促進產業升級，徹底發揮清朝的貿易比較優勢，還能多賺點西洋白銀。至於費錢的軍工產業要耐心等待資本累積，擾亂社會秩序的鐵路更要仔細評估。反正GDP看起來都差不多，拼經濟也確實看到成效，皇室完全有本錢信心充足的去開創光明前途。從這裏我們能確定清朝是開明科學的，以民為主，當然也是民主的。