joeyuenasap25

不需要爭拗！3 ?7 D( R+ L3 b& ^& T
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?1 f7 `: v! z' F; U( J

8 Q' b  f  N! e. c. h0 q
( c" T# O, s6 h4 ]不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:6 X; \: U  D) D6 l2 K7 u
5 j! D7 p( p9 j' n

" A/ \  O# \/ i% X* ]/ {+ |第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

. r7 _- X) d) \* c( L7 P) T
! a$ L' V& `$ b+ Z- u奇怪, quote唔哂你的兩個點
, P% y, B/ G. H3 P# Ganyway解釋一下自己的說法9 I+ s' j1 R0 b; T0 e
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論9 ~* `, b% r( t3 W
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
8 P+ ?  |0 O1 e如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
, w1 f( T5 G8 N% i0 M& R% @- H5 T/ j- W
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢" T; {- Z$ x! R3 f- D. C
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
( ~  j6 K; \! F6 b( I. \. I! K- [3 D" u7 t: i: P3 y  Q
奇怪, quote唔哂你的兩個點
( y' j3 W( }5 O2 Z3 [$ Canyway解釋一下自己的說法5 `, H0 Q( w3 z5 l+ E( p/ T( A
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
1 v9 K' q1 ^$ K' x  K因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮! O, Y' _! J% a* {
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠% T* l9 B. i' K1 N3 K
* I; P3 [2 C+ D( s/ G
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢) f: {2 _" o% T$ ]
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
7 l% w" c% O& t; }- }# g
4 _& r9 Y6 U3 K! S* `% r ...

" H+ q; W* n# e/ v6 d( l
  `" Z+ k; t6 u; d
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.7 A' p* m/ v$ q9 A& o) K) I
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:8 d, A  n1 z$ _% j  e
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
% J# f6 k2 g7 ^- T

# C- Q- c& H. |1 p你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀4 a0 o" p# ]" a
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀3 ~. _0 [/ B1 g. I
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:+ g0 [0 |( u! G7 a$ a* [- w
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

$ F" s- G! o3 o, q, B. l9 ]* ^. O* I4 G& \: j. w5 Z
這樣才是成熟討論。
* [: m% k+ K6 d九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
; Y$ U2 l4 Y8 d: ^! R$ O- A0 I青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
" Z8 H" j% N( e2 D+ {# s6 w情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
+ [1 X4 {' O% M3 R  _; T如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。4 l6 J: o* [% o$ k. h5 P

. n3 y& p9 [; k# g' [& f[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
' z1 A- o2 O, h+ G$ @& I( J0 J8 C香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
6 {& f+ |3 @/ v2 H1 P5 G但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
$ B! ^) R8 g8 x南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..& ^8 m7 B  F0 f9 |2 ]
: f3 x/ M$ {$ j; [. B
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
4 S. e9 X8 @% t% C4 A# i, L' a) ]$ l: {1 F
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
5 P6 y1 C2 n2 }, l. A0 Q% ^
4 F: h# n8 X1 b% _; `8 k" H7 E非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度  M* k+ E0 P7 r) U1 i
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

4 d* P0 ~: @' Y3 |" r1 @勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
) z6 m, R# X0 c$ Y3 _4 s) }- c演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

8 V3 z+ l0 ^/ Q" |' j

! @8 U( n* c7 k3 G: S9 L  q$ `$ e謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。