wxj醉虎

從圖中還可以看出，消費支出也隨之減少。由於消費占到了國內經濟的六成，消費支出的不斷減少，正是日本經濟長期停滯的重要原因。也有人經常說消費稅上調是造成可支配收入減少的原因，然而在2013年消費稅上調之前，可支配收入也在持續減少。

wxj醉虎

社會保障才應該是行政改革的目標
可支配收入減少，2000年到10年之間工資遞減固然也是其中壹個原因，然而另壹個更重要的原因是養老保險、醫療、護理等社會保險費用的增加。日本的所得稅占到了GPD的5%，這在全世界來說不算很高。然而社會保險費用已經超過了6.1%，並且還將隨著超老齡化社會的到來而急劇增加。
下面的圖2是鈴木亙（原作者註：學習院大學）根據現今的社會保障制度和國民負擔率（原作者註：社會保險費用和稅金在收入中占的比例）的趨勢模擬的結果。從模擬的結果來看，20年後的2035年，國民負擔率將會達到60%。直觀地說，就是工資的六成都會被直接扣除。

wxj醉虎

雖然現在也有人提出把養老保險改為公積金制度，但是由於醫療和護理的費用都是以征稅（也就是說由相同壹時間在職的人員承擔）的方式收取的，這份負擔將會急劇增加。2025年每兩個在職人員就必須養活壹個退休人員，2050年則是每1個在職人員必須養活壹個退休人員。屆時，由於生活費是兩人之間分配的，國民負擔率會高達80%。

wxj醉虎

雖然現在也有人提出把養老保險改為公積金制度，但是由於醫療和護理的費用都是以征稅（也就是說由相同壹時間在職的人員承擔）的方式收取的，這份負擔將會急劇增加。2025年每兩個在職人員就必須養活壹個退休人員，2050年則是每1個在職人員必須養活壹個退休人員。屆時，由於生活費是兩人之間分配的，國民負擔率會高達80%。

wxj醉虎

安倍經濟學之所以失敗，正是在於沒有著手處理腐蝕日本經濟的社會保障問題，卻空談“600萬億日元GDP”之類的夢話。因為怕得罪高齡選民，在野黨也完全不提這個問題。論證社會保障改革，並向執政黨和在野黨說明問題的只有行政改革大臣河野太郎壹個人。社會保障無疑是壹種莫大的浪費，應該是行政改革的第壹目標。