<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 未來十年,中國的“硬功夫”會練成什麽樣?
返回列表 回復 發帖
如果僅從這壹論據出發,就做出這樣的判斷,我認為有問題。當然,我相信林教授應該有更完備的研究,只是在公眾平臺上采用了簡化的說法,但既然這種簡化版本流傳很廣,還是有必要提出我的質疑,拋磚引玉,希望更深入地探討這壹問題。
我質疑的理由是,中國的人口規模和日新臺韓有本質的不同。壹方面,中國和美國的產業水平差距,沒有人均收入表現得那麽大,不少產業已經是和美國互有優勢,後發優勢比想象的小。另壹方面,就算中國的壹些產業水平發展不錯,也不足以覆蓋眾多人口。不能這樣和日新臺韓簡單類比。
565434434343
亞洲四小龍人均GDP
中國已經實現了連續30年9-10%的高速增長,這是史無前例的。這個高速增長的最大動力我總結為“先發優勢”:海量人口和全面追趕的國策,形成產業聚集效應,在巨量基礎上實現了高性價比。中國是第壹個形成這種優勢的,所以是“先發”,正反饋優勢越來越大,世界各國無法競爭。有相當長時間是超高速增長,因為沒有競爭對手,國際國內市場都是無窮無盡的壹片藍海。
現在這個“先發優勢”還是存在的,仍然沒有其它國家能和中國競爭。但是它的作用在衰減,因為產業持續多年不受限制地增長,產能過剩到了地球意義上的市場極限。例如鋼鐵,中國生產效率並不低,但8億噸鋼這種年產量顯然已經到頂了,它就變成了壹個麻煩事。鋼鐵產業之前的高速增長,就是中國過去多年高速增長的力量之壹。現在它碰到麻煩,要去產能,顯然就會拖低潛在經濟增長率。這種產能過剩的產業不少,不僅過去的高速增長不可能了,有些還是很大的麻煩。過去基於產業聚集高性價比“先發優勢”的高速增長機制,其實在2012-2015年已經碰到了問題,未來10年能夠發揮的作用不可高估。
565434434343
但是長期經濟增長的動力仍然是存在的。林毅夫的基本觀察是對的,中國可以追趕美國和其它發達國家的先進技術產業。這個差距雖然不是5倍這麽大,但顯然是存在的。以中國科技實力大爆發為基礎,形成相當的“進攻性生產力”,在中國本土實踐,在全球發起大規模攻勢,這會是壹個靠譜的長期發展動力。只是這個動力不會象之前的高性價比產業聚集這麽猛。中國之前什麽產業都要,規模容易上去。先進制造業、高科技產業壹方面需要的高素質人口多,另壹方面能夠參與到這些產業的人口卻相對少。這些產業成長起來對綜合國力非常關鍵,但是體現在經濟增長率上對中國這麽大的規模不會太高。
總體來說,未來10年中國年增長率可能會在6%左右,而不是8%。如果能實現6%就應該滿意了。規模比以前大多了,長期增長動力在演變,潛在經濟增長率下行是必然的,也是可以接受的。
565434434343
6%這樣相比過去較低的增長率,在國際上仍然是不錯的,特別是和發達國家相比。但不會象過去那樣總是世界第壹,也許印度會經常報出高於中國的增長率,小國的增長率超過中國就更多了。
即使增長率下行,中國的經濟總量也可以在10年中超過美國,讓世界逐漸接受中國是第壹經濟大國,這是必然的。而印度雖然經濟增長率經常超過中國,但可能10年過後壹算,和中國的差距反而更大了。如果它的經濟增長動力不可靠,碰到危機盧比幣值就會撐不住,以匯率計GDP會把經濟增長成果吞掉。
再過幾年,中國匯率計經濟總量超過美國將是壹個沒有懸念的事。而經濟總量又是綜合國力最重要的指標之壹,這會產生相當大的心理影響。奧巴馬說美國是“世界上最強大的國家”,其實是走夜路吹口哨給自己壯膽。以後的美國總統再要這麽說,就可能象是自我吹噓了。
565434434343
3. 中國成為國際經濟發展動力中心
中國的經濟規模超過美國,自然會撬動國際經濟版圖。
中國發展起點較低,雖然高速增長多年,主要還是求生存謀發展,是內部行為。心態是內向的,自己悶頭發展,搞好自己的事都不容易,世界上的事不關我事。實踐上由於路徑限制,又必須靠外向型的出口拉動經濟增長,生意做到了全世界,是世界第壹貿易大國。這形成了相當大的反差。
565434434343
不是說中國不關心世界大事,信息是知道的,說開放不是假的。但是對於自身的力量沒有自信,所以就“悶聲發大財”,這也是階段性的正確選擇,鄧小平定的計。但是20多年過去,情況肯定變了。世界各國有識之士其實早就知道中國掘起了,希望中國出來搞大事。這個趨勢是板上釘釘確定無疑的,大勢已經在這了,問題就是具體怎麽幹。中國內部也已經不再悶頭發展,雖然沒有明確這麽說。當初也沒有明確說政策就是不出頭,只是做起事來大家都能感覺出來。這次的轉變,也不會大張旗鼓地說就是要出去搞搞大,也是這麽壹件件事情做出來。
565434434343
習近平雄心勃勃放出了壹帶壹路、亞投行等大招,這並非領導人個人的趣向,總是要面對這些問題的。壹帶壹路或者亞投行,從設想到架構上看還不錯,成效要看具體操作。但這不是關鍵,沒這幾個設想也會有另外幾個設想。就算某些設想幹得不好,也會再搞壹個。
從經濟意義上來說,中國之前的發展路徑,是和發展中國家競爭。全球產業分工基本格局是,存在壹個由G7控制的全球商業網絡,低價值的部分由發展中國家競爭。中國在競爭中迅速勝出,結束了這種低級遊戲。由於中國是獨立自主的,雖然在全球經濟分工中的地位還不很高,但G7對全球經濟的控制迅速減弱。
565434434343
中國的影響增強,最顯著的效應是新世紀開始延續十多年的商品期貨牛市。世界各地的發展中國家普遍經濟增長率上升,遠高於上世紀90年代。中國的爆發式成長,以及發展中國家資源經濟的成長,從G7手中搶了約20%的世界經濟份額,G7的份額降到了50%以下。
但這個事中國肯定是被動的,不可能主動去把商品期貨炒高。近壹兩年商品期貨價格崩潰,也不是中國弄的。中國需求最大,但沒有主動的操作,心態上、經驗上都不夠,連搞國家儲備都是被動防禦。
565434434343
實踐證明,廣大發展中國家和發達國家打交道,是沒有好果子吃的。主要原因是發展中國家自己不爭氣,發達國家也沒安好心。有事制裁甚至動武,沒事不等價交換剝削,遭了災還落井下石。還有商品期貨周期、美元周期這種搞不太懂的東西,弄得水深火熱、沸反盈天。
中國比發展中國家要好不少。動武就不說了,經濟制裁早不怕了,互相捆綁。國家大人口多,多年發展後本錢厚、家底足,碰上事有底氣。國民心態還是積極向上,沒有自甘墮落或者傲驕的臭毛病。自保肯定有余,還有力量外出搞事。而且發展到壹定階段了,必須主動出去操作了。
565434434343
中國和發展中國家甚至某些發達國家的經濟合作,以前模式比較單壹,就做個生意拉倒。商品競爭力強,大額順差不是問題,效果是堆積外匯儲備,能買點啥就買點,多半是原材料。
其實早幾年就能看出來,貿易規則、貨幣都是人家弄出來的,這麽幹發展空間不夠。商品期貨價格高時似乎還順利,壹過剩崩盤,不少國家就危機了。壹危機很多事就沒法搞了,風險太大。但另壹方面,世界經濟危機,其實是中國的機會,需要的動作就是真出去搞大事。
從原理上來說,是可以搞壹些互惠互利的經濟循環。基於比較優勢,奉行貿易原教旨主義,再差的貿易也好過不發展。麻煩在於會卡住,妳怕虧我也怕虧,沒錢沒信用沒條件,就搞不起來了。如果不主動操作,就等於聽天由命,情況好就搞搞,不好就拉倒。
565434434343
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 未來十年,中國的“硬功夫”會練成什麽樣?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。