戇鳩男打官司追前女友牀褥費6000蚊

電騙男

【星島日報報道】任職建築測量員男子聲稱在原已達談婚論嫁階段的女友要求下，以推廣價五百元購買一張原價五千元「睡安寧」雙人牀褥，並支付四百元運費送到女方家中。及後二人分手，男方要求女方歸還牀褥不果，遂興訟小額錢債審裁處追討牀褥的原價及運費等合共六千二百元。審裁官考慮到男方的證供承認，結婚的大牀理應由男方支付，裁定牀褥是無條件饋贈予女方，最後撤銷其申索。男子不服判決，早前向高院申請上訴許可，昨遭法官駁回。被判敗訴的測量員昨坦言，不能忍受「貼大牀畀佢嫁去第二度」，但稱對裁決不感意外。
　　快將四十歲的上訴人胡文亮表示，失望法庭不考慮中國傳統習俗，直言「禮節上我合情合理」。他指一四年初結識前女友丁躍雁，當日與丁買牀褥，他為了特賣場的一折優惠價，曾在場外冒雨通宵輪籌十多個小時，除了出錢「自己都有付出」。分手後他想追回牀褥，曾找過牧師、警方和調解中心望約丁和解，但女方迴避拒絕，他無計可施才訴諸法庭。
　　判詞披露，按胡文亮所稱，他與被告丁躍雁原為情侶，前年七月丁揀選了涉案的牀褥，但需額外支付四百元運費，丁因要支付運費感不滿與售貨員爭執，胡遂支付九百元，牀褥最後送到丁的家中。
　　胡指稱，他購買並擁有這張牀褥，一直無意送贈牀褥或九百元予丁，惟在購買牀褥前，家中沒有騰出空間擺放，才將牀褥送到丁的家中。胡又稱，原意是把自己的單人牀搬到丁的家中，然後與丁的單人牀併合成為雙人牀，新牀褥就是用在新併合的雙人牀上。
　　然而，去年三月，二人關係破裂。數月後，胡要求丁歸還牀褥，但丁聲稱已把牀褥處置。胡於去年八月向小額錢債審裁處提出申索。
　　高院法官周家明在判詞中提及，牀褥原價五千元並不代表實際上是值五千元，胡的申索只應限於五百元。而胡指稱因家中沒有地方擺放牀褥才決定把牀褥放在女方家中，故女方毋須承擔運費。
　　法官引述原審暫委審裁官的裁決，審裁官考慮到胡在證供中承認，結婚的大牀理應由男方支付；以及胡一直有機會卻沒有要求丁歸還牀褥，故裁定牀褥是胡無條件饋贈給丁，撤銷其申索。法官指出，就本案證據而言，審裁官可作出該裁定。案件編號：小額錢債審裁處上訴二四——二○一六。

電騙男

戇鳩男追4萬蚊同馬會打官司異曲同工

電騙男

建築測量員應該唔少錢

電騙男

好彩條女走得快

電騙男

男人小氣慘過敗家

電騙男

男人小家慘過敗家

電騙男

反轉豬肚就係屎真實版

sarmsan

為啖氣